Cover方法論：DeFi世界里，沒什么問題是“重新發幣”解決不了的_COV

昨晚DeFi世界又上演了一波猝不及防的精彩大戲：DeFi?保險項目?Cover?Protocol?遭遇攻擊，導致其代幣遭到天量增發，黑客先后在?SuShiSwap、Uniswap?等?DEX?上進行套現，直接導致代幣?COVER?價格從?800?美元左右開始一路暴跌，期間伴隨著消息反轉幾度暴跌、反彈、再暴跌。

后續有“白帽黑客”跟進增發，干脆一砸到底，并隨即將總計價值4374枚ETH的套現獲利立馬轉入了YieldFarming.insure地址，客觀上做了一定程度的補救。隨后DeFi?保險協議?Cover?protocol?官方發布解決方案，表示正在計劃推出新?COVER?代幣，會根據增發攻擊發生之前的數據進行快照分發。

輟學“問題少年”和“DeFi怪才”的奇妙碰撞

如今的Cover?Protocol前身是SAFE，SAFE首創了保險單挖礦，參與其流動性挖礦就可獲得SAFE代幣獎勵，在推出后就引發了市場的關注。

加密社交應用Geojam與好萊塢經紀公司WME簽約:金色財經報道，流行歌手Maria Carey支持的區塊鏈技術驅動的社交媒體平臺Geojam，已經與好萊塢頂級人才經紀公司WME簽約。WME旗下包括基努·里維斯、巨石強森和馬丁·斯科塞斯等眾多傳統好萊塢人才，它一直在慢慢建立 web3 客戶名單，其中包括早期 NFT 先驅 Mack Flavelle，他是 CryptoKitties 的聯合創始人。該人才機構表示，其目標是獲得 Geojam 品牌交易，同時探索創作者與粉絲互動的方式。

通過Geojam，用戶可以創建和分享內容以回應人工智能提示，同時還可以賺取平臺的原生代幣。[2023/6/13 21:32:47]

不過SAFE兩個創始人之后鬧起了矛盾，9?月?16?日，創始人之一?chefinsurance發文指責項目成員?AzeemFi不誠實，并惡意拋售價值數百萬美元的代幣，造成?SAFE暴跌。同時?chefinsurance?認為?AzeemFi?會分叉?Yieldfarming.insure，表示自己被這個成員操控了，建議大家如果投資?AzeemFi?的項目一定要擦亮雙眼保護好自己。

SBF稱其面臨欺詐指控的行動為律師事務所Fenwick & West的建議:5月31日消息，FTX 聯合創始人SBF辯稱他在采取許多目前面臨欺詐指控的行動時，依賴著名硅谷律師事務所 Fenwick & West 的建議。SBF 的辯護律師要求法官迫使檢察官交出前 FTX 律師事務所 Fenwick & West 向政府提供的文件。如果政府不同意，SBF 希望獲準傳喚 Fenwick & West。

辯方稱，該建議包括使用加密消息應用程序、向 FTX 高管提供數百萬美元貸款以及加密貨幣交易所遵守美國銀行業法規。Fenwick & West 在 2019 年成立后成為 FTX 的主要外部法律顧問。[2023/5/31 11:49:35]

此時正趕上AC雄心勃勃的“DeFi跨界大并購“初露端倪，作為DeFi世界中最具爭議的“怪才”，AC聯系上了?chefinsurance，在AC的斡旋下，此前與其發生糾紛的?Azeem愿意完全退出。

數據：DEX與CEX現貨交易量比率首次超過20%:5月22日消息，據The Block數據，DEX 與 CEX 現貨交易量比率——跟蹤去中心化交易所相對于中心化場所的交易量——創歷史新高，首次超過 20%。同時，CEX 加密貨幣交易量處于今年的歷史最低水平。[2023/5/22 15:19:13]

此外，?chefinsurance本人隨即從大學中輟學，拿到著AC資助的?2.5?萬美元和?BlueKirby.eth?提供的資金，全身心地投入到新項目中。而這個新項目，就是Cover?Protocol：

9?月?18?日，SAFE項目團隊以"COVER?protocol"的身份發布文章稱，由于此前?SAFE?的啟動不成熟，團隊決定重新構建新的協議?COVER?protocol，該協議允許用戶在完全去中心化和可擴展的平臺上買賣基于任何事物的保險。

風險資本家Tim Draper：比特幣將在2023年中達25萬美元:金色財經報道，風險資本家、比特幣投資者Tim Draper表示，盡管比特幣在今年遭受重創，但他認為比特幣將在2023年中達到每枚25萬美元。與美元相比，零售商在每筆比特幣交易中可以節省大約2％的成本，一旦零售商們意識到這2％可以讓他們的利潤翻倍，比特幣將無處不在。

Tim Draper認為，比特幣為人們提供了一種繞過中間商的途徑。2024年比特幣減半也將推動該加密貨幣的上漲。[2022/12/7 21:26:41]

后續通過類似二元期權的簡單設計，Cover協議給DeFi保險打開了全新的方向，讓整個市場耳目一新，其池子資金也很快從幾百萬美金沖刺到了數千萬美金，成為去中心化保險中的佼佼者。

SAFE->SAFE2->COVER，接下來，COVER2?

俄羅斯將測試使用數字盧布進行房地產交易結算:6月23日消息，據俄羅斯媒體報道，俄羅斯央行和參與試點的商業銀行希望使用數字盧布測試各種類型的支付。該計劃旨在試驗與房地產和加密資產購買相關的智能合約和交易。

《消息報》（Izvestia）援引監管機構的話稱，俄羅斯央行計劃于明年4月開始實施數字盧布智能合約。在此之前，數字盧布將在各種場景中接受測試，包括自動支付、個人用戶與企業之間的其他交易，如房地產購買交易。

Promsvyazbank（PSB）解釋稱，智能合約有助于合同條款的執行，而無需第三方作為擔保人。這筆錢保存在數字盧布平臺上的智能合約錢包中，并在產權轉移后立即發送到賣方的錢包。Rosbank補充說，該技術可用于貸款人購買房地產的定向融資。

Vneshtorgbank（VTB）詳細介紹了數字盧布智能合約將允許大型企業進行復雜的交易。該銀行也參與試點，計劃在9月開始測試使用數字盧布購買數字金融資產（DFA）。（Bitcoin.com）[2022/6/23 1:26:54]

而細數SAFE到Cover的這個過程，會發現其實對應的代幣發生了多次“置換”。

1，SAFE->SAFE2

在Cover協議啟動之初，并未發行COVER，而是依舊保持SAFE2?。9?月?26?日SAFE啟動了SAFE2?合約遷移計劃，持續周期為?5?天，允許持有人將?SAFE?代幣轉換為?SAFE2，轉換將以?1?比?1?進行，旨在保護?SAFE?代幣持有者因當前正在進行的流動性挖礦導致的通脹沖擊。

SAFE2沒有進行流動性挖礦，最大供應量將保持在?52689。啟動?COVER?協議后，SAFE2?將轉換為?COVER?代幣。

2，SAFE2->COVER

11?月?20?日開始，SAFE2?代幣向?COVER?的遷移方案開始，其中1?SAFE2?轉換為?0.5?COVRE，COVER第一年的Token供應是9萬枚，第二年1萬枚，以后每年減半，總共最多有?16萬枚?COVER?代幣。

3,COVER->COVER2？

而本次增發攻擊之后的官方解決方案——以快照形式發放新COVER代幣，COVER將再次遷移到新的“COVER2”上去，昨夜過后，Cover也有了“真Cover”和“假Cover”之分。

不過即便官方推出了對應“重新發幣”的解決方案，但后續具體的細節賠償，肯定也會根據各家利益相關方的具體規則而有差異。

所以說，“重新發幣”只是給收尾工作開了個頭，也并不能讓所有承受損失的用戶滿意，但已經是目前相對最優的選擇。

“Cover是完全沒有價值的治理代幣”

本次增發攻擊事件發生之后，Cover?Protocol?官方團隊在推上緊急聲明，勸告投資者不要再次購買?COVER。其實在這之前，Cover?Protocol官方就曾經反復強調過：COVER是完全沒有價值的治理代幣，謹慎購買。

原因也很簡單，Cover?協議目前包含四種代幣：

DAI??代表的是做市商需要抵押的存款；CLAIM?代幣所代表的保險需求方索賠權利；NOCLAIM?代幣代表的保險需求方權利；COVER?代幣代表獎勵和治理代幣根據Cover協議設計，原來SAFE的保險挖礦改為了護盾挖礦，這四種代幣中：DAI作為抵押品，CLAIM代表保險需求方的索賠權，NOCLAIM代表保險提供者的權利，COVER為治理代幣。

其中1?CLAIM代幣?+?1?NOCLAIM代幣?≈?1抵押品，若發生索賠，1?CLAIM代幣?≈?1抵押品，NOCLAIM代幣歸零；若到期不發生索賠，1?NOCLAIM代幣?≈?1抵押品，CLAIM代幣歸零。

也即用戶在購買保險和質押鑄造的時候用的是DAI，CLAIM?、NOCLAIM?則主要負責保險功能的實現，而COVER代幣只能用于“項目治理”，并沒有對Cover網絡的價值捕獲能力，也就是說COVER的價格和項目資金狀況沒有直接關系，主要由市場的供需價格確定，直白點說，至少截至目前的經濟模型來看，COVER還屬于“炒作概念”的階段。

當然治理代幣的價值還是毋庸置疑的，但就事論事，COVER作為治理代幣，本次增發攻擊之后重新發行新代幣這么大的決議，竟然都還是項目方直接拍板，只能說明COVER作為治理代幣的屬性還需要慢慢建設。

在這里相比之下還是要表揚一下YAM，當初“驚魂24小時”之后，即便要緊急暫停調節幣量功能，YAM團隊也是通過發起社區決議的途徑，并且專門做了一個教程，幫助用戶停止挖礦、把幣提出來投票，真正實現了社區決議治理。

作為一名堅定的DeFi擁躉，相信在目睹了今年DeFi未來一定會給世界帶來不可想象的改變，大家應該都對“DeFi會改變未來”擁有更強的信心。

不過在達到這個目標之前，DeFi世界里的代幣似乎卻越發越多，雖然有時候“重新發幣”能夠解決很多問題，但如果只靠或者過于依靠“重新發幣”的事后補救，DeFi肯定無法到達自己的遠方。

最后，讓我們以官方對COVER的聲明收尾：COVER是完全沒有價值的治理代幣。

Tags：COVVERCOVERSAFECovid DogeMusk MetaverseSabai EcoverseSafeZone Token

火幣下載