以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

王永利:必須審慎對待NFT_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時,NFT的快速升溫和大規模投資,特別是參與海外NFT投資,同樣存在很大的風險隱患,需要加強對NFT的準確解釋,加強對民眾的投資者教育,強化交易平臺的職責。

進入2021年,NFT(Non Fungible Token)在海外快速升溫,交易價格急速攀升,其中,Uniswap交易平臺上一雙襪子被拍出15萬美元;推特創始人最早發出的5個英文單詞被拍出250萬美元;3月11日,佳士得拍賣的NFT數字繪畫作品《Everydays:The First 5000 Days》更是以超過6934萬美元的含稅費總成本成交,在世界范圍內產生了巨大沖擊,將NFT推上了高潮。這也成為同時期比特幣、以太坊等網絡“數字加密貨幣”價格大幅上漲的一個重要推動因素。很多人認為,隨著技術的進步,萬物皆可NFT,NFT將成為區塊鏈重要的應用場景,將推動虛擬世界“元宇宙”(Metaverse,可能譯成“數字宇宙”更恰當)發展,讓虛擬世界真正活起來并與現實世界共存并行的重要推動力量,由此也對NFT充滿向往,其中不乏國際名人、網絡大咖、知名交易平臺和研究機構等。

王永利:必須審慎對待NFT,加強全流程監管:中國銀行原副行長王永利發文指出,必須審慎對待 NFT,隨著 NFT 的快速升溫和大規模投資,特別是參與海外 NFT 投資,同樣存在很大的風險隱患,需要加強對 NFT 的準確解釋,加強對民眾的投資者教育,強化交易平臺的職責。他表示,在中國,NFT 是一個全新的概念,盡管作為一種利用區塊鏈技術產生的加密權益證明,對加強資產權益保護與促進交易流通存在好的功效,可以鼓勵有益的探索,但由于缺乏官方明確的指引和監管規則,很多自媒體宣傳報道都存在嚴重的浮夸和誤導問題,在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時,NFT 的快速升溫和大規模投資,特別是參與海外 NFT 投資,同樣存在很大的風險隱患,需要加強對 NFT 的準確解釋,加強對民眾的投資者教育,強化交易平臺的職責,加強 NFT 產品和交易的全流程監管,特別是對相關的虛假宣傳、內部炒作、金融欺詐、違規轉移資產和洗錢等進行嚴厲制裁。[2021/6/26 0:07:39]

NFT熱潮也迅速傳導到中國,被自媒體大量宣傳報道與弘揚,激發了創作人、交易平臺、投資人等多方面很多人的高度熱情。有交易平臺宣稱要做中國特色的NFT應用市場,致力于打造萬億級的消費級區塊鏈生態。

聲音 | 王永利:中央的重視將推動中國區塊鏈研究和應用掀起高潮:10月25日,新華社發布《習近平:加快推動區塊鏈產業創新發展》的主題文章。中國銀行原副行長王永利稱,這說明中央對區塊鏈高度重視,要求把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口,明確主攻方向,加大投入力度,著力攻克一批關鍵核心技術,加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。實際上是要搶占區塊鏈技術與應用上的先機,奠定全球領先地位,將推動中國區塊鏈研究和應用掀起一個高潮!當然,區塊鏈技術本身還處于探索起步階段,其定義并不清晰,還存在“去中心、安全性、高效能”難以兼得等難題,存在諸多不確定性,不能盲目跟風投資,還需要保持理性、尊重科學、把握本質、注重實用。[2019/10/25]

阿里淘寶在5月20 日、6月20 日就分別推出數字藝術品NFT的拍賣活動,只是影響不大,沒有得到廣泛關注。

聲音 | 王永利:央行不能模仿比特幣、以太幣等模式形成“法定數字貨幣”:據經濟日報消息,中國銀行原副行長王永利近日撰文稱,與法定貨幣等值掛鉤的網絡“穩定幣”也只能是商圈幣,而不可能是法定數字貨幣,央行更不能模仿比特幣、以太幣等模式形成“法定數字貨幣”,法定數字貨幣只能是法定貨幣的數字化、智能化。[2018/11/19]

6月23日,支付寶與敦煌美術研究所共同在螞蟻區塊鏈上推出2款NFT數字繪畫作品(伍六七付款碼皮膚NFT),每款NFT限量8000枚,售價為“10支付寶積分+9.9元”。隨后很快被搶光,并開始在一些平臺上進行交易,其中在“閑魚”二手交易平臺上最高被炒至150萬元一枚。

6月24日,“數字貨幣”交易平臺“幣安”也宣布,將推出專門的幣安NFT交易平臺,從香港時間當天下午6點開始拍賣安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》NFT作品。在開拍不到5分鐘,競拍價已達252萬美元。

聲音 | 王永利:理性看待區塊鏈 比特幣無法取代國家法幣:海峽區塊鏈研究院院長、共享金融100人論壇理事長王永利呼吁要積極擁抱區塊鏈,但更要理性看待它。他指出,區塊鏈就是世界計算,是聯盟共同維護的公開透明的賬本;而作為貨幣的比特幣,在價值尺度職能方面有缺陷。他認為,“只要國家存在的話,想取代國家的法定貨幣是不可能的”。[2018/10/18]

這在中國嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作的同時,掀起了一股新的數字商品的創造與炒作熱潮,大有NFT異軍突起之勢。對此,需要非常審慎,不可盲目跟風,必須加強監管。

有人把NFT翻譯成“非同質化代幣”,其實是不恰當的。NFT作為非同質化、不可分割的東西,不可能成為一般等價物或統一的記賬單位(NFT是不能加總反映的),所以絕對不可能成為貨幣或代幣。在這方面,NFT與比特幣等網絡內生的數字加密貨幣(實際上是“數字資產”)是根本不同的。NFT不通過加密貨幣或法定貨幣實際上都無法交易和變現。

實際上,NFT是在區塊鏈技術基礎上衍生出的一種內含若干規則與信息的具有不可復制、不可分割的唯一性數字(編碼)加密權益證明,用來表明某個數字物品的權益歸屬。所以,NFT翻譯成“非同質化權證”更為恰當。

其中,不同類型NFT內含的規則和信息會有不同:

數字藝術類NFT,包括創作人信息、發行數量、權益規則(有些NFT僅僅出售的是所有權而不含版權,有些NFT是連帶著版權一同出售,具體的版權處理也會不同,這涉及到原創人、投資人的權益,是需要特別辨識清楚的)、存儲地址(指定區塊鏈平臺上)等信息。

游戲道具類NFT,在數字藝術類NFT內容基礎上,還包括作品屬性、等級、稀缺性等信息

一雙襪子拍出15萬美元,推特上最早的5個英文單詞拍出250萬美元,一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的作品拍出6900多萬美元,這些價格是依據什么因素產生的?!

毫無疑問,單純從上述NFT的基礎物品(一雙襪子、5個英文單詞、一幅已發布數碼作品的匯集作品)看,都是不可能有這么高價格的!

那么,這些物品加上NFT作為加密的權益證明,就可以使其價格幾十倍、幾百倍、幾千倍甚至無限升值嗎?顯然,一雙襪子,無論使用何種權益加密技術,也難以使其價格漲得離譜;推特上最早的5個英文單詞的推送人更是世人皆知明確無誤,實際上是否需要類似NFT的權益證明都值得懷疑;一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的新作品加上NFT權益證明(不代表對其歸集的5000幅作品都進行了權益證明保護),就使其價格驚人地大幅上漲,并不存在合理的基礎。

所以,對這些高價格合理的解釋只能是信仰的力量、炒作的結果。

有人說,很多人急于投資NFT,一個重要原因就是為了彰顯自己在數字世界的領先地位并搶奪NFT升溫后可能大幅升值的潛在收益,并會為此不遺余力地夸大NFT的價值,甚至進行相互炒作抬高NFT的價格,竭力讓更多的人相信并跟隨投資,存在強烈的“傳銷”特性,投資風險是非常大的。

實際上,進入4月份以來海外NFT的熱度已經大幅減弱,NFT的交易量大幅縮減,其存在的價格泡沫與合規風險已經讓不少人所認知。其中,Coinbase 的創始人 Fred Ehrsam 表示:“90%被制作出來的NFT,可能在未來的3到5年里失去價值,幾乎一文不值。這與90年代后期的早期互聯網公司的情況是一樣的。”

在中國,NFT是一個全新的概念,盡管作為一種利用區塊鏈技術產生的加密權益證明,對加強資產權益保護與促進交易流通存在好的功效,可以鼓勵有益的探索,但由于缺乏官方明確的指引和監管規則,很多自媒體宣傳報道都存在嚴重的浮夸和誤導問題,在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時,NFT的快速升溫和大規模投資,特別是參與海外NFT投資,同樣存在很大的風險隱患,需要加強對NFT的準確解釋,加強對民眾的投資者教育,強化交易平臺的職責,加強NFT產品和交易的全流程監管,特別是對相關的虛假宣傳、內部炒作、金融欺詐、違規轉移資產和洗錢等進行嚴厲制裁。

Tags:NFT區塊鏈比特幣數字貨幣FYZNFT區塊鏈技術不包括哪一項比特幣近期會大漲嗎香港數字貨幣交易所開戶

酷幣交易所
我們在「元宇宙」中可以獲得哪些新體驗?_元宇宙

近一段時間以來,「元宇宙」的概念被很多人談論,而從概念上理解和弄清楚什么是「元宇宙」不如直接看看我們在「元宇宙」中可以獲得什么樣的體驗.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 什么是Thorchain?_THOR

概要 1.區塊鏈網絡用戶數量不斷增長,對跨網絡流動性需求也隨之增加。2.Thorchain協議通過以完全去中心化的方式,實現跨區塊鏈加密資產交易,滿足需求.

1900/1/1 0:00:00
流動性挖礦和質押 兩個概念有合并的趨勢?_YAM

隨著越來越多的加密貨幣平臺提供超過1000%的誘人回報,監管機構、金融機構、普通投資者和現在的億萬富翁嘴里肯定會說一個古老且非常令人生氣的短語,如果它看起來好得令人難以置信.

1900/1/1 0:00:00
掘金DeFi風口 解讀KAYALAND的取勝之道_DEFI

DeFi去中心化金融已經在慢慢演變成為一種接近主流的投資形式。2021年以太坊上DeFi的鎖倉金額最高就達到了450億美元,與2020年3月同期的5.5億美元相比,一年內最高漲幅超過8000%.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察丨Chainlink vs. MakerDAO:到底誰有理?_區塊鏈

金色財經 區塊鏈7月4日訊   Chainlink和MakerDAO是目前去中心化金融協議預言機市場里的兩個主要競爭對手,但最近.

1900/1/1 0:00:00
Dragonfly Capital:重新梳理以太坊價值敘事和投資邏輯 為其粗略估值_ETH

這篇文章試圖幫助讀者了解以太坊網絡及其原生資產 ETH 作為投資標的所具備的潛在影響。 不過,本文不試圖得出精確的估值或價格預測。本文假設讀者對比特幣、以太坊和更廣泛的加密生態系統有基本的了解.

1900/1/1 0:00:00
ads