金色觀察丨Chainlink vs. MakerDAO：到底誰有理？_區塊鏈

金色財經 區塊鏈7月4日訊   Chainlink和MakerDAO是目前去中心化金融協議預言機市場里的兩個主要競爭對手，但最近，由于Chainlink社區大使@ChainlinkGod.eth 2.0發表了一些對MakDAO的看法，引發了兩大社區的爭議。

ChainlinkGod.eth 2.0之前在推特上聲稱自己是MakerDAO的粉絲，發文并不是想要拉起任何仇恨，只是看到了一些“相關信息”并希望給加密社區帶來更多透明度，他表示：

金色財經挖礦數據播報 | BSV今日全網算力下降10.24%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力126.922EH/s，挖礦難度16.79T，目前區塊高度656376，理論收益0.00000872/T/天。

ETH全網算力266.138TH/s，挖礦難度3398.95T，目前區塊高度11233413，理論收益0.00651157/100MH/天。

BSV全網算力1.096EH/s，挖礦難度0.15T，目前區塊高度660736，理論收益0.00082105/T/天。

BCH全網算力1.770EH/s，挖礦難度0.24T，目前區塊高度660995，理論收益0.00050840/T/天。[2020/11/11 12:16:32]

“鑒于額外的背景，Chainlink并不像我原先想象的那么糟糕，如果因為相關內容造成的混亂，我感到抱歉。我的理解是，在其他人可以訪問數據并通過私有內存池路由之前，Maker 預言機數據更新會與 dYdX 清算捆綁在同一交易中。但是還有人們不知道的其他背景情況——在 Libp2p 集成完成之前，獲得許可的 Scuttlebutt 網絡是對之前問題的臨時修復 使用 flashbots 的中繼導致價格數據沒有被放入公共內存池，這就是生成此類交易的原因。我很清楚，Maker預言機沒有、也不會出售對已簽名價格數據的專有權，但是，我們所看到的交易只是特定情況的結果，這種結構背后有邏輯工程推理。”

分析 | 金色盤面：市場做多人氣有所恢復 資金開始回流:金色盤面綜合分析：根據金色財經數據顯示，市場人氣有所恢復，參與反彈的標的開始增加，而從資金充值情況也可到比之前的47%有著較多的提高，但整體弱勢尚未擺脫，注意控制短期風險。[2018/8/15]

很快，MakerDAO聯合創始人兼首席執行官Rune Christensen在推特上表示：

“我向那些受到傷害的人道歉，因為我曾聲稱沒有Maker就沒有Chainlink。顯然這種說法太夸張了。但我希望Chainlink社區能看看不同帖子里充斥的負面信息，并重新考慮這是否是一個好的營銷策略。Maker開創了中值器（medianizer）去中心化預言機設計和鏈下聚合設計，Chainlink也采用了這兩種設計，并且無可否認地受益于注意到Maker已發布產品的能力。我當然對此沒有異議，事實上這就是開源和區塊鏈的全部意義所在。但我只是不明白為什么Chainlink社區這么多年來一直用攻擊、謊言和仇恨來瞄準Maker…… 所有這些都是為了繼續使用世界上運行時間最長的去中心化預言機網絡的‘罪行’。真的有人希望只有一個預言機壟斷運行所有頂級DeFi協議嗎？擁有這樣一個關鍵基礎設施的多樣性不是更好嗎？”

金色快評 | 垃圾分類基礎數據收集 助力杭州區塊鏈城市建設:杭州市發展規劃研究院鈕健透露，該院正與杭州區塊鏈技術與應用聯合會合作，探索將區塊鏈技術應用到垃圾分類項目治理當中。根據設計，區塊鏈技術將直接參與垃圾分類回收的各社區物業、環境集團、政府監管部門等，共識存儲垃圾處理全量數據，以便清楚知道垃圾的總量、流向等。與此同時，用戶和政府職能機構按角色進入公有鏈，公有鏈作為“核心業務數據”的持久層，存儲公民信用積分和Token交易流通的數據信息。

自2016年起，杭州市就將區塊鏈技術列為城市發展的重要議題。今年年初，杭州市將區塊鏈產業發展列入2018年政府工作報告。4月9日，中國杭州區塊鏈產業園成立，并在《中國?杭州區塊鏈產業園政策》中明確初創企業和專業人才引進的優惠政策。此外，浙江銀行和浙江大學分別在區塊鏈應用和研究方面進行布局。杭州的政策、產業、技術布局已經為區塊鏈發展提供了良好的土壤。此次，杭州市通過區塊鏈技術在垃圾分類項目治理當中的應用，推進公民信用信息和Token交易數據上鏈，完成基礎數據的收集工作。這些數據對于信貸、醫療、保險等行業同樣重要，有助激活杭州市區塊鏈整體布局，推動杭州市區塊鏈城市建設。[2018/7/10]

Chainlink社區大使@ChainlinkGod.eth 2.0也做出了回應，他表示自己在這個問題上，之前的一些想法可能有誤并寫道：

“MakerDAO預言機似乎正在出售其在鏈上發布給內部團體的價格數據專有權，該組織是唯一能夠立即清算使用 MakerDAO 預言機協議頭寸的實體，通過這種方式可以賺取數百萬美元。Maker 預言機要么將清算權出售給 flashbot/bloXroute 機器人，要么正在利用他們的權力獲取所有清算費用，這是因為 MakerDAO 預言機只是在鏈外簽署價格數據，而且只需要中繼器就能將其發布到鏈上。MakerDAO 的預言機允許從協議中提取礦工可提取價值(MEV)來進行清算，相比之下，Chainlink 預言機直接在鏈上發布價格數據，因此協議可以保證清算是免許可的（例如 Aave 和 Compound）。”

如今，這場爭辯已經引起社區的廣泛關注，究竟誰有理？還是讓我們拭目以待吧。

本文部分內容來自與推特

Tags：區塊鏈MAKEMakerNLINK玩區塊鏈的都是什么人MAKEUPmaker幣什么意思tronlink波寶錢官網地址

Pol幣