Uniswap V3 LP與傳統永久看漲看跌期權的相似之處_UNI

Uniswap LP代幣和期權。將Dai-ETH Uniswap v3 LP頭寸部署到比當前現貨價格高一個點的位置，就相當于寫入了一個Dai-ETH備兌看漲期權。

5月，Uniswap發布了其自動做市（AMM）協議的第三版。Uniswap v3的一個主要改進是流動性提供者（LPs）能夠將流動性部署到特定的價格范圍，而不是像Uniswap v1和v2中從0到∞的所有價格。

雖然改造Uniswap v3 LP智能合約的既定目標可能會提高資本效率，并提供更好的流動性頭寸控制，但新的流動性系統的一個未被重視的后果是，Uniswap v3的流動性頭寸有效地表現為兩種熟悉的期權類型：現金擔保的看跌期權和備兌看漲期權。

這是該系列文章的第一篇，將探討Uniswap v3流動性頭寸與更傳統的衍生工具之間的相似之處。

觀點：Uniswap和Curve并非純粹的競爭關系:2月10日消息，Crypto研究員0xmc等在其分析文章《從Uniswap v3到crvUSD LLAMMA》中推演出，crvUSD中的LLAMMA算法試圖讓Uniswap V3的各種參數能夠動態變化出來。

DeFi領域近期圍繞“Uniswap和Curve誰更加優秀”展開熱烈討論。同時，針對加密世界的強監管提升了人們對去中心化穩定幣的期待。

此文試圖幫助大家理解crvUSD的設計思路和crvUSD缺失的推導思路，讓大家了解到Uniswap和crvUSD之間異乎尋常的緊密聯系。crvUSD借鑒了Uniswap V3最自豪AMM算法來擴大其穩定幣市場服務，可謂“相愛相殺”。[2023/2/10 11:59:18]

Uniswap v3的流動性提供了將流動性部署到任意價格范圍的能力（來自Uniswap v3白皮書）。

KUniverse哈氏天體000271號NFT以一萬美金即時價格成交:據悉，KUniverse生態NFT哈氏天體000271號昨日以6666kst（約1萬美金）價格成交，成為OKEXChanin價值最高NFT。

KUniverse是由KSwap推出的創新NFT系統，與傳統的只有收藏價值和游戲價值的NFT不同，KUniverse深度融合了KSwap的交易及分紅機制，KUniverseNFT由盲盒開出總量2萬枚，將結合KSwap運營空投給社區用戶。[2021/7/30 1:24:36]

集中流動性。Uniswap V3的流動性可以提供給一個特定的范圍。只有當資產價格在部署的點位內時，才會收取費用。

雖然集中流動性的實施需要完全重寫AMM LP協議（包括從ERC20-轉移到基于NFT的流動性頭寸），但Uniswap v3讓LP對其頭寸有更多的控制。此外，LP可以部署集中流動性頭寸，以接近任何流動性分布，包括現有的AMM，如Balancer或Curve（更多細節見Dan Robinson的文章）。

靈蹤安全CEO譚粵飛：大規模并且非常成功的實現AMM模式的是Uniswap:由Lotus總冠名，金色財經、鏈上ChainUP主辦，BTS Labs、Vtrading協辦，深圳多家區塊鏈企業聯合贊助的金色LIVE在深圳首家區塊鏈酒吧BTC LOUNGE舉辦。本期話題為《Defi浪潮下——交易所如何破局而生》

會議上，靈蹤安全CEO譚粵飛表示，在2020年，最大的變化就是業界有一個非常重大的創新就是自動做市商機制在合約中的成熟使用，實際上自動做市商的做法是在更早的時間就被提出了，但大規模并且非常成功的實現AMM模式的是Uniswap。Uniswap的創始人他最早得到這個靈感是從他的朋友，而他的朋友最早得到這個靈感是從一篇博客里面得到這個靈感。當交易所采用AMM這種方式以后，用戶之間的交易就再不需要交易所來進行撮合，用戶可以直接和數學公式和智能合約進行交互。這個變革發生以后，用戶就不需要依賴于人，或者不需要依賴于中心化系統，這是買方發生了巨大的變化。

另外一個，Uniswap上面還有一個非常重要的特點，在這種AMM支持的作用下，任何一個人，不管他發行什么代幣，只要提供交易對流動性到這個合約里，而人人都可以提供流動性，這種情況下相當于賣方的交易的對手也不再是人，也不再是傳統的中心化機構，而是智能合約。所以這時候賣方也出現了變化，買方和賣方都出現了變化說明不再依賴于傳統的中心化交易所。

正是在這樣的模式下，當Uniswap超過Coinbase的時候，它的團隊只有十個人，而Coinbase的團隊有一千位，這樣的效果，這樣的價值在傳統的中心化交易所里面我們完全看不到，但是在基于AMM的DEX智能合約里面實現了。[2021/3/17 18:53:07]

雖然在0和∞之間部署的流動性頭寸將重現Uniswap v2頭寸的回報，但流動性可以在任何兩個值之間部署。這使得資本效率在理論上有了驚人的4000倍的提高?。

火幣場外大宗交易平臺正式支持UNI等四種DeFi交易幣種:10月19日，據火幣全球站官方公告，火幣場外大宗交易平臺Huobi Brokerage幣幣交易專區現已正式上線DeFi交易幣種，包含：UNI，SUSHI，LINK，BAT。

除DeFi專區外，當前火幣場外大宗交易支持的法幣為美元（USD），數字貨幣和穩定幣包含：BTC、USDT、HUSD、PAX、ETH、HT、BSV、ADA、EOS、XTZ、CRO、XLM、XMR、TRX、ZEC、DASH、ATOM、BCH、XRP、LTC、ONT、OMG、VET、NEO、USDC（備注：當前USDC等幣種僅支持線下語音交易)。

火幣場外大宗平臺Huobi Brokerage，聚合全球流動性，為機構用戶及高凈值用戶提供大宗交易服務，具有零手續費、降低大宗交易滑點、實現快速結算等諸多優勢。[2020/10/19]

此外，集中流動資金的一個應用是創建范圍訂單的能力：

如果出現價格波動，部署 "寬幅"訂單有可能增加收取的費用，這意味著用戶在購買或出售資產時可能會獲得折扣。

UNI突破6.1美元關口 日內漲幅超100%:火幣全球站數據顯示，UNI短線持續上漲，突破6.1美元關口，創歷史新高，現報6.1093美元，日內漲幅達102.57%，行情波動較大，請做好風險控制。[2020/9/19]

左圖：在當前現貨價格上方部署流動性，創建一個區間訂單，當價格在低點和高點之間移動時，將ETH轉換為DAI。右圖。將流動性部署在一個狹窄的單點范圍內，創造一個 "類似備兌看漲期權"的償付，即當現貨價格越過執行價時立即出售ETH。

如果我們看一下圖譜的另一端，并考慮部署到一個單點的Dai-ETH LP頭寸的價值，我們發現該頭寸在正好低于該點時，將是100%的ETH，而正好高于該點時，則是100%的Dai。

在某種程度上，這類似于一個備兌看漲期權。LP代幣完全復制了只有當現貨價格在到期時高于行權價格時才會賣出備兌看漲期權中的資產方式。然而，LP代幣沒有到期日，標的資產通過交易活動自動轉換。

請注意，由于看跌-看漲平價，備兌看漲的回報圖與現金擔保看跌的回報圖是完全一樣的。因此，根據流動性部署時行權價位是高于還是低于當前現貨價格，Uniswap v3流動性頭寸表現為空頭現金擔保看跌或備兌看漲。

備兌看漲期權。備兌看漲期權的利潤潛力有限，在中性至看漲的環境中，它們是最有利的。圖片來源：Julie Bang ?Investopedia

期權賣方在出售期權時通常會收到一筆溢價，該期權的價格可以通過Black-Scholes（BS）模型得出。我們不會在這篇文章中討論BS模型的所有細節，但它的要點是，期權的價格取決于當前的現貨價格、到期時間和一個叫做隱含波動率的參數，隱含波動率反映了相關資產的預期未來價格變化。

由于Uniswap v3 LP頭寸沒有隱含波動率，也沒有到期日，我們不能直接應用類似BS的模型來估計單點LP頭寸的價格或預期收益。然而，我們知道，應計費用的增長速度與以下因素成正比：i）交易量和 ii）流動性頭寸與所有提供的流動性相比的規模。因此，如果一個流動性提供者擁有在當前價格點部署的所有流動性的1%，他們將收取該價格點內所有交易的1%的費用。

此外，每次現貨價格越過流動性刻度時，收取的費用也將等于固定的0.3%（或1%或0.05%，取決于AMM的收費結構）。這是因為流動性頭寸的全部需要在越過刻度線時進行轉換，所以0.3%的費用是按LP頭寸的總價值收取的。

因此，如果在與當前價格非常接近的行權價位上提供流動性，當現貨價格離開和重新進入行權價位時，流動性提供者可能可以多次收取0.3%的費用。另一方面，如果價格在極端市場中迅速增加或減少，LP可能只能收取一次0.3%的費用。

為了量化LP代幣備兌看漲頭寸的投資回報率（ROI），我們來看看下圖的假設場景。

在這里，用戶在6月8日將1個ETH鎖定在由（2498.9，2513.9）點位定義的LP頭寸中，當時ETH的價格為2400。該倉位保持了11天，在6月17日價格回到2400 Dai時被移除。

LP備兌看漲期權。單點流動資金在每次資產價格訪問點值時都會累積0.03%的固定費用。在這里，ETH現貨價格在6月8日至17日期間多次越過2500，LP獲得了150%的年度投資回報率。收取費用降低了盈虧平衡點，增加了倉位的盈利潛力。

在這11天里，ETH的價格有16次越過了2500點。在這種情況下，除了價格在2498.90和2513.90之間時收取的費用外，用戶將在11天內收到4.8%的回報。即使我們只考慮每次收取的0.3%，也相當于150%的年度投資回報率。

當然，如果取消流動性時價格下降超過4.8%，LP會遭受無常損失。而如果價格上漲超過2513.90，實現的收益也將受到限制。

然而，該頭寸的回報情況與備兌看漲相同，這些假設性的損失情況被理解為任何備兌看漲策略的一個組成部分。換句話說，與簡單地持有相關資產相比，備兌看漲策略沒有額外的風險。同時，限制上漲的利潤會通過收取費用/溢價來降低倉位的盈虧平衡點來獲得回報。

為了準確估計LP頭寸的預期投資回報率，我們仍然需要知道一項資產訪問特定價格的理論次數（即 "停留時間"）。停留時間和再進入事件的數量可以使用基于擴散的資產定價模型來計算，這些模型使用的假設與用于推導期權定價的Black-Scholes模型的假設并不一樣。我們將在未來的文章中介紹這些模型。

這篇文章強調了Uniswap v3 LP頭寸和期權衍生品之間的相似性，展示了單點流動性頭寸如何表現得像備兌看漲（或看空）期權。

有趣的是，由于LP代幣永遠不會過期，單點流動性頭寸將表現得像一個 "永久"的備兌看漲期權。雖然這些與Paradigm的Dave White和Sam Bankman-Fried提出的Everlasting 期權不一樣，但Uniswap v3流動性頭寸不需要每天重新平衡，可以被動地管理，用戶的投入很小。

在未來的文章中，我們將討論Uniswap V3 LP代幣如何復制更復雜的空頭溢價期權策略，如空頭看漲、跨式期權和寬跨式期權。我們還將推導出這些策略的預期投資回報。

敬請關注!

Tags：UNISWAPUniswapAMMexchange-unionESWAPV2價格uniswap幣為什么漲不起來amm幣圈

酷幣交易所