比特幣存在能源問題嗎？（下）_比特幣

「比特幣挖礦移動性&比特幣作為電池」

比特幣挖礦的另一個關鍵特征是，比特幣挖礦是移動的，礦工只需要獲得電力和互聯網，就可成功的挖礦。例如，礦工可在偏遠地區挖比特幣，那里有相對便宜的可再生能源，而這些能源無法運輸到其他地方使用。在這種情況下，礦工能夠將廉價閑置能源貨幣化。

鑒于此，業內專業人士有時會使用一種思維模式，將“比特幣當作電池”(Bitcoin as a battery)。比特幣在物理上并不具備儲存能量的能力。然而，礦工可以利用閑置的能量，將其轉換成比特幣。比特幣并沒有讓能量可轉移，而是讓價值可轉移。

進一步來看，首先，比特幣挖礦是一個可以自由進入的行業。比特幣礦商的盈利能力受制于挖礦困難調整和價格波動。因此，保持持續盈利的最好方法是控制能夠控制的電力和運營成本。第二，比特幣挖礦整天都在進行，而能源公司在供過于求時會調整電價。礦工可以利用相對便宜的非高峰能源挖礦。比特幣不存儲能量單位以供以后使用，但它儲存了一個單位能量的價值以供以后使用。這樣，我們可以更進一步地把比特幣稱為負載平衡價值電池。

數據：CME比特幣期權快速增長 市場份額接近25%:Skew數據顯示，芝加哥商品交易所集團(CME Group)提供的比特幣期權目前占整個市場的近25%。在比特幣期權的需求方面，芝加哥商品交易所僅次于不受監管的荷蘭交易所德里比特Deribit。

據悉，CME于1月13日推出了比特幣期貨的監管期權。在相當平淡的4個月之后，未平倉頭寸總額自5月中旬以來增加了10倍以上，這表明機構投資者對比特幣期權的需求正在迅速增長。（U.Today）[2020/6/21]

特別是在美國，迫切需要對輸配電(T&D)電網進行投資。如果能源公司通過建立比特幣挖礦業務來建立新的收入來源，那么就會有更多可用資本投資于電網和基礎設施的改善。位于紐約德累斯頓的Greenidge Generation就是一個利用擴張比特幣挖礦作為額外收入來源的發電廠的例子。

動態 | 比特幣是否應納入房主保險政策引發爭議:據bitcoinexchangeguide報道，俄亥俄州男子James Kimmelman向其房屋的投保公司報告了盜竊事件，稱他的數字錢包中有16000美元被盜。保險公司對索賠進行了調查，并向Kimmelman支付了200美元。Kimmelman對其保險公司提起違約訴訟，聲稱他的房主保險政策應該涵蓋16000美元被盜比特幣。如果丟失比特幣保險單所涵蓋，那么美國國稅局可能更有理由將比特幣視為“財產”。俄亥俄州法院表示，雖然比特幣被美國國稅局認定為財產，并且該法院應該承認，但法院還是駁回了被告人對訴狀的判決動議。Kimmelman還需要說服法院，根據房主保險政策，比特幣確實是“財產”，并且他的保險公司是惡意行事。[2018/10/24]

動態 | SEC將在2個月內對擬議的9項比特幣ETF作出最終決定:據Coindesk報道，美國證券交易委員會（SEC）將在未來2個月內對擬議的9項比特幣ETF作出最終決定。本周二，SEC宣布將VanEck-SolidX的比特幣ETF申請的最終決定日期推遲至9月30日。此外，ProShares的兩項基金申請決定截止日期為兩周后的8月23日；GraniteShares兩項申請的決定截止日期為9月15日；Direxion四只基金的申請決定截止日期為9月21日。[2018/8/9]

使用天然氣挖掘比特幣的模塊化發電機

資料來源: Upstream Data Inc.

比特幣挖礦的另一個好處是可以使用天然氣(主要是甲烷)在油田挖比特幣。從經濟上講，把天然氣運輸到需要使用的地方是不可行的。其結果是，這些氣體在歷史上被燃燒或者直接排放到大氣中對環境造成更大的破壞。Crusoe Energy Systems、EZ Blockchain、Great American Mining 和 Upstream Data 等公司正在利用過飽和的天然氣市場、比特幣采礦的移動性以及通過在油田安裝模塊化發電機裝置來減少天然氣污染，并有效地將其轉化為電力來開采比特幣。這一戰略使能源生產商的收入效率更高，并減少了他們的污染足跡。

比特幣價格依舊在7000美元附近徘徊:BTC比特幣報7010.236美元，24小時跌幅6.42%。ETH以太幣報392.0396美元，24小時跌幅3.92%。XRP瑞波幣報0.5037美元，24小時跌幅5.06%。[2018/3/30]

最后，所有這些能源使用都有一個副作用，即挖礦作業排放的熱量。比特幣挖礦業務已經出現在冰島、俄羅斯和其他寒冷地區，以減少與挖礦相關的冷卻成本。目前，利用比特幣挖礦釋放的熱量來降低暖通空調成本并降低寒冷氣候下家庭供暖的價格是可能的和可實現的。甚至有報道稱，礦工利用排放出來的熱量來給溫室和雞舍取暖。我們可以通過這些創新來窺探比特幣挖礦活動的未來應用。

「支付處理器和比特幣-解決一個潛在的替代方案」

一開始，我們概述了為什么把比特幣比作國家不是特別有用。將第三方支付處理器與比特幣進行比較也具有類似的誤導性。爭論的焦點是，像 Visa 這樣的第三方支付處理商花費的能源比比特幣少得多，同時也促進了更多的交易量。Visa 使用比特幣能量的一小部分，約 0.25TWh 與約125TWh，每天平均處理 1.5 億筆交易，每秒能夠處理超過24,000 筆交易，而比特幣約為 300 - 400 萬。由于忽略了兩個重要因素，這個結論是不完整的：Visa使用的實際能源和比特幣的交易可擴展性。

美國監管機構允許芝加哥商品交易所等推出比特幣期貨:據國外媒體報道，美國商品期貨交易委員會(CFTC)日前宣布表示，將允許芝加哥商品交易所(CME)及芝加哥期權交易所(CBOE)推出比特幣期貨，因為這兩家公司已證明計劃推出的合約及交易安排均符合必要的監管規定。[2017/12/4]

首先，阻礙Visa支付軌道的不僅僅是Visa的技術堆棧。由于Visa交易使用的是政府發行的貨幣，所以很難直接計算Visa為促進交易所依賴的能源配給。如果我們可以考慮各種機構和行業的能源使用，Visa的真實成本包括“紙幣和鑄幣”、“銀行系統”和“國防”的能源消耗。與此不同的是，比特幣的支付網絡傳輸原生代幣以結算最終交易，受相同的規則和協議管理，這也是支持者對此如此興奮的原因。比特幣不僅僅是支付網絡。比特幣也是傳輸的貨幣。

第二，比特幣區塊鏈上的一筆交易不等于一次支付。正如尼克·卡特(Nic Carter)在CoinDesk一篇名為《令人沮喪、令人抓狂、吞噬一切的比特幣能源的辯論》(The Frustrating, Maddening, All-Consuming Bitcoin Energy Debate) 的文章中所說：“比特幣提供了快速、高保證的最終結算。這意味著交易者可以相信，價值轉移在短時間內是絕對不可更改的。這使得比特幣可以擴展到巨大的規模——數十億美元的交易很常見，結算不會發生意外……因此，比特幣最好被理解為一個高完整性的公用事業規模的結算網絡，類似于Fedwire……”

比特幣結算機制的終結是構建繁榮、去中心化金融生態系統的“第一層”。盡管近鏈、側鏈、“第二層”和鏈下交易的具體情況不在本報告的范圍內，但重要的一點是，一筆比特幣交易可能代表數百、數千或數百萬的相關交易。簡單地計算比特幣“區塊級別”或“第一層”的交易是不完整的。比特幣是一種簡單的價值交換系統，可以像轉移 1000 億美元一樣輕松地轉移 100 億美元的價值。無論規模如何，機制和系統都保持不變。

「結論」

在這份報告中，我們概述了投資比特幣的環境考慮因素。關于脫碳和比特幣的對話需要繼續進行。從表面上看，僅僅由于其能源使用，比特幣看起來像是可持續性要求的潛在絆腳石。然而，關于比特幣對環境完全是好是壞的建議是片面的。

我們的首要目標是強調比特幣和ESG投資委托并不是完全相反的。考慮到比特幣對能源使用和發電組合的潛在影響，對比特幣的投資可以被視為對ESG的投資。比特幣已經使用了大量的可再生能源，而且大多數礦工都能獲得可再生能源。隨著和環境壓力的增加，礦商可能會轉向使用更多的可再生能源。最重要的是，隨著推動比特幣挖礦的創新技術進入主流，能源公司可以通過將浪費掉的能源貨幣化而蓬勃發展。比特幣正在幫助改善清潔能源的某些方面。對此，ESG的支持者應該持樂觀態度。

我們期待進一步的研究，以便我們可以了解更多關于比特幣的能源使用和碳足跡。最后，我們希望這份報告能在董事會會議室、Zoom、政府大廳和餐桌上引發關于比特幣真正的能源清潔的深入討論。

文章分為上下兩部分，點擊下方鏈接觀看上一部分~

比特幣存在能源問題嗎？（上）

來源：CoinDesk Research

作者：George Kaloudis

Tags：比特幣ISACOINOIN萊特幣和比特幣的關系unisat錢包安裝教程Bitcoin UncleBl Bit Coin

POL幣最新價格