2021許多項目最大的風險因素：無法回避的SEC監管_SEC

12月29日，市場上傳聞已久的消息終于塵埃落定，Coinbase官宣將于2021年1月20日起暫停XRP交易。

至此，在SEC的大棒揮舞之下，已經有Coinbase、Bitstamp、幣安美國站(BinanceUS)等主流交易平臺相繼宣布將下架XRP交易，XRP似乎進入艱難時刻。

01?被SEC盯上的XRP，下架潮洶涌而來

多米諾骨牌效應還在持續中，這一切的風暴都起始于12月22日，SEC起訴Ripple及其高管違反證券法——非法發行證券。

自2013年以來，在未注冊的發行中出售了超過146億枚瑞波幣，價值13.8億美元，卻未曾在SEC注冊。雖然還沒有進入訴訟階段，但SEC的調查對市場來說肯定是明確的利空，Ripple對此倒也反應強硬。

其針對美國證券交易委員會，對其提起的訴訟發表聲明稱，將在幾周之內作出回應以解決未經證實的指控：將在法庭上進行辯護，以最終使美國加密貨幣行業更加清晰。

數據：近一周超5億美元空頭平倉，OKX空頭損失達到2.56億美元:1月16日消息，1月16日消息，Coinalyze數據顯示，自上周五以來，近5億美元的空頭被平倉，創下2022年10月以來的最高水平。此外，CoinGlass數據顯示，僅在上周五，OKX的空頭損失就達到2.56億美元，其次是幣安的1.25億美元和Huobi的4200萬美元。[2023/1/16 11:14:56]

SEC的這一行動不僅與Ripple有關，而且是對美國整個加密行業的攻擊，影響了無數與公司沒有聯系的XRP散戶持有者，給市場帶來了更多的不確定因素。

即便SEC起訴Ripple違規出售XRP，并獲利的首次審前會議將定于2021年2月22日舉行，但事件仍在不斷發酵，Coinbase甚至因“非法”銷售XRP遭客戶集體訴訟。

也正是受此影響，Coinbase、Bitstamp、幣安美國站(BinanceUS)等主流交易平臺，相繼宣布將下架XRP交易，BitwiseAssetManagement?的Bitwise10加密指數基金等加密總產管理，公司也已清算其XRP頭寸。

金融時報：SBF曾對新加坡大華銀行分支機構進行500萬美元投資:1月11日消息，根據本周在美國破產法庭披露的信息顯示，SBF曾向新加坡大華銀行（United Overseas Bank）旗下分支機構UVM和Signum Capital進行過500萬美元的投資。此外，Signum Capital也投資過FTX。此外，SBF還投資過另一家加密風投Paradigm并讓Paradigm轉投FTX。

據悉，UVM Signum和Paradigm是首次被披露采用此種方式投資FTX的示例，截至目前Signum和大華銀行均沒有立即回應對此事發表置評的請求。（英國《金融時報》）[2023/1/11 11:05:48]

未來如果SEC和Ripple之間的“戰爭”持續下去，勢必會有更多的交易平臺下架XRP，所以二級市場層面XRP從前期高點一路下跌，一度跌破0.2美元，一副大勢已去的姿態。

Cronos計劃于1月17日完成主網升級，升級后節點啟動時間或減少約50%:12月30日消息，Layer1區塊鏈Cronos宣布將于2023年1月17日將主網絡升級到Cronos V1.0 “Galileo”。Cronos v1.0中引入的主要改進如下：內存池優先級進一步擴展TPS；優化節點存儲：全節點存儲減少30%；GRPC查詢并發響應等節點性能提升；節點啟動時間普遍減少約50%；新的Cosmos功能為EVM/Cosmos互操作性（IBC激勵、IBC代幣轉移備忘錄字段）提供更好的便利。目前開發人員已經可以在Cronos測試網上測試Cronos V1.0。[2022/12/30 22:16:29]

那么，被SEC盯上之后，就真的無解了么？

02?XRP不是第一個，也注定不會是最后一個

其實在諸多數字貨幣項目里，被SEC盯上的，XRP不是第一個，也注定不會是最后一個。

OpenLeverage 已部署代幣至以太坊:金色財經消息，借貸與保證金交易協議OpenLeverage現已將代幣OLE部署到以太坊區塊鏈上，隨后會開放代幣轉賬。

OLE初始總供應量為10億枚，其中45%轉至DAO國庫，用于社區激勵，包括但不限于追溯獎勵、交易、借貸、xOLE持有者獎勵、活動等；9.6%分配至生態系統發展金庫；28.4%分配給OpenLeverage基金會之前的投資者；17%分配給給創始人、員工和顧問。關于追溯獎勵，OpenLeverage已于今日完成快照，7.35%的OLE（7350萬枚代幣）已分配給歷史出借人、交易用戶和NFT持有者。（Medium）[2022/7/1 1:43:00]

最為大家熟悉的，無疑就是去年的EOS事件，不過同樣是被SEC盯上，但與XRP最終被多家交易平臺陸續下架的糟糕情況不同，EOS采取了身段極為靈活的處置方式，讓問題在還沒有大規模發酵之前就被平息了。

德國10年期國債收益率升至2014年以來新高:6月3日消息，德國10年期國債收益率升至2014年以來新高，報1.281%，日內上漲4個基點。 （金十）[2022/6/3 4:01:14]

2019年9月23日，SEC與Block.one達成和解，Block.one同意通過支付2400萬美元的民事罰款，來解決SEC對其進行未經注冊的Token融資發行的指控，同時授予了其對未來業務的重要豁免權。

這不僅意味著Block.one，及EOS在合規化的路上，畫上了圓滿的句號，高懸的政策“達摩克里斯之劍”也暫時得以解除，更從另一個角度為一眾陷入類似指控困境的項目提供了思路——態度積極，認罰過關。

Tezos對此做了另一次確認，2020年3月23日，Tezos宣布其在長達兩年的法庭之戰后，選擇以2000萬美元解決面臨的訴訟問題。

作為史上第一個、也是EOS之前規模最大的一次公開Token融資項目，Tezos在2017年秋季通過了轟動一時的，首次Token融資發行，實現了2.32億美元的收入。

“SEC明年會非常缺錢”，EOS、Tezos的“花錢買平安”似乎也應證了SEC的執法思路——項目方的歷史融資等行為，存在法律上的監管把柄，基本上市場都有共識。

只要出手多可以一擊必中，同時一旦選擇出手，也必是可以重罰的知名項目。所以“創始人賣Token成首富”的Ripple，似乎被盯上的邏輯也就說得通了。

從這個角度講，目前市場上同時滿足“有問題+有錢”的項目，似乎也并不太多，誰會成為SEC的下一個狩獵對象？

也就在最近，SEC向加密對沖基金VirgilCapital下達資產凍結令，指控基金創始人Qin誤導投資者，將他們的錢投資于一種加密交易算法，該算法從交易平臺之間的價格差異中獲利，該交易算法用于RenVM“暗節點”網絡碎片化處理跨鏈交易訂單。

SEC大棒揮舞之下，2021年注定還會有更多的項目方被盯上，也注定會有不少“周瑜打黃蓋”的戲碼重復上演。

03?“監管”區塊鏈

不過，對和監管打交道搞“拉鋸戰”而言，Tether無疑是經驗豐富且“戰績尚佳”的“老前輩”了。

作為“加密世界最大的一只灰犀牛之一”，2017年Tether就收到了美國商品期貨交易委員會的傳票，但其并沒有停止發行新的USDT。

后續紐約總檢察長辦公室拿出實際的調查結果，稱Bitfinex利用Tether為自己提供貸款，以掩蓋其8.5億美元的財務漏洞，但USDT依舊是“增發、增發、增發”。

即便遭遇了2018年10月15日，那次“空倉也被割”的信任危機，USDT也依然憑借“大而不能倒”的姿態活了下來，甚至2020年瘋狂增發，進一步與市場深度綁定。

12月30日，加密數據網站CryptoQuantCEO就表示，如果SEC的下一個目標是Tether，那么將給本輪牛市帶來嚴重打擊。

目前市場嚴重依賴USDT，在這種背景下，最近大火的算法穩定幣似乎提供了另一種思路：

類似USDT這類抵押錨定模式的穩定幣，終歸還是依賴中心化的發行方。這就注定了其在監管面前的脆弱性，對去中心化屬性的加密市場而言，可以在一定程度上去“監管”的穩定幣也慢慢成為剛需。而算法穩定幣相比于傳統USDT、USDC、DAI等不同類型的幾代穩定幣，最大的區別就在于，其完全拋棄了抵押錨定模式，而只是通過市場供需關系建立貨幣體系，沒有具體的中心化發行方。也正因如此，算法穩定幣在“去監管”角度可能也代表了一種特定的市場需求——在USDT等目前占據的主流市場之外，長尾效應下逐步蠶食空出來的市場份額。

不過像ESD當下也只有不到4億美元市值，總體算法穩定幣的市值都很小，還只是小眾的試驗，能否真正挑戰中心化發行的穩定幣，仍未可知。

04?小結

加密數字貨幣項目作為一種附帶金融屬性的技術創新，得益于其自身無許可、高流動性等特點，從投資角度而言本身就是高風險的行為。

但截至目前，說實話整個市場仍是一片亂象叢生的草莽狀態，對項目的甄別、投資完全是“賭大小”式的博弈——不止項目愿景自由發揮，連后續開發實現進度也都幾乎看項目方的“人品”，沒有有效的監督制約。

這也是行業跑路、騙局亂象叢生的根本原因。不過在早期其實可以理解，畢竟很多顛覆性的創新早期都是游走在灰色邊緣。

而加密數字貨幣市場和區塊鏈將來要進一步體量膨脹，得到更大范圍的認可和參與，那一定程度的監管和規范也是早晚的事，“監管”區塊鏈，未來可能會成為常態。

由于行業跑路、騙局亂象叢生，“監管”區塊鏈會成為早晚的事，這個觀點你怎么看？

Tags：SECXRP穩定幣USDsec幣是什么xrp瑞波幣孫宇晨穩定幣和加密貨幣的區別GUSD價格

POL幣最新價格