告訴真相？加密數據聚合商如何應對虛假交易量_OIN

如今，加密貨幣數據聚合器的任務是成為新手進入該領域并為有經驗的用戶提供最新信息的第一個聯系點。雖然COVID-19流行病已導致全球經濟下滑，但加密貨幣行業正在蓬勃發展。以前持懷疑態度的投資者已開始嘗試水域，而數據提供商則渴望留下持久的印象。

市場數據聚合器或數據提供者是一個平臺，可收集來自各個交易所的輸入，以向用戶提供有關交易量，歷史資產價格和市值的數據。這些平臺通常會提供自己的API，用于將數據分發到區塊鏈項目和金融媒體渠道，以及它們的標準Web界面和移動應用程序。

從出口騙局到抽放方案，加密貨幣社區對欺詐活動并不陌生。但是，對于資深的加密貨幣投資者來說，似乎是顯而易見的騙局可能對于新來者來說似乎并不那么明顯。明智的投資需要聰明的數據，因此數據聚合者正在盡一切努力為用戶提供最佳數據。

假貨量

盡管不同數據源的方法不同，但在過去幾年中，每日交易量一直是對交易所進行排名的主要指標。當時，這是相當直觀的：交易量較大的交易所擁有更多的活躍交易者，而活躍的交易則可以創造更大的流動性。

BNB Chain于測試網推出zkBNB NFT市場:金色財經報道，BNB Chain宣布于測試網推出zkBNB NFT市場，zkBNB是基于ZK-Rollup的Layer2解決方案。zkBNB NFT市場具有NFT系列創建、NFT交易、出價和創建市場等功能。[2023/3/29 13:31:50]

當2019年3月，BitwiseAssetManagement發表分析報告時，問題變得顯而易見，該分析報告詳細說明了據稱CoinMarketCap上的比特幣交易所報告的交易量的95％是偽造的。在開發了可直接從81個交易所的交易接口讀取數據的基礎結構之后，Bitwise注意到與許多交易所API所報告的交易量不一致。

根據該報告，交易所一直向CMC錯誤報告其交易量，給公眾對比特幣市場規模的錯誤印象。交易所擴大了交易量，以在列表上排名更高，并吸引用戶使用其平臺。該報告還認為，比特幣的實際市場比以前估計的要更有條理和規范。

CoinMarketCap的研究主管GeraldChee表示，交易所似乎利用了CMC。自從按位報告發布以來，CMC成立了其數據問責制和透明度聯盟，以在交易所之間建立符合道德規范和開放的環境，并且還發布了幾種新的排名算法，旨在提供準確的數據，而不論交易所錯報多少。

美國受托人反對FTX聘請紐約律師事務所Sullivan and Cromwell，稱存在潛在利益沖突:1月15日消息，美國受托人Andrew Vara于1月13日提交的文件稱，反對FTX聘請紐約律師事務所 Sullivan and Cromwell，稱Sullivan and Cromwell與倒閉的加密貨幣交易所存在關聯，因此存在潛在的利益沖突。 FTX的總法律顧問Ryne Miller在S&C工作了八年。[2023/1/15 11:13:09]

雖然Bitwise報告涵蓋了BTC/USD和BTC/USDT交易對，但并未詳細審查該領域的其他市場。但是，數據分析公司已經很忙。數據分析公司TheTie于2019年3月進行的一項調查聲稱，報告的加密貨幣交易量中有86.57％表現可疑，而75％的交易所交易量異常且活動可疑。此外，同年，阿拉米達研究公司發表了一份報告，指出交易所偽造了聚合平臺上所有加密貨幣交易量數據的70％。

當交易所排名網站依賴交易量時，會激勵交易平臺增加交易量。當新的項目清單都具有交易量的先決條件時，它會激勵團隊夸大其數量以完全進入列表。

上海博物館官方：基于“上博鏈”推出“海上博物”數字藏品平臺，8月5日首發數字藏品:金色財經報道，據上海博物館官方公眾號消息，數字文化產業的重要性不斷凸顯，上海博物館“海上博物”數字藏品平臺及背后的“上博鏈”技術也在此背景下應運而生，將是目前為止全國博物館界自行研發、自主擁有知識產權的首個數字藏品平臺及區塊鏈技術體系。同時，“海上博物”也是上海博物館數字藏品館，每一次發行數字藏品，均會有一件藏品進館收藏，最終形成涵蓋文物、藝術、創作等豐富內容的線上文化博物館。據悉，“海上博物”首批數字藏品將于8月5日上午10時正式開啟預約。[2022/7/30 2:48:00]

對于一個要在頂級市場聚合商中上市的項目而言，至關重要的是，它有助于擴大用戶群，并為更多的投資者提供更多的機會和更多的資本。因此，某些項目屈從于頂級數據提供者的需求，并且為了保護列表而偽造數量。

新指標，同樣的錯誤？

今年有幾家數據聚合商遭到抨擊。大多數數據提供者在排名計算中都使用交換量，并迅速轉向更準確的模型。CoinGecko通過將網絡訪問量，買賣差價和深度成本指標納入等式來實施信任分數，以打擊假貨數量。

中非共和國公布創建加密中心的計劃，包括構建加密島和數字錢包:5月24日消息，中非共和國官方Facebook賬號公布創建加密中心的計劃Project Sango，包括一個加密島和一個數字錢包。今年4月底，中非共和國正式采用比特幣作為支付貨幣。[2022/5/24 3:38:32]

Nomics于4月在其排名系統中添加了“交易透明度”評級，隨后于5月添加了“透明市值”和“透明交易量”指標，根據平臺上的A+透明評級，該指標綜合了交易所交易的所有代幣的市值和交易量。

到11月，CoinMarketCap宣布了其新的LiquidityMetric，這是一個從頭開始設計的系統，可以掃描交易數據，以了解交易量和定單深度。Bitwise的報告詳細介紹了交易所用來偽造其報告數量的一些做法，而CMC的解決方案似乎考慮到了這些因素。

為了應對假冒卷的證據，也Messari實施改變其OnChainFX排名算法。盡管其“真實10交易量”度量標準嘗試按可靠性和可信賴性順序列出交易所，但“流動市值”使用交易量加權價格和流動供應量估算值按流動性對交易平臺進行排名。

BTC富豪排行榜上排名103-114的地址昨日增持超百枚BTC:5月15日消息，根據加密貨幣分析師Benjamin Cowen的說法，BTC富豪排行榜上排名103-114的地址，不約而同地在5月14日購入了比特幣（約109枚），由于地址余額數量相同且行為一致，合理判斷這些地址背后都是同一巨鯨。這位巨鯨抄底效率更高，地址創建到現在一共只出手三次，第一次出手是2018年12月，第二次出手是2021年7月，第三次就是昨天。[2022/5/15 3:17:12]

CoinGecko的聯合創始人BobbyOng在與Cointelegraph的對話中說：“加密數據聚合商將必須發展并跟蹤上市的各種新數據源。”?自2019年5月以來，該平臺一直在其信任度得分計算中添加變量，這是評估交易所安全性的最新方法。

雖然制定這些指標是為了確保交易所不能偽造交易量以提高排名，但嚴格的父母卻養育了偷偷摸摸的孩子。不久之后，交易所和區塊鏈項目都將圍繞這些系統找到新的方式。

前進的道路

加密貨幣市場監控公司BTIVerification于9月發布了一份有關聚合平臺數據準確性的詳細報告，表明在CMC排名的前50大交易所中，只有32％的交易所出現了不合理的膨脹。先前的報告將該比率固定在75％，這表明總體數據質量有了顯著改善。

當被問及加密數據聚合器的未來時，Ong表示，這將是有趣的，因為跨各種區塊鏈的集中式和分散式空間中的“正在生成的數據爆炸”。

像CoinGecko，Nomics和Messari一樣，CMC最終實現了多元化，并建立在其初始流動性指標的基礎上。流動性得分于2020年5月推出，將其他信息納入其排名算法，例如交易所的網絡流量，以估算其用戶群。

盡管情況似乎有所改善，但聚合器平臺仍有很長的路要走。BTIVerification在其報告中解釋了交易所如何通過多種途徑來欺騙數據提供商使用的系統并利用其排名算法。

“每個聚合器都有他們要滿足的目標市場，并據此制定指南。關于這些聚合器之間報告數量的差異，我們遇到的是每個都有不同的要求，”印度加密交易所CoinDCX的首席執行官SumitGupta說。

在網上快速搜索可以發現交易所可以輕松地購買網絡流量，并且比實施清洗交易要簡單得多。可以使用虛假訂單來欺騙流動性度量：出現在訂單簿上但在交易時消失的交易。

在一個平臺上評分較差的交易所會出現在其他平臺的最高排名中，這表明某些交易所已找到方法來調整提高排名所需的數據。除非實施更好的方法，否則交易所將很快找到越來越先進的方法來提升排名，而平臺上卻沒有任何實際活動。

無論是通過虛假交易量，流動性還是網絡流量，項目仍然受到極大的激勵來尋找欺騙這些系統的方法。具有嚴格要求的數據平臺通過將項目推向潛在的非流動性交易所，并可能使令牌暴露在不必要的波動中，從而阻礙了項目的增長。

但是，在較少，知名度更高的交易所掛牌不利于排名更高，因為誠實的交易所報告的交易量總是低于標記其交易量的交易量。加密數據匯總網站CoinFi的聯合創始人NateTsang告訴Cointelegraph：“實際上，我們沒有針對假冒批量問題的解決方案，至少沒有一個能夠在不久的時間內實現的解決方案。”

他指出，解決方案是從每個交易所收集所有交易數據，并使用算法來檢測清洗交易模式。曾蔭權補充說：“當然，這成為一種貓捉老鼠的游戲，在這種游戲中，有足夠的動力會找到欺騙算法的新方法。”

數據提供者不應創建度量標準以減少錯誤報告的信息量，而應努力為項目和交易創建更好的激勵模型。對于基于區塊鏈的項目更有價值的指南將有助于加速該行業的增長。

使用諸如開發人員參與度，員工人數和社交媒體關注度之類的真實統計信息，以及已經使用的度量標準，可以幫助為用戶提供更強大，更準確的數據。由于分散網絡的性質，一個市場中的價格數據操縱可能對總體價格，波動性和市場情緒產生總體影響。

可以抵制假貨量的現代解決方案包括分散的oracle，這些oracle從多個來源收集數據，并通過令牌來激勵數據提供者報告事實。使用分散式預言片可能是前進的方向，但是在該技術可以提供可靠的服務以與足夠的平臺集成之前，仍然不確定它們會產生多大的影響。

從長遠來看，目前允許交易所，數據提供者和令牌利用列表算法的激勵措施將是不可持續的。如今的上市要求和排名機制不利于小型項目的發展，并為更具影響力的參與者提供了操縱的開放途徑。

這不是一個只能歸因于系統組件的問題。除非聚集者試圖創建確保數據完整性的更復雜的方法，否則加密貨幣行業只會因其對技術奇跡的虛假陳述而被人們銘記。

來源：金色財經

Tags：OIN加密貨幣COICOINpepecoin幣能到一美金嗎加密貨幣f行情cointiger官網下載最新版本SongCoin

AAVE