記Mimosa的誕生 為什么我們需要通縮？_MIMO

原文標題：《デフレがなぜ必要なのか？Mimosaの誕生を記しておこう》在過去十年里，對于多數機構來說，比特幣并不是很好的首選投資對象。高波動、高風險性，讓一些對比特幣有意向的基金管理人，無法通過內部的風控決策，去參與比特幣的市場配置。

今天，錯過投資比特幣的投資者，也在將目光放在最近被人們熱捧的以太坊和算法穩定幣身上，雖然算法穩定幣在比特幣、以太坊的基礎上考慮到了貨幣彈性，但這類彈性并未有好的信用基礎和數量限制，也就是說資產彈性雖然明面上由算法來定，但二級市場上的價格引導，仍然由做市商在深度參與。

加密世界的內卷

在Coinmarketcap上，有4157個加密資產被平臺收錄跟蹤，大多數資產已經不再有人去進行交易，而多數資產都出現了相較剛上線發行時，釋放規模有明顯增加的情況，持續的通脹和無法持續下去的信任支撐，讓資產的日交易量也變為了0。

美SEC主席曾于2018年稱“BTC、ETH、LTC和BCH不是證券”:金色財經報道，一段視頻顯示，美國證券交易委員會(SEC)主席Gary Gensler曾于2018年告訴機構投資者，BTC、ETH、LTC和BCH不是證券，這些代幣當時占據了加密市場75%的份額。[2023/6/13 21:33:25]

為了能讓資產獲得更多投資者關注，每一家項目團隊，都在絞盡腦汁去迭代更新產品，但無論如何，資產的本質，也就是發行智能合約時的代碼、參數，還有做市商的高拋策略，仍然沒有發生改變。

「投資者仍然是市場弱小的人群，他們要為更多的市場流通去買單。」這是大部分團隊正在執行的方向。

在加密世界中，人們常常會圍繞一個問題進行過爭論，就是關于「它到底有沒有價值？」從比特幣、以太坊，到近期一些剛問世的新代幣，幾乎都有投資者在不同場合，會問到這個問題。

數據：LSDx Finance過去48小時TVL增加超5.5萬枚ETH:3月18日消息，LSD超流動性協議LSDx Finance總鎖倉價值（TVL）在過去48小時內增加超5.5萬枚ETH（約1億美元），目前達到61,954.507枚ETH。[2023/3/18 13:12:24]

而通常解決這類問題的最好方式，就是團隊能向人們持續去講解，它的實用性和信任價值，不管它是否是真實的，還是很短期性的，都能或多或少引起人們的關注。因為自古以來，比特幣和特斯拉的傳播者就是這么做的，人們也會因錯過高價值資產，而希望去發掘第二個機會。

時間長了后，整個加密行業就會出現一個大問題「內卷化」，相同的產品、功能設計，到了另一條鏈或場景上，就能被說成另外一個故事，久而久之受行業格局有限的影響，故事也會變得越來越相似，而投資者也聽盡了相似的故事，不再會花重金考慮去參與。

Router Protocol任命前Polygon團隊成員Mankena Venkatesh擔任首席區塊鏈架構師:金色財經報道，跨鏈通訊基礎設施 Router Protocol 宣布任命前 Injective 和 Polygon 團隊成員 Mankena Venkatesh 擔任首席區塊鏈架構師，負責設計、開發和部署 Router v2，同時支持其產品套件的開發，并重點關注路線圖，進一步優化區塊鏈互操作性等。Router Protocol 此前完成了一筆 410 萬美元戰略輪融資，Coinbase Ventures、Polygon、QCP、De-Fi Capital、Woodstock 和 Bison Ventures 等參投。（coinjournal）[2022/9/28 22:36:21]

聚合器、治理、獎勵池，這些隨著DeFi興起的名詞，都預示著鎖住短期流動性，釋放更多長期流通量，最后不免會讓人有個問題思考，錢到底從何而來，它能停留多久。

數據：Binance鑄造104,977,725枚BUSD:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，Binance鑄造104,977,725枚BUSD。[2022/8/20 12:36:46]

最終，這些資產還是無法解決通脹的問題，因為從一開始，通脹的方向就決定了。

人們需要真正意義上的通縮

目前，市面上很多項目都是一開始就圍繞通脹進行的，私募、公募、機構釋放等參與機制的設計，會讓項目陷入難以在二級市場轉變為通縮的情況。從供應角度來看，先前因釋放機制導致的通脹仍會大于后續的通縮，且難以反轉。

最明顯的例子是2020年夏季出現的DeFi浪潮，當時眾多DeFi項目為了吸引流動性挖礦的LP資金，而紛紛將份額提供給被人們賞識的機構和KOL們，這種操作雖然在項目代幣上所前期獲得了人們更多量級的關注，但同時也給后面的通脹，帶來了根本性的問題起源。

生物技術公司Vibe Bio完成1200萬美元融資，將于今年推出治理代幣VIBE:6月27日消息，新型生物技術公司Vibe Bio近日宣布完成1200萬美元融資，Initialized Capital領投，Naval Ravikant、Balaji Srinivasan、6thManVentures、YvonneHao、Enke Bashllari、Andy Coravos、Lerer Hippeau、Andy Palmer等跟投。本輪融資金額用于VibeDAO，通過將患者社區直接與投資者、科學家和其他專家聯動起來，以識別和開發罕見病的治療方法。

據悉，VibeBio總部在美國波士頓，和傳統生物公司不同，該公司致力于尋求可持續地擴大治療的發展規模，為患者社區提供對結果的所有權，并通過VIBE代幣銷售為其開發提供資金，將于今年晚些時候推出治理代幣VIBE。（businesswire.com）[2022/6/27 1:34:35]

2020年7月，一款改變后續行業發展的DeFi項目Yearn.Finance正式上線，隨后該項目的YFI代幣，從700多美金，逐步沖擊到了41522美金，讓眾多后入場的YFI投資者，體驗到了猶如當年持有比特幣的感覺，即使現在YFI價格相較最高點已經回落很多，但仍然維持在2萬美金上方。

而之所以獲得眾多的投資者加持，也跟當時Yearn.Finance項目創始人Cronje，沒有將YFIToken分配給自己，放棄了各類融資、團隊分配、預礦等有關。所有的YFIToken最終都分配給了使用協議上的用戶。

因此，今天很多項目都試圖想復制Yearn.Finance的設計，來換取投資者的關注，但最終都沒有成功實現。例如，2020年12月29日，剛完成平臺空投的1inch就被投資者曝出，官方疑似給自己的地址發放了空投代幣，規模約有36.3萬枚，按當時的1inch剛上所的市場價格，這些資產約有100萬美元的價值。

或許1inch所發生的事情，僅是眾多DeFi項目的冰山一角，因為誰也無法準確知道，1inch市場流通的代幣，都有多少可能是官方的投資機構、利益合作方所拋售的。

回過頭來看，人們確實需要一個類似Yearn.Finance發行YFI那樣的項目，沒有前期的既得利益者參與。

Mimosa的誕生

如果做一個類似于Yearn.Finance的項目，但機制和分發方式沒有變化，可能就被投資者們稱之為仿盤，但如果做一個在類似的基礎上，進行重新設計、迭代的項目，可能它就會有更加新穎的點。

這就是Mimosa創始人渡真賢一和Sophia想要做的事情，他們覺得這不僅會獲得人們的認可，同時也方便后續讓Mimosa開展更多動作，因為這將不會受制于投資方、前期持有者、關聯利益者的困擾。

目前這個主要成員在東京的12人小團隊，正在策劃這件事情。

Mimosa的成立，或許還真的跟Yearn.Finance問世有關。在2019年夏天，DeFi的火熱讓一群在傳統銀行、券商的從業者，相聚在一起，他們每周末都會在東京都內的一家居酒屋內相聚，當周圍的人們都在喝著酒暢所欲言時，他們更多地在喝著大麥茶，聊著行情。

而之所以讓這個興趣組織，有做Mimosa項目的想法，還是一次投資YFI的經歷，雖然這個協會組織的成員，多數都在2000美元位置買入了YFI，但由于獲利心理，很多成員都在5000美元的時候賣出了持有的YFI，唯獨兩位協會的創始人還留了一點。

他們覺得YFI的持有，不光給他們帶來了收入，也給他們帶來了很多啟發，也因此他們更愿意繼續持有著，甚至還想做件更有趣和長期的事情。

這就是Mimosa的最初誕生。

與Yearn.Finance相同的是，Mimosa也沒有任何融資、團隊分配、預挖等機制，這保障了前期的公平性；不同的是，Mimosa在生成MIMO時，在智能合約內直接寫入了5%的鏈上通縮銷毀，這保障了今后的通縮實行。

目前，MIMO總量僅有1600萬，預計在完成前期挖礦分配后，僅會剩下不到1500萬的總量，也因此阻止了官方釋放和大額參與方的情況。

近期，國際知名審計機構Beosin對Mimosa的智能合約進行了審計，確認了MIMO在以太坊鏈上傳輸，通過扣除轉賬手續費的形式進行代幣銷毀，這意味著Mimosa即將開展重要的下一步，就是「釋放」。

根據白皮書內的闡述，Mimosa釋放的初始流通僅80萬枚，扣除了5%的鏈上銷毀額，預計僅74萬枚能被關注者所持有，而根據一家正在安排Mimosa上幣的交易所內部文件，Mimosa的MIMO建議引導價僅1美元，這意味著2021新的一年里，所有的新項目中，總市值、流通市值、流通規模三項最低的記錄即將產生。

而市場究竟會給Mimosa有多少溢價空間，也只能等MIMO正式流通的那天才能看到，畢竟加密世界的新項目總是喜歡大市值進行發行，或許渡真賢一也有他自己的想法。

來源：金色財經

Tags：MIMOMIMIMOMOSMIMO幣mimo幣團隊CHIMOMosmosis幣總量

OKB