Polygon 與以太坊主網一些有趣的數據對比_POL

在 ERC20 代幣智能合約的建立、DeFi 協議使用和穩定幣大宗交易上，Polygon 似乎正在「反客為主」。

原文標題：《透過 Nansen 對比 Polygon 和以太坊數據的幾點有趣發現》

關于以太坊、Layer 1 和 Layer 2 孰優孰劣、以及管理可擴容性、安全性和去中心化三位一體的最佳面貌，一直存在很多爭論。圍繞非以太坊鏈和各種 L2 解決方案，正在形成全新的去中心化應用（DApp）生態系統，讓用戶能夠以更低的 gas 費用享受相同的 DeFi 體驗。

幣安智能鏈（BSC）和 Polygon 就是這樣的例子。

Polygon 的 Gas 費用肯定更低。Polygon 上的每日活躍交易數量遠遠超過以太坊，但每天支付的 Gas 費用總額從未超過 1 萬美元。相比之下，以太坊用戶每天花費高達 700 萬美元的 Gas 費用進行交易。

The Sandbox將向Polygon網絡上土地所有者分發共計260萬枚SAND獎勵:10月26日消息，據官方公告，The Sandbox宣布為慶祝該元宇宙誕生1000天，將向Polygon網絡上土地（LAND）所有者分發共計260萬枚SAND獎勵。快照拍攝于UTC時間8月30日13:00（北京時間8月30日21:00），根據持有數量、持有時間以及是否橋接到了Polygon來進行分配，現已支持查看資格并申領。[2022/10/26 16:39:13]

但除此之外，Polygon 和以太坊上鏈上活動之間的奇怪差異也值得進一步調查。在本文中，我們對 Polygon 中鏈上數據進行了簡短的探索性分析，并與以太坊上的活動進行了比較。

合約部署活動可能是顯示區塊鏈項目開發狀況的一個很好的晴雨表。 當比較以太坊和 Polygon 之間的數據時，某些異常會非常明顯。

DAO基礎設施服務商Syndicate已支持Polygon:金色財經消息，DAO基礎設施服務商Syndicate宣布已支持Polygon，未來還將支持更多區塊鏈。Syndicate是一個DAO基礎設施服務商，允許用戶創建投資DAO，并由參與者通過治理制定投資決策，于2021年8月宣布完成了a16z領投的2000萬美元A輪融資。[2022/7/6 1:53:26]

我注意到，一方面，ERC20 代幣合約部署在 Polygon 上的合約總數占比要高得多。 自 4 月以來，每部署 220 個其它合約，Polygon 上就會部署 1 個 ERC20 代幣合約。 而在以太坊上，每 1430 個其它合約中會部署 1 個 ERC20 代幣合約！

事實上，Polygon 上經常出現名稱重復的代幣。主要是由于兩個原因：有人部署虛假代幣以誘使人們買入；以及部分開發人員在進行生產測試。這就是廉價 Gas 費用帶來的「奇跡」。

PolkaWorld：Kusama第二批拍賣將于明日開始，已有13個項目開啟Crowdloan:8月31日消息，今日，PolkaWorld發布8月波卡生態月報，8月份波卡生態的關鍵詞是“承上啟下”。承上：第一批接入的平行鏈項目漸入佳境，開始逐步推出核心功能。Karura推出了抵押KSM借kUSD、KSM/kUSD流動性激勵等；Moonriver部署了首個項目；Khala上線以太坊跨鏈橋和治理機制；Bifrsot上線資產和治理模塊等。啟下：Kusama第二批拍賣將于9月1日開始，已經有13個項目開啟Crowdloan，如 SherpaX（ChainX）、KILT Spiritnet、Centrifuge（Altair）、Manta（Calamari） 等。[2021/8/31 22:49:54]

DeSpace已上線Polygon:據官方消息，DeSpace已上線Polygon。DeSpace將為Polygon用戶提供一個穩定、直觀、易于使用和安全的平臺。[2021/7/9 0:38:20]

同名代幣數量

如果您在 Nansen 上的以太坊跟蹤器儀表板上停留了足夠長的時間，您就會知道每月部署的以太坊合約中有多達 60% 是 ChiToken 合約。作為節省 Gas 費的一種途徑，這些代幣被部署，然后與交易一起被銷毀。而 Polygon 上似乎幾乎沒有這些合約——根本不需要它們。

以太坊每月合約部署數量

我們還跟蹤了同時橫跨以太坊和 Polygon 的活躍地址數量。截至 6 月 9 日，這個數字大約占到所有 Polygon 地址的 34%。

波卡創始人：Polkadot不一定要成為“以太坊殺手”:波卡創始人Gavin Wood表示，Polkadot不一定要成為“以太坊殺手”。Wood承認區塊鏈生態系統對兩種協議來說都足夠大，但他說Polkadot本質上是在“賭區塊鏈最大化”。如今圍繞以太坊的說法是“只需要有一個區塊鏈”，但他補充說，他從來沒有接受過這個概念，Polkadot和以太坊很有可能愉快地共存。（Cointelegraph）[2020/12/4 23:03:52]

我決定解析自 2021 年 4 月以來橫跨以太坊和 Polygon 的交易，以快速了解這些地址在兩條鏈上的作用。這一用戶組在 Polygon 上使用最多的項目合約屬于 QuickSwap 和 Polycat.Finance。在以太坊上，Uniswap V2 的路由器使用最頻繁。

更有趣的是，在這些重疊的地址中，有將近 17,000 人加入 Polygon 上的 Aave——卻從未在以太坊上使用過 Aave。涉及 Curve.Fi，這一數字約為 3000 人。

以太坊主網和 Polygon 上 Aave 和 Curve 的用戶數

在以太坊上，USDT 以巨大的優勢占據著穩定幣流通的主導地位——USDT 的每日交易額幾乎是 USDC 和 DAI 總和的兩倍！ 然而在 Polygon 上，USDC 似乎是首選穩定幣——始終占穩定幣轉帳的 50% 以上。

幾種 Polygon 原生穩定幣協議正在開發中，IRON 和 miMATIC 其中是值得注意的兩個項目。

)Polygon 上穩定幣日轉賬金額

Polygon 上穩定幣日均用戶數

先發優勢很可能在這里生效。最早的 QuickSwap 礦池有采用 USDC 的代幣對而沒有 USDT，這個 Polygon 上最早的項目對 USDC 礦池的激勵力度更大。事實上，QuickSwap 上與 WETH 相比，與 USDC 配對的代幣更多。

QuickSwap 上交易對占比

Uniswap 上的代幣對則不同，其中多達 74% 的貨幣對是針對 Wrapped Ether 創建的，而針對 USDT 創建的貨幣對僅為 3.5%。

以美元為單位的穩定幣轉賬平均值是顯示 Polygon 用戶一般資本規模的良好指標。Nansen 一個有用的圖表是隨時間變化的、交易規模的價值分布，可在我們的以太坊穩定幣主儀表板上找到。

我使用來自 Polygon 的鏈上數據進行了相同的分析，令我驚訝的是，在過去幾天中，超過 100 萬美元的交易占據了穩定幣每日交易量的 65%。該圖表看起來與以太坊上的圖表非常相似，「巨鯨」顯然正在進軍 Polygon。

)Polygon 上穩定幣單筆交易額分布

值得注意的是：規模在 1 萬至 10 萬美元左右的穩定幣交易在 Polygon 上約占穩定幣總交易量的 10-15%，但在以太坊上僅占總交易量的 6-10%，至少在過去幾周內是如此。

1000 至 1 萬美元之間的交易也出現了相同的特征。 這可能證實了以太坊上較高的 Gas 費用會勸退美元價值較低的交易。

下圖是以太坊和 Polygon 每個交易區間平均總交易量百分比的可視化圖表，數據取自 2021 年 6 月 1 日至 7 日。

撰文：Ling Young Loon，Nanse 分析師翻譯：Perry Wang

Tags：POLOLYPOLYGONPOLApolyx幣是什么幣polydoge幣創始人Attack Wagon

火必APP