為以太坊引入 KZG 承諾：工程師視角（下）_NBS

干貨 | 為以太坊引入 KZG 承諾：工程師視角（上）

（續前）什么是 KZG10 承諾？

注 3.6：如果啟動設置所計算的 [s],[s^2]…[s^d] 只計算到了指數 d，這一組值是不能用來生成任何階數大于 d 的多項式的承諾的。反之亦然。

因為在安全的曲線上，沒有辦法用兩個點相乘來得出第三個點，所以 [s^(d+k)] 是一個（永遠！）無法求出的值，因此可以說，任意的承諾 c(f) 都只能表示一個階數小于等于 d 的多項式。

注 3.7：使用 KZG10 承諾的證據基本上就是在證明 f(x) - 某些余數 的結果可以按特定的辦法來分解，但這就要有一種辦法可以 相乘 這些因數，并與原始的承諾相比較 C(f)=f([s])。

為此，我們需要 “配對方程”，就是一種能把曲線上的兩個點相乘并與另一個曲線點比較的乘法，因為我們無法直接讓這兩個曲線點直接相乘來得到合成的曲線點。

注 3.8：上述兩個屬性，可以進一步用來證明某個承諾 c(f) 所代表的多項式 f(x) 的階數 k 小于 d。

綜上，KZG10 承諾可以有很好的屬性：

驗證承諾的過程是：（由區塊生成者）提供底層多項式在任意點 r 上的值 y=f(r) ，以及除法多項式 q(x)=(f(x)-y)/(x-r) 在 [s] 點的值（即 q([s])），并用 配對方程 來對比之前所提供的承諾 f[s]。這就叫 開啟 在 r 點的承諾，而 q([s]) 就是證據。容易看出，q(s) 就是 p(s)-r 除以 s-r ，恰好就是我們用配對方程來檢查的東西，即檢查 (f([s])-[y]) * '= q([s]) * [s-r]' （譯者注：此處疑為 f(s)-r ，但原文就是 p(s)-r）。

Rocket Pool發布為以太坊合并準備的新版智能節點堆棧:金色財經消息，以太坊流動性質押協議Rocket Pool工程師jcrtp發推稱，Rocket Pool已發布為以太坊合并準備的新版智能節點（Smartnode）堆棧v1.6.0。舊版本用戶需要盡快更新節點，以為合并做好準備。[2022/8/26 12:49:44]

在非交互且確定性的版本中， Fiat Shamir Heuristic 提供了一種辦法來獲得相對隨機的點 r：因為隨機性只跟我們嘗試證明的輸入有關，即，只要已經有了承諾 c=f([s]) ，r 就可以用哈希所有輸入（r=Hash(C,..)）來獲得，而 承諾的提出者 要負責提供 開啟點 和 證據。

使用預先計算好的拉格朗日多項式，f([s]) 和 q([s]) 都可以在 求值形式 下直接計算。要計算 r 處的開啟值，就需要把 f(x) 轉為 f(x)=a0+ a1*x^1.... 的系數形式（也即抽取出 a0、a1、…）。可以通過 反向快速傅立葉變換 來實現，復雜度為 O(d log d)，但甚至這里也有一種可用的替代算法，在 O(d) 的復雜度內完成計算，而無需使用反向快速傅立葉變換。

你可以使用單個開啟點和證據來證明 f(x) 的多個值，也就是多個索引值對應的數值， index1=>value1、index2=>value2 …

（用于計算證據的）除法多項式 q(x) 現在變成了 f(x) 除以零多項式 z(x) =(x-w^index1)*(x-w^index2)...(x-w^indexk) 的商

V神為以太坊合并辯護：PoS機制資產不是證券:7月13日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin周二在推特上為以太坊網絡向PoS過渡進行了辯護，回應有關使用此類共識機制的資產是一種證券的論點。

Swan Bitcoin執行主編Nick Payton周二表示，“你可以投票改變其屬性，這證明了它是一種證券。”他最后表示“Love, Bitcoin”，作為對PoW共識機制的認可。

Vitalik Buterin駁斥了這一說法，稱其為“徹頭徹尾、赤裸裸的謊言”，并補充說PoS不包括對協議參數的投票，PoW也不包括。（Forkast）[2022/7/13 2:09:46]

余數為 r(x) （ r(x) 是一個最大階數為 k 的多項式，由 index1=>value1, index2=>value2 … indexk=valuek 插值而成）

檢查 ( f([s])-r([s]) )* ' = q([s]) * z([s]')

在 PoS 鏈的共同起步設置中，共享的數據塊會被表示為低階的多項式（并為了 糾刪碼 而使用同樣的 擬合 多項式擴展為兩倍大），KZG 承諾可以用來檢查任意 隨機 分塊并驗證和確保 數據可得性，而無需獲得 兄弟數據點。這就開啟了隨機取樣的可能性。

現在，對于一個最大可能包含 2^28 個賬戶鍵的狀態，你需要至少 2^28 階的多項式來構建 扁平的 承諾（flat commitment）（實際上的賬戶鍵總空間會大得多得多）。在更新和插入的時候，會有一些不便利。對任一賬戶的任意更改，都會觸發承諾（以及更麻煩的，見證數據/證據）的重新計算。

為以太坊合并準備的EL客戶端正式定名為Paris:3月12日消息，以太坊核心開發者 Tim Beiko 在社交網站發文表示，為以太坊合并升級而準備的 EL 客戶端正式定名為Paris。

根據路線圖設定，以太坊合并升級轉移到 PoS 共識需準備 EL 和 CL 兩個客戶端，在網絡達成一定條件時，以太坊第一個后 PoW 區塊將由驗證者通過 EL 與 CL 客戶端節點聯合創建。此前已決定將 CL 客戶端命名為Bellatrix。[2022/3/12 13:52:26]

更新 KZG10 承諾

對任一 索引值 => 數值 點的任何更改，比如更改了 indexk，都需要使用相應的拉格朗日多項式來更新承諾。復雜度約為每次更新 O(1)。

但是，因為 f(x) 本身也改變了，所以所有的見證 q_i([s]) ，也即所有對第 i 個鍵值對的見證，也需要更新。總復雜度約為 O(N)

如果我們沒有維護預先計算好的 q_i([s]) 見證，任何一條見證數據都要從頭開始計算，都需要 O(N)

一種復雜度為 sqrt(N) 的更新 KZG10 承諾的構造

因此，為了實現理想承諾方案的第四點，我們需要一個特殊的構造：Verkle trie。

需要表示的以太坊的狀態大約有 2^28 約等于 16^7 約等于 2.5 億 個鍵值對。如果我們只使用扁平的承諾（那么我們需要的階數就至少是 2^28)。雖然我們的證據永遠是 48 個字節的橢圓曲線元素，但任意的插入或更新，都需要 O(N) 次操作來更新所有預先計算好的見證數據（也就是所有點的 q_i(s) ，因為 f(x) 本身已經改變了）；甚至于，如果沒有預先計算好的見證數據，則每條見證數據都需要花 O(N) 來重新計算。

以太坊聯合創始人：以太坊2.0將成為以太坊1.0上“最大和最復雜DeFi應用”:以太坊聯合創始人兼軟件公司ConsenSys創始人約瑟夫·魯賓（JosephLubin）在最近接受YouTube頻道BaselineProtocol采訪時表示，以太坊1.0將會永遠存在，原因是以太坊2.0只是從以太坊1.0自然過渡，以太坊1.0永遠不會消失，以太坊1.0正在演變為以太坊1.5，它將是無狀態的，并且容易被以太坊2.0吸收。以太坊2.0正在到來，現在正處于最終測試網的中間階段，不同團隊構建了許多以太坊2.0客戶端，因此需要在測試網上進行流暢操作測試。約瑟夫·魯賓還表示，以太坊2.0將成為以太坊1.0上的“最大和最復雜DeFi應用”。（Cointelegraph）[2020/9/12]

因此，我們需要把扁平的結構換成叫做 Verkle 樹 的結構，跟默克爾樹一樣是樹結構。

即，像默克爾樹一樣，構建出一棵承諾樹，這樣我們就可以保證階數 d 比較小（但也需要高達約 256 或者 1024）。

每個父節點都編碼對其子節點的承諾，子節點就是一個映射，其索引值都存在其父節點內

實際上，父節點的承諾編碼了哈希后的子節點，因為承諾的輸入是標準化的、32 字節的值（見上文的 注3.0）。

葉子節點編碼了對其所存儲的數據的 32 字節哈希值的承諾；或者直接跳轉到數據，假如其 32 字節的數據的用法與下一章提到的 狀態樹 提議用法一樣的話。

要提供對一個分支的證據（類似于默克爾分支證據）時，一個多值證明的承諾 D、E 可以圍繞使用 fiat shamir heruristic 產生一個相對隨機的點 t 來生成。

動態 | Tezos基金會CSO表示可為以太坊基金會任何項目提供資金:以太坊項目的工作人員之一Nina Breznik在推特表示，以太坊基金會計劃從2020年開始停止為其大部分內部團隊提供資金。Nina團隊稱自己是以太坊基金會成員，過去兩年來，在過去的2年里一直致力于Remix。對此，Tezos基金會CSO和理事會成員Ryan Lackey表示，該組織已準備好以跨區塊鏈的方式為以太坊基金會的任何項目提供資金。（newslogical）[2019/12/7]

復雜度

這里是一份對 Verkle 多值證明的分析

更新/插入 葉子節點 index=>value 需要更新 log_d(N) 個承諾 ~ log_d(N)

為生成證據，證明者需要

計算 f_i(X)/(X-z_i) 在 [s] 處的值，用于生成 D ，復雜度總計 O(d log_d N)，但可以在 更新/插入 時調整以節約預計算，復雜度會變成O d log_d(N)

計算 m 個 ～ O( log_d(N) ) 個 f_i(t) 來計算 h(t)，總計為 O (d log_d N)

計算 π, ρ ，需要對 m~ log_d N 個指數多項式的和做除法。需要約 O(d log_d N) 來獲得分子的求值形式，以計算除法

證明的規模（包括用于計算 E 的分支承諾）加上驗證的復雜度 ~ O( log_d(N) )

被提議的 ETH 狀態 Verkle 樹

單一的樹結構，存儲賬戶的 header 和 代碼分塊，還有 存儲項分塊，節點的承諾為階數 d=256 的多項式

把地址和 頭/存儲空檔 結合起來推導出一個 32 字節的 storageKey，本質上就是元組 (address,sub_key,leaf_key) 的一種表示

所推導的鍵的前 30 個字節用于構建普通的 verkle 樹節點 pivots

后 2 個字節是一個樹高為 2 的子樹，表示最多 65536 個 32 字節的分塊

對于基本的數據，這個樹高為 2 的子樹最多有 4 個葉子承諾，來覆蓋 haeader 和 code

因為一個分塊為 65536*32 字節的分塊表示為單個的字數，所以主樹上可能有許多子樹來存儲一個賬戶

Gas 定價方案

訪問類型 (address, sub_key, leaf_key) 的事件

每一個專門的訪問事件都收取 WITNESS_CHUNK_COST

每個專門的 address,sub_key 組合都收取額外的 WITNESS_BRANCH_COST

代碼默克爾化

代碼會自動成為 verkle 樹的一部分（作為統一的狀態樹的一部分）

一個區塊的 header-kjct 和 code 都作為一個樹高為 2 的承諾樹的一部分

單個分塊最多有 4 條見證數據，分別收取 WITNESS_CHUNK_COST，訪問賬戶需要收取一次 WITNESS_BRANCH_COST

ETH PoS 的目標之一是能夠提交約 1.5MB/s 的數據量（把這個吞吐量理解為狀態變更的吞吐量，因而是 L2 rollup 可以利用的交易吞吐量，最終是 L1 EVM 的吞吐量）。要實現這一點，許多并行的區塊提議要能發出并在給定的 12 秒內驗證；也就是要存在多條分片（約 64），每個分片在每個 slot 都要發布自己的數據塊。若有大于 2/3 的投票支持，信標鏈區塊將包含分片數據塊，分叉選擇規則也將根據信標鏈區塊內所有數據塊及其祖先的數據可得性確定它是否能成為主鏈區塊。

注 3：此時的分片不是鏈，任何隱含的順序都要由 L2 協議來解釋。

KZG 承諾也可以用來構建數據有效性和可得性方案，客戶端無需訪問分片提議者發布的完整數據就可以校驗其可得性。

分片數據塊（不帶糾刪碼）是 16384 個樣本（每個 32 字節），約為 512 kb；還有數據頭，主要由這些樣本相應的最大 16384 階的多項式承諾組成

但多項式求值形式 D 卻有 2^16384 的規模，即，1,w^1,…w^,… w^32767，而 W 是 32768 的單元根（不是 16384 的）

我們可以為數據（f(w^i)=sample-i for i<16384）擬合出最大 16384 階的多項式，并擴展到 32768 作為糾刪碼樣本，即計算 f(w^16384) … f(w^32767)

對每個點的值的證明也同時計算并與樣本一起發布

32768 個樣本中獲得任意 16384 個都可以完全恢復出 f(x) 以及原始的樣本，即 f(1),f(w^1),f(w^2)… f(w^16383)

這糾刪編碼的 32768 個樣本分為 2048 個分塊，每個分塊包含 16 個樣本，即 512 字節的數據；由分片提議者水平地發布，即將第 i 個分塊以及相應地證據發給第 i 個垂直子網絡，外加全局公開完整數據的承諾

在被指定的 (shard, slot)，每個驗證者都在 k~20 個垂直子網中下載和檢查這些分塊，并使用對應數據塊的承諾來驗證它們，以建立數據可得性保證

我們需要為每個 (shard, slot) 安排足夠多的驗證者，使得總體上一般（乃至更多的數據）都被獲取了；另外，還要滿足一些統計學上的要求，每個 (shard, slot) 約 128 個委員，需要有至少 70 個（也即 2/3 ）委員的見證，使得該分片數據塊能成功打包到信標鏈上，

至少需要約 262144 個驗證者（32 個 slot，乘以 64 個分片，再乘上至少 128 個委員）

如我們在 POC verkle go 代碼庫中看到的，以狀態樹的規模構建完一次 verkle 之后，插入和更新都非常快：

插入/更新 的基準測試

證明生成驗證的基準測試

Tags：NBSBSP以太坊DEXnbs幣前景BSPAY以太坊價格今日行情比特幣SCIFI Index

酷幣