以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

7大擴容方案 哪些將會推進比特幣、以太坊的下一站征途?_SMA

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在《比特幣、以太坊的發展瓶頸即將消失,盤點過去4大方向的擴容方案,你看好哪些?》中我們介紹了通道、DPOS、大區塊和側鏈等擴容方法。

本篇我們來講Rollup、分片、分層、工作歷史證明和DAG等當前流行的“新擴容手段”。

Rollup與Plasma

Rollup可以說是ETH當前最重要的擴容手段,可以說Rollup的成功與否,直接決定著ETH可持續發展性。換句話說,Rollup失敗的話,ETH也別想成功。

如果可以分清側鏈和Layer2的區別,也算是對擴容有個基本理解,那么能否分清Plasma、Rollup和Validium的區別,就可以當做一種對擴容的進階考試題。

一切的一切,都在下面這張圖里了,理解了這張圖,你就完全理解了Plasma,兩個Rollup,與Validium的區別。

簡單說來區別如下:

1、一切始于Plasma

Plasma是最早V神提出的擴容方案,也是這個圖里TPS最高的一套方案。

數據:zkSync橋接交易參與用戶量突破200萬:8月9日消息,據Dune數據顯示,以太坊Layer2擴容解決方案zkSync橋接交易參與用戶總量已突破200萬,本文撰寫時達到2,003,863個,跨鏈橋接存儲總價值為1,244,391ETH,按照當前價格計算約合23.1億美元。[2023/8/9 21:33:32]

首先,你可以把Plasma先想成一個側鏈,但和側鏈完全獨立運營,只給ETH提交一個結果又有所不同,Plasma會把Plasma計算處理完的區塊哈希通過主鏈合約,在Eth主鏈上做個“公正”,鏈下成交了數百或數千筆,最后上鏈可能只有幾十個bytes,你可以理解為Plasma=ETH側鏈運營+ETH主鏈公正。

如果有人在離開Plasma鏈時,發現自己的轉賬數據不對或者被篡改了,怎么辦?提交挑戰!因此會有一個證明需求的過程(類似法院庭審+判決),這也是為什么Plasma的挑戰期,或者說資金退出時間是在7-14天左右(是的,很長,很反人類……)。

Plasma最大的兩個特點在于:(1)默認,或者說樂觀的認為每次“公正”都是對的;(2)“原始數據”在鏈下存儲。

2、Rollup來襲

Jito Labs創始人和業務負責人幫助Atomic Wallet受害者挽回??100萬美元:金色財經報道,ZachXBT發推稱,感謝加密基礎設施公司Jito Labs的創始人和業務負責人幫助我們從 Atomic Wallet 黑客手中為其中一名受害者成功挽回?? 100 萬美元。[2023/6/4 21:15:04]

對于Plasma的改進,其實一開始出來的是ZK-Rollup,但是最接近Plasma的反而是后來出來的Optimism Rollup(簡稱OR),所以先說說OR。

OR可以近似理解成Plasma+“原始數據在ETH主鏈上存儲”,所以比Plasma更安全。畢竟鏈下的東西,萬一節點銷毀或者篡改了原始數據怎么辦?

當然,原始數據放在鏈上,必然開銷會大于鏈下,所以OR的TPS跑不過Plasma。

而Zk-Rollup則可以理解成Plasma+“原始數據’在ETH主鏈上存儲”+每次主鏈的哈希公正通過ZKP(零知識證明)自動證明有效,所以不存在挑戰和挑戰期。

然而原始數據既要上鏈,每次公正還要做零知識證明,開銷特別大,所以ZK的TPS是最差的。

Voyager和其債權人與FTX/Alameda就一系列糾紛達成和解協議:2月23日消息,Voyager無擔保債權人委員會(UCC)在推特上表示:“UCC與Voyager和FTX/Alameda達成了一項有效解決雙方爭端的和解協議,向前邁出了重要一步。該和解協議不僅保護了資源,還為Voyager的債權人提供了直接的實質性利益。Alameda已同意,它將(a)撤回對Voyager的7500萬美元索賠,或將(b)這些索賠貢獻給Voyager OpCo,這將有利于Voyager債權人。Alameda還同意(a) 將放棄任何因Alameda在Voyager中的股權而獲得分配的權利,或(b)將此類股權貢獻給Voyager OpCo。Voyager可能對FTX/Alameda提出的與失敗的銷售交易有關的所有索賠都被保留。FTX/Alameda不會反對Voyager的第11章計劃。雙方將參與有關Voyager對FTX的索賠、FTX對Voyager的主張優先權索賠和其他事項的快速調解。”[2023/2/23 12:24:11]

于是又有了個相對折中的方案,也就是Validium -Plasma+每次主鏈的哈希公正通過ZKP(零知識證明)自動證明有效,跟Plasma一樣,原始數據扔鏈下,犧牲一部分安全,換取性能的大幅度提升。

ChatGPT將被整合納入Office套件和搜索功能:金色財經報道,微軟正尋求將OpenAI的聊天機器人技術加入其Office生產力技術套件中,包括Word、Outlook和PowerPoint以及 eams 聊天程序以及安全軟件之中。此外,微軟CEO薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)也正在權衡將先進的人工智能工具融入搜索和app等領域,包括整合進Bing搜索。據金色財經此前報道,微軟一直在就向AI聊天機器人ChatGPT的創建者OpenAI公司投資100億美元進行談判。(The Information)[2023/1/27 11:31:55]

看到這兒,你再回看上面那張比較圖,應該大體心里有個框架了。

Plasma雖然性能最佳,然而因為數據鏈下的安全性以及沒有ZKP零知識證明的保護,已然被棄用,其余三家則是各有優劣,未來12-24個月,也會是ETH 關于Rollup系列群雄割據,或者說割裂的年代,屆時花落誰家,尚未可知,只有靠市場和時間來給我們答案。

分層與分片

先說說分層,如果一條鏈天生自帶Layer2,是不是“不可能三角”就不會是個問題?

Nervos就是這么干的,貌似也是市面上唯一一家這么做的。Nervos很多懂技術的玩家非常喜歡,甚至被評價“這才是ETH原本應該有的樣子”,但其實也并不太意外,畢竟其中首席架構師Jan,是最早ETH核心團隊的人,可以算是“中國最懂以太坊的人”。

RSS3公布官網主要功能的更新:7月19日消息,RSS3今日公布了官網再次更新升級的主要功能。該更新包含更加可視化的鏈上社交和數據搜索功能、訂閱功能、閱讀模式和管理配置功能,以上功能不需要連接錢包即可使用。除此之外,本次升級同時包括了交互設計與樣式的優化,同步提升了不同終端的用戶體驗。[2022/7/20 2:24:22]

Nervos最大的特點是分層, Layer1負責達成共識,保證整個網絡的安全;Layer2做應用鏈解決方案,保障各個場景下的性能實現,并通過協議來錨定到Layer1,使得Layer1的安全性可以傳遞到Layer2,跟以太坊的Rollup有那么點異曲同工的樣子。

然而Nervos其實還有兩個點是很多人容易忽視的,可能跟TPS不是那么直接相關,但作為底層架構非常值得一提。

1、Layer1是POW+UTXO。這在新型公鏈里并不多見,關于POW和POS的種種爭論已經太多,就此略過。但POW總有POW的好處,至少初始的Token分發就是一個更加公平的過程,將來同樣保留轉型POS的可能,屆時可能采取一個ETH的“跟隨”策略,ETH踩過的坑,可以吸收經驗,盡量避免

2、Nervos獨特的Cell模型。CKB的經濟模型的核心對象不是計算,而是狀態 - CKB代表著對鏈全局狀態的占用。這是一個ETH開始逐步暴露出來的問題,即區塊鏈狀態爆炸,簡單來說就是包括ETH在內的絕大多數鏈都是“一次付費,永久存儲”的模式,非常容易導致后期的公地悲劇問題,引發全節點數據膨脹,狀態爆炸。

以太坊已經開始重視這個問題,但目前為止如何解決狀態爆炸還沒有蓋棺定論的解決方案,而在Nervos這邊,底層機制直接pass掉了這個問題。

另外,再來說說分片,這也是ETH2.0的終極解決方案。

Near,Elrond,Harmony這些項目都在做分片,波卡的平行鏈也可以看做是分片的一種極端表現形式。

分片理解起來很容易,如果把節點看成你去超市買東西的收銀員,只有一個收銀員肯定容易造成長隊,兩個話隊伍短一半,4個甚至8個收銀員在的話估計就不用排隊了。

一個人的活多個人一起完成提高效率,這就是分片。然而說起來容易,做起來難,不然ETH2.0不會折騰這么久,當前甚至暫時放棄分片,專攻Rollup;波卡做了4年,平行鏈這才即將上線,Near的分片還沒有完全成型,Harmony的分片階段性上線……

本質上分片就是一個異步處理的機制,目前絕大多數分片都需要一個可信中介來協調處理,ETH2.0里面是信標鏈,波卡是中繼鏈,Elrond是元數據鏈,唯一不需要中介的是Near,這也是為什么Near號稱“最強分片”。

然而是否真的最強,還是得等完全做出來,大家互相PK一下技術和體驗再說,這個時間點,估計得2-3年之后了。

分片技術也是當前Layer1里對于不可能三角最為均衡,或者說性價比最高的的一種擴容手段,犧牲一小部分安全性,換取性能的極大提升。其中Randomness(驗證者選取以及新節點加入到某個分片的隨機性)的安全性是重中之重,有興趣的朋友可以自行查閱相關資料。

分片是無論如何繞不過去的擴容方案,未來2年分片技術一定會占據我們越來越多的視線。

 “非主流”擴容方案

還有許多鏈采用了獨特的技術來對區塊鏈進行擴容,我們來簡單的介紹最有代表性的三個:

1、Solana:Solana獨創了一個工作歷史證明(Proof of History)技術,沒有使用分片,也沒有Layer2,就在Layer1上面“硬剛”,數據目前來看還不錯,至少可以算是當前“最速區塊鏈”。

Solana的POH是個理解起來比較抽象的東西,其核心就是整個鏈有一個全局可用的時鐘(比如互聯網時代之前,很多人都會對著7點整的新聞聯播對表),有了全局一致的時鐘,狀態更新就可按照小于一秒時間的異步方式進行,比比特幣這種10分鐘才更新一次區塊(確認一次時間戳)的方式要快很多。

Solana除了速度快之外,最大的讓人詬病的問題是不兼容EVM,最讓人喜歡的則是對于擴容的可預測性,或者說確定性(相對而言,你完全不知道ETH2.0哪一年才會完成,Rollup最終是ZK還是OR還是Validium會勝出……)

2、Flow:思路很有意思,通過多重角色架構在layer1層解決區塊鏈擴容。說白了就是把流水線這個概念引入了節點。目前的公鏈都是幾個節點一起打包一個網絡,一起出塊,每個節點的責任也一樣,都是干著重復的活(假設沒有分片的話)

Flow則把這個活分成了4份,收集、共識、執行和驗證,每個節點執行不同任務。拿之前分片里面那個收銀臺的例子來看的話,分片可以看做是增加收銀臺數量,Flow則是幾個人負責一個大型收銀臺,一個負責收錢,一個負責錄入,一個負責找錢,一個提前在客人排隊時候挨個詢問提前記錄客人要點的東西,流水線作業加速收銀速度。

3、DAG流:AVAX、Fantom、Conflux都是DAG(有向無環圖)流派。

DAG嚴格意義來講不是一個共識機制,而是一種數據結構,所以說采用DAG的項目甚至不能完全叫做“區塊鏈”(因為區塊鏈這個詞本身也是一種數據結構)。

最早也是最出名的DAG有三駕馬車,分別是IOTA、NANO和Byteball,但基本都不支持智能合約,在這個智能合約的年代算是被淘汰的那一波,所以當前的新三駕馬車成了支持智能合約的AVAX、Fantom和Conflux。

DAG在18年被很多人譽為“第三代區塊鏈”,然而其異步通訊的處理方式雖然可以顯著增加吞吐量,但安全性和穩定性也一直是一個問題。

至少還沒有經歷足夠的時間檢驗,但作為區塊鏈的一種補充,可以未來對其保持一定關注,畢竟目前擴容大計還是戰國時代,最終鹿死誰手尚未可知,多關注幾個不同的發展方向,總沒有虧吃。

Tags:SMALASETHLASMsmartcontractschemecoinHypePlasmaGuarded EtherPlasmaPay

以太坊交易所
金色早報 | 最高法、最高檢和部針對電信網絡詐騙刑事案件出臺的意見談及虛擬貨幣_區塊鏈

頭條 ▌最高法、最高檢和部針對電信網絡詐騙刑事案件出臺的意見談及虛擬貨幣6月22日消息,最高人民法院、最高人民檢察院和部發布《最高人民法院、最高人民檢察院、部關于辦理電信網絡詐騙等刑.

1900/1/1 0:00:00
金色百家談 | 對話XCarnival:如何打造元宇宙合成資產_元宇宙

6月10日14:00,“元宇宙”系列主題AMA邀請到XCarnival CMO?Vivi做客「金色百家談」直播間,探討了區塊鏈與合成資產如何在元宇宙中發揮價值,以及元宇宙應用的落地情況.

1900/1/1 0:00:00
經濟日報:斬斷虛擬貨幣炒作資金鏈條_區塊鏈

近日,中國人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題,約談了部分銀行和支付機構.

1900/1/1 0:00:00
BTC會被當作“外匯”嗎?_比特幣

2021年6月9日,薩爾瓦多總統Nayib Bukele宣布該國比特幣法案以“絕對多數”(62/84)投票贊成通過,這意味著比特幣在該國成為法定貨幣.

1900/1/1 0:00:00
BSC鏈上“閃電貸攻擊”再襲 xWin Finance被薅羊毛事件簡析_WIN

北京時間6月25日,鏈必安-區塊鏈安全態勢感知平臺(Beosin-Eagle Eye)輿情監測顯示,基于幣安智能鏈(BSC)的鏈上DeFi協議xWin Finance遭到“閃電貸攻擊”.

1900/1/1 0:00:00
Yearn 面臨大敵?DeFi 新秀 Convex 成 Yearn 殺手?_CRV

DeFi 的競爭格局一直在不斷變化。「貨幣樂高」的無須許可和可組合的本質創造了永無止境的創新大爆發和令人興奮的事物,在讓人們幾乎無法緊跟其步伐的同時,這一領域正變得越來越復雜.

1900/1/1 0:00:00
ads