吳說作者:火小律
本期編輯:ColinWu
中國法院并沒有否認比特幣具有財產屬性,但涉及到虛擬貨幣和法幣的兌換、結算,都是政策所禁止的,并在近期開始執行落地,這將使得通過法律追討加密貨幣投資損失變得更為困難。
近期,深圳市中級人民法院撤銷了2018年深圳國際仲裁院的一份裁決。這份裁決當時在圈內很轟動,裁決內容確認了比特幣具有財產屬性。更是被司法部定性為“填補司法判例空白”的裁決。時隔2年卻被法院撤銷了,原因是涉及與人民幣之間的兌換。
同時,近期上海二中院民庭審結了四起涉“虛擬貨幣”投資國外代幣發行融資項目的委托合同糾紛案件。原告委托被告將持有的以太幣投向國外代幣發行融資項目,被告又通過國內某第三方公司代投,后因該公司涉嫌刑事犯罪被機關立案調查,代投的以太幣不知去向。法院也強調,投資損失按人民幣計算缺乏依據。
交易員degentrading 9小時前從幣安提取逾70萬枚LDO:7月15日消息,據Lookonchain監測,9小時前交易員degentrading從幣安提取701,806枚LDO(價值170萬美元)。他于7月11日從幣安提取了397萬枚MATIC(290萬美元),并于昨日存入幣安,在3天內賺取了約39.7萬美元。他還在7月11日以0.065美元的價格買入了3000萬枚DOGE。[2023/7/15 10:56:53]
注:圖片截自司法部官方微博
火小律用圖表梳理了基本案情:
云絲路企業和高哲宇之間約定轉讓股權,55萬元買5%股權。由于高哲宇替李斌打理相關虛擬貨幣,有一定收益,所以三方共同簽訂了新的《股權轉讓協議》,約定高哲宇只需向云絲路企業支付25萬元,其余30萬元由李斌代高哲宇支付,而高哲宇歸還李斌相關的虛擬貨幣即可。
比特幣礦企CleanSpark將以3230萬美元購買2萬臺比特大陸礦機:金色財經報道,比特幣礦企CleanSpark以低于市場價購買2萬臺比特大陸礦機。CleanSpark表示,通過折扣券,礦機價格降低25%,預計將以3230萬美元購買2萬臺新的比特大陸AntminerS19jPro+礦機,相當于13.25美元/TH,低于15.09美元/TH的市場價。安裝后,CleanSpark的比特幣挖礦能力將從6.6EH/s增加2.44EH/s至9.04EH/s,增幅達37%,預計5月底將從制造商處分批交付。CleanSpark計劃到2023年底達到16EH/s的計算能力。[2023/2/16 12:11:50]
后因為高哲宇遲遲不歸還上述虛擬貨幣,三方鬧上了仲裁庭。
比特幣礦商Marathon現在擁有10055個BTC:金色財經報道,Bitcoin Magazine在社交媒體上稱,比特幣礦商Marathon現在擁有10055 個BTC,價值超過2.1億美元,他們正在囤積他們開采的所有比特幣。[2022/7/8 2:00:36]
仲裁庭認為,高哲宇未依照約定交付雙方共同約定并視為有財產意義的比特幣等,構成違約,應予賠償。對于云絲路企業、李斌全部的請求,幾乎全部支持,唯獨調整了涉案虛擬貨幣對應的美金價格,并明確可以按人民幣進行結算。
法院為什么撤銷仲裁裁決?
明確一點,法院并沒有否認比特幣具有財產屬性。
撤銷的核心原因,在于第3項,即參考okcoin.com網站公布的合同約定履行時點有關BTC和BCH收盤價的公開信息,高哲宇向李斌支付401,780美元。
富國銀行:三周兩次下調標普500指數目標:5月19日消息,富國銀行三周來第二次下調對標普500指數的預測,并稱溫和衰退現在是其基本預測情形。富國銀行的咨詢部門周三將標普500指數年終目標下調300點,之前在4月底已經下調了200點。現在預計該指數圣誕節前將在4200-4400點區間,意味著全年最多下跌7.7%,但比當前水平最多上漲12%。“自今年年初以來,我們注意到經濟衰退風險不斷上升,”富國銀行咨詢部門的策略師在給客戶的一份報告中寫道。“我們權衡了最新的月度和周度數據,經濟已經越過了一個可能性水平,使溫和而短暫的衰退成為我們的基本情況”。(財聯社)[2022/5/19 3:26:42]
法院認為,仲裁庭的這一裁決實質上是變相支持了比特幣與法幣之間的兌付、交易,違反了政策文件精神。眾所周知,無論是2013年的289號文、還是2017年的94文,涉及到虛擬貨幣和法幣的兌換、結算,都是政策所禁止的。上述仲裁裁決踩中了“紅線”,只能被撤銷了。
幣本位還是法幣本位?
這個問題,幣圈必須要有清醒的認知。
幣價飄忽,究竟是選擇虛擬貨幣、還是法定貨幣為自己的本位貨幣,計算盈虧?這是投資的時候必須考慮的問題。
回歸法律維權領域,由于政策原因,越來越多的圈友主張“幣本位”。甚至在咨詢時就明確只要拿回幣就行,不考慮兌換成人民幣等。
當比特幣等主流幣漸漸的被認可為虛擬財產,“幣本位”成為了最保險最安全的訴訟策略。一旦涉及到法幣,很可能會被法院直接駁回。
拿不回幣,無路可走?
“幣本位”背景下,一個很嚴肅的問題,如果對方還不出對應數量的虛擬貨幣,是不是等于一場空?未必。
去年上海一中院的案件,法院判決,若被告無法歸還涉案比特幣,可參考CoinMarketCap.com網站的價格,按每個比特幣42,206.75元計算賠償金額。
注:圖片截自上海一中法院微信公眾號
問題來了,為什么這個判決就可以折算成人民幣,仲裁裁決卻不行?原因很簡單,取決于雙方是否同意折算。民事案件講究“意思自治”,即如果雙方當事人達成一致,只要不違反法律強制性規定,法院會尊重雙方的選擇。
不滿意仲裁裁決,都可以找法院?
訴訟、仲裁之間有一條很分明的“楚河漢界”——相互獨立、輕易不過界。法院應當充分尊重仲裁的獨立性,僅可在有限范圍內對仲裁進行監督,避免審判權對仲裁的過大干預。
也就是說,并非所有的仲裁裁決,法院都能審查。
只有在特定的法定事由下,才可以。這類審查多為形式審查,不能涉及仲裁的實體問題。所謂的形式審查有哪些?比如,程序上有沒有問題?是不是存在虛假證據?是不是沒有仲裁協議?仲裁員是否徇私枉法等等。
一旦裁定撤銷,必須上報地方高院或最高法院審核。
上海的另一起解釋
吳說區塊鏈獲悉,近期上海二中院民庭審結了四起涉“虛擬貨幣”投資國外代幣發行融資項目的委托合同糾紛案件。
原告吳某、李某、楊某、彭某等人委托被告將持有的以太幣投向國外代幣發行融資項目,被告又通過國內某第三方公司代投,后因該公司涉嫌刑事犯罪被機關立案調查,代投的以太幣不知去向。吳某等四人遂起訴要求被告返還以太幣。最終當事人出于實際案情和各自利益的考慮,四起案件分別以調解或申請撤回上訴結案。
上海市第二中級人民法院提出了類似案件的三大風險:第一,代幣發行融資本質上是一種未經批準非法公開融資的行為,涉案合同很難得到認可;第二,政府部門明確告知,代幣發行融資與交易存在多重風險,包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等,投資者須自行承擔投資風險;第三,“虛擬貨幣”不具有與貨幣等同的法律地位,“虛擬貨幣”不是“錢”,投資者要把投資的“虛擬貨幣”可能的損失以人民幣等貨幣計算就缺乏依據,因此很難確定損失。
作者|?李宏晶?來源|雷達財經平安好醫生2015年成立以來連續六年虧損,合計虧損46.78億元。除了巨虧,公司在去年還遭遇了高管震蕩,多名創始高管退出.
1900/1/1 0:00:00國際黃金走勢分析:黃金昨日開啟大幅度的下跌之后,日內展開了連續性的反抽,并且最高觸及到了11附近位置,而晚間的非農處于一個區間性的波動也在意料之內,畢竟昨日的下跌也很有可能是非農的波動.
1900/1/1 0:00:00世界已經習慣了與疫情共處,縱使中國管控有力,國際上疫情人數在近日已經破億,無論是實體經濟還是數字經濟,都是沉重打擊,但疫情期間對遠程辦公、教學、商務、交易需求的大幅提升.
1900/1/1 0:00:00關于一部分時間幣礦友后面會打不開app的問題,軟件界面如下,是需要定期更新app,有谷歌的可以到谷歌下載安卓最新下載:下載:??https://wws.lanzous.com/iNuILl6b3.
1900/1/1 0:00:00還記得,我說過有百分之七十把握,確立30000點區間的磨合走勢將結束。六個交易日,幣價持續上行!以太續刷新高,卻不回調?說明資金看好當下和未來.
1900/1/1 0:00:00據官方公告,ZG.COM于2021年2月6日16:00上線杠桿代幣ETF交易——XTZUP、XTZDOWN,并開通XTZUP/USDT、XTZDOWN/USDT交易市場.
1900/1/1 0:00:00