MicroStrategy的可轉債策略：起底加密社區的頭號賭徒_MIC

納斯達克上市公司MicroStrategy現任CEO Michael Saylor已經成為加密社區最知名的布道者之一。相比Elon Musk的反復無常，Michael Saylor立場堅定且不遺余力。為此，他也收獲了加密社區大量的粉絲。

根據Speakrj統計，僅5月1日至今，其推特粉絲就從779,276上漲至1,148,897，累計上漲369,021，漲幅接近50%。

我們知道MicroStrategy因使用大量公司現金和債務融資購買比特幣而名聲大噪。其下注之重已成為公開市場上最大的比特幣多頭頭寸持有者，因此不難理解Michael Saylor本人如此熱衷于布道比特幣。

MicroStrategy于去年8月11日首次披露使用公司自有現金購買并持有比特幣，此后連續追加4次投資，累計使用自有資金5億美元，購買比特幣41,433枚，平均持倉成本11,947美元。此后于去年12月20日和今年2月24日分別發行可轉債融資，總計融資17億美元，購買比特幣48,868枚，平均持倉成本34,788美元。

外媒：美國銀行和富達通過增持MicroStrategy股票對比特幣有間接風險敞口:4月11日消息，美國銀行和富達銀行在第一季度的資產負債表上持有大量MicroStrategy股票，這表明機構對間接比特幣敞口仍有興趣。

截至3月底，美國銀行顯示在第一季度購買了86,147股MicroStrategy (MSTR) 股票。根據美國證券交易委員會的一份文件，富達在同一時期增持了97,199股。兩份文件都追蹤了從1月1日到3月31日的交易，并不一定表明兩家公司的總體持股情況。

自MicroStrategy開始在其資產負債表上持有比特幣作為儲備以來，該公司的股價一直密切跟蹤比特幣的價格。許多交易員仍將這只股票視為最接近比特幣現貨敞口的公開交易代理之一。截至4月4日，MicroStrategy持有14萬枚比特幣。（Blockworks）[2023/4/11 13:56:23]

綜合來看，MicroStrategy共計使用資金22億美元，購買比特幣90,301枚，平均持倉成本24,308美元。單一機構持有如此高額的比特幣倉位，在所有披露相關信息的機構中名列第一。（排除GBTC這種通過信托幫助客戶代持比特幣的情況）

Michael Saylor：加密市場中的很多代幣屬于“未注冊的證券”:6月21日消息，Microstrategy 首席執行官Michael Saylor在做客NorthmanTrader創始人Sven Henrich的播客節目時表示，流通中的 19,000 多種加密貨幣和數字代幣必須被視為“未注冊證券”，不能將其比作比特幣這樣的硬商品。Saylor認為，加密貨幣和比特幣不能互換使用，因為它們是完全不同的東西。你所看到的是一個價值4000億美元的不透明、未注冊的證券交易，沒有充分和公平的披露，而且它們都與比特幣交叉抵押，但比特幣與加密空間中的幾乎所有其他事物完全相反。Saylor敦促美國證券交易委員會（SEC）就哪些特定的加密貨幣有資格歸類為商品進行記錄，以便將它們與過多的未注冊證券區分開來。[2022/6/21 4:41:25]

MicroStrategy任命前GreenSky CFO Andrew Kang為新任首席財務官:5月4日消息，MicroStrategy任命前GreenSky CFO Andrew Kang為新任首席財務官。除GreenSky外，Andrew Kang還曾在銀行控股公司Santander Holdings USA擔任企業財務主管。金融服務公司 Jefferies Group 高級分析師Brent Thill表示，Andrew Kang的工作是讓公司專注于核心業務，而不是專注于比特幣。（《華爾街日報》）[2022/5/4 2:48:36]

自MicroStrategy首次披露購買比特幣以來，其股價自8月20日的$123.39一路上漲至最高$1,315.00，目前下跌至$484.67。最高漲幅為961%，當前漲幅為293%。從下圖看到投資比特幣甚至將MicroStrategy的股票也變成了近似比特幣的極高波動型資產。

Celer核心開發Micheal：Celer的通用狀態通道是延遲最小的Layer-2解決方案:據官方消息，幣贏CoinW《共識52》第十一期《ETH2.0的擴容之路——Layer2能否突破DeFi的局限?》主題AMA中Celer核心開發Micheal講到: 從Layer-2的角度來看，現在以太坊2.0之后的路線圖還不是特別清晰，目前的方向，可能是完成第一階段的數據分片、輕節點的工作后，主要通過Rollup來做擴容，暫時擱置第二階段的智能合約執行分片。所以現在Layer-2項目的很多技術，特別是Rollup，會直接應用到以太坊2.0上去。

Celer的通用狀態通道是延遲最小的Layer-2解決方案，非常適用于一些特定的場景，比如高頻小額支付、小游戲對戰等。在狀態通道的應用方面，我們是走在非常前列的。另外，狀態通道可以用于不同Layer-2的轉賬，實現類似跨鏈的作用。這方面我們也在進行一些探索。我們的混合式Rollup結合了側鏈的便捷性和Rollup的安全性，適合DeFi應用快速遷移。[2020/12/3 23:01:06]

動態 | MicroBitcoin開源社區已與韓國保健工作者協會（KACW）簽署合同:據美通社消息，MicroBitcoin開源社區已與韓國保健工作者協會（KACW）簽署合同，以采用MicroBitcoin區塊鏈網絡協議。[2018/9/21]

我們發現MicroStrategy使用的自有資金僅5億美元，而債務融資17億美元，是自有資金的3.4倍。其債務融資是通過一種名為可轉債的金融工具完成的，全名為Unsecured Senior Convertible Notes。其具體含義如下：

Unsecured：無抵押債券，清算時順位在抵押債券之后，優先股之前。

Senior：高級債券，清算時順位在次級抵押債券之后，在次級無抵押債券之前。

Convertible：可轉換，投資者在一定條件下可以將債券按照一定比例置換為公司股票。

Notes：10年期以內的短期債券。

2020年12月7日MicroStrategy公布首次可轉債計劃，該債券為5年期，票面利率為0.75%，轉換價格為$398，相比當時$289的股價溢價37%。該債券最初計劃融資4億美元，但最終超額完成6.5億美元的融資。

2021年2月15日MicroStrategy公布第二次可轉債計劃，該債券為6年期，票面利率為0%，轉換價格為$1,432，相比當時$955的股價溢價50%。該債券最終計劃融資6億美元，但最終超額完成10.5億美元的融資。

該可轉債有贖回、回購和轉換三項條款，分別保護和限制雙方的利益，由于該債券為無需注冊且面向機構型合格投資人的私募形式，因此細節未披露，本文不做過多闡述。

非金融人士可能對其利率如此之低，甚至第二次發行利率為0難以理解。零息債券在市場上其實非常常見，但大部分零息債券都是折價發行的。本例中的債券按票面價格發行，主要是因為債券持有人會獲得轉換權。

從金融工程角度解析，可轉債可以被拆解為固息債券和看漲期權兩個部分。以二次發行的可轉債為例，該債券可以視為投資人先購買固息債券，再使用固息債券的所有利息收入購買一個看漲期權。期權的價值中一個重要組成部分為時間價值（即期限越長價值越高），由于該期權為6年期，因此相對價格較高。

根據cbonds數據披露，兩次發行債券的投資人包括如下。可以看到，其投資人全部為可轉換證券類ETF，包括First Trust、彭博和iShares的相關ETF。這也能夠解釋為什么彭博社最近頻繁發布比特幣相關利好。

納斯達克披露的報表對“數字貨幣”資產類別只計提損失，不計提浮盈。因此直接閱讀MicroStrategy一季度的10Q報表會引起極大的誤解。筆者根據該公司的實際持倉量，按每枚BTC價格$39,100折算后，其簡易資產負債表如下。

通過上表可知，MicroStrategy持有的比特幣敞口約為35.3億美元。而其凈資產為19.5億美元。由于比特幣敞口過于巨大，導致其原主營業務影響甚微，我們可以將該公司簡單理解為一個1.81倍杠桿做多比特幣的對沖基金。如比特幣價格下跌55%至$17,500。該公司將資不抵債。

按當前股價$493計算，MicroStrategy市值為48.3億美元，市凈率2.47倍，作為基金溢價過高。而如果扣除其宣布購買比特幣之前的12億美元市值。押注比特幣為其帶來的市值增長為36.3億美元。而其押注比特幣帶來的實際收益按幣價$39,100計算，僅13.4億美元，相對來看，股價同樣高估。

Michael Saylor本人有一段臭名昭著的歷史。一篇寫于2001年6月的文章將其列為整個互聯網泡沫時期最大的輸家。當時MicroStrategy公司的股價在短短幾個月內從120美元拉升至3,000美元以上，Michael Saylor也因此聲名大噪。但在后續的泡沫破滅中，其虧損高達135.2億美元，占其凈資產的90%以上。SEC甚至也對其展開了大規模的調查，并就虛假陳述公司狀況對其進行指控。

在加密社區，散戶在交易所杠桿區做多比特幣，需要支付的利息約為年化36%。而在場外通過抵押比特幣借USDT的年化利息也普遍在12%以上。并且這兩種加杠桿的工具都會在幣價暴跌時產生爆倉的風險。

不得不說，MicroStrategy通過可轉債這種金融工具，打通了加密世界和傳統世界的壁壘，從傳統世界獲取了成本低至忽略不計的資金用于押注“高風險”的加密資產。且由于其巧妙的設計，理論上規避了爆倉的風險。這確實是非常聰明的策略。但是，可能正因為策略本身的安全性，其倉位上升至如此夸張的地步。這也符合Michael Saylor此人一貫的超強賭性。由于我們無法獲取其可轉債中的“強制回購”條款的細節信息，因此難以量化其實際風險承受能力。我們只能對其最終結局拭目以待。

Tags：MIC比特幣ICRMICROAxienomics比特幣行情圖表MicroBitcoinMicroPets

DAI