Layer 2 爆發前夜：一覽主流 Rollup 方案與 DeFi 應用進展_LAYER

原文標題：《四種主流Rollup方案及熱門DeFiLayer2進展盤點》

撰文：荊凱

Layer2是2021年加密社區具有發展趨勢的明確方向之一，而熱門DeFi選擇哪些Layer2技術進行擴展，是被行業密切關注的。本文對以太坊上Layer2的最新進展做了梳理，對熱門DeFi的擴容進展也做了整理，以讓讀者對目前的Layer2進展有個相對準確的理解。

盡管近日來美債長期利率的上漲引發了市場擔憂，給加密貨幣市場也遮上了一層陰影，以太坊價格從2000多美元回調至1500美元以下，不過在以太坊上的交易仍然費用仍然居高不下。

如下圖所示，來自于Etherscan的數據顯示，當前正常速度下，一筆ERC20代幣轉賬，需要花費9美元左右，相當于一份肯德基全家桶。而在Uniswap上進行一筆交易，則需要花費27美元左右，可以買四個十寸的蘇丹王榴蓮披薩了。

Rollup是擴容重點

在DeFiPrime最近一篇文章中，匯總了以太坊擴容的多種選擇。

盡管Layer2方案上的擴展，除了Rollup之外，仍然有諸多其他選擇，比如Plasma、狀態通道、Sidechain、Commit-chain等，但去年V神定調的Rollup為主的擴容方向，看起來會是中期內更為現實的選擇。

流行的頭部DeFi項目和協議，如何應對用戶增長和以太坊現有局限的矛盾，如何選擇Layer2方案，以及如果有可能，我們這些DeFi用戶現階段如何使用，這是接下來我們要關注的方向。文章難免有掛一漏萬之處，僅供拋磚引玉，還請讀者多多指教補充。

常見的四種Rollup方案

OptimisticRollup

Optimism實現了ORU(OptimisticRollup)的方案，吸引了來自Uniswap、Compound的目光，更是在主網預啟動之后，得到了合成資產交易平臺Synthetix的深度參與。Optimism最近也宣布，將于3月份上線主網。

數據：以太坊橋TVL達到61.9億美元:金色財經報道，DuneAnalytics數據顯示，以太坊橋當前TVL達到61.9億美元。其中鎖倉量最高的5個橋分別是PolygonBridges（30.32億美元）、ArbitrumBridges（21.16億美元）、OptimismBridges（7.9億美元）、NearRaibow（1.13億美元）、xDAI Bridges（9952萬美元）。[2023/7/17 10:59:13]

Optimism的方案是創建OVM，等同于以太坊上的EVM運行環境，dApp的開發者團隊，可以很順利的將L1的合約遷移到Layer2之上。預計Optimism的方案可以將TPS提升至2萬以上。

除Synthetix外，Uniswap也有計劃使用Optimism的方案擴容，當前有了基于Optimism網絡的游戲版Demo--Unipig，Compound也有望采用Optimism的方案。從目前進度看來，Optimism應該會比ZkSync更早上線主網。

對于Optimism架構感興趣的讀者，可以參考下圖。

來源：https://community.optimism.io/docs

ZKRollups

多個項目實現了ZRU(ZKRollups)的架構思路，包括zkSync、Loopring等。

其中最值得關注的，是來自MatterLabs的ZkSync，主網已經上線，不過尚未提供通用的解決方案。去年10月10日，MatterLabs和主打穩定兌換的DeFi協議Curve合作，上線了zkSyncL2智能合約測試網，名為ZincAlef。Demo地址。

該測試網支持Zinc編程語言，借助于ZincVM運行智能合約，在該網絡上部署的智能合約，是可以互操作的。不過，現有的合約想要編譯為支持ZincVM的版本，仍需要多花一些功夫，畢竟按照項目方當時的介紹，Zinc編程語言并非圖靈完備語言，仍有一些限制。MatterLabs稱會繼續完善Zinc成為圖靈完備語言。

Hayden Adams回應Uniswap早期支持者起訴：所言不實，大部分案件已被駁回:金色財經報道，針對Balance前CEO、Uniswap早期支持者Richard提出的訴訟，Uniswap創始人Hayden Adams發推澄清稱，“Ric是許多早期支持者之一，我在構建Uniswap大概8個月時遇到了他。我對他最近的評論感到難過和失望，這些評論是非常具有誤導性或者徹頭徹尾的謊言。他目前正在起訴我，大部分案件已經被駁回了。Ric得到一個投資的機會。我給他發送了一個SAFE（沒有寫金額），這樣他就可以填寫他想投資的金額了。他選擇不這么做，理由是他的公司Balance只有一個月的生命周期（runway）。

Ric混淆了時間線和事實，把他拒絕的SAFE和他在那之前發送的錢混為一談了。澄清一下，他在早期給了我一筆贈款，后來又拒絕了投資的機會。后來，我提出全部還給他，他拒絕了。Ric說讓我從Paradigm融資是他的主意，這也是錯誤的。Ric的指控已經被法官駁回，而且是公開記錄的事情。”[2023/2/7 11:51:55]

據整理，除了Curve之外，StablePay、GitCoin也計劃采用MatterLabs的zkSync方案作為擴容選擇。SushiSwap在一月份發布的2021計劃中，也提到會將zkRollups作為最終的L2擴容方案。Balancer協議也提到，內部唯一的Layer2研究擴展選擇為zkRollups，不過目前尚未見到更多BalancerLayer2的相關信息。

路印協議(Loopring)已經在主網上線了一年多，主要集中在交易領域(AMM、訂單簿式DEX。另外火爆一時的ZkSwap憑借空投代幣等上線營銷的動作，也引來了不少關注。

Arbitrum

另一個值得一提的是OffchainLabs所創建的Arbitrum方案，所用的實現方式，是類似Optimism的ORU實現方式，目前仍在測試階段。項目方提供了若干Demo，示范運行在Arbitrum之上的DeFi是如何運行的。

據項目方介紹，在Arbitrum上開發并參與該DeFiDemo的團隊有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr。此外，團隊也Fork了Uniswap（稱為Arbiswap)、Balancer等熱門項目供演示。下文會介紹部分項目Demo的操作。

Azuki 24小時交易額達1614.78枚ETH:金色財經報道，據NFTGo數據顯示，NFT項目Azuki 24小時交易額達1614.78枚ETH（約合204.55萬美元），漲幅達79.59%。截止目前，該系列NFT地板價已回升至14.23ETH，24小時交易數為98。[2023/1/8 11:01:13]

StarkEx

StarkEx的工作方式與zkRollup有些類似，不過基于Validium的系統架構下，數據的驗證是放在了鏈下處理，相比之下處理能力有所提升，不過這犧牲了部分安全性。個人認為，也可以不嚴格的將StarkEx列在Zk-Rollup類型之下。

本周去中心化合約交易平臺dYdX宣布在StarkEx提供支持的Layer2網絡上開展了內測，目前提供BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD三個交易對的永續合約交易。

DeFi社區對此的態度頗為積極。DeFiant認為dYdX此舉，釋放了一個積極的信號，表明以太坊擴展方案已經成熟，足以支持類似dYdX這樣的大型DeFi協議，為用戶提供更快、更便宜的交易體驗。

此外決定采用StarkEx的項目，還有DeFi聚合器Paraswap，DeversiFi等應用。

Layer2方案會發幣么？

這是大家會很關注的問題。根據自媒體「深潮TechFlow」所匯總的信息看：

MatterLabs創始人AlexGluchowski表示，zkSync會發布治理代幣Offchainlabs(Arbitrum方案的創建團隊)會跟進發幣Starkware也會跟進發幣而本月，Optimism剛宣布獲得a16z加密風投基金領投的2500萬美元A輪投資，將在3月份公開上線主網，盡管沒有明確信息，但在我看來Optimism發幣只是時間問題。

如果發行的代幣有空投計劃刺激用戶遷移使用Layer2網絡，現在開始關注以及使用相關的DeFi應用，會有更大概率得到空投。當然有些項目尚未正式上線，風險管理自然是不可缺少的功課。

Bernstein：FTX崩潰后加密貨幣用戶正在向鏈上轉移:金色財經報道，Bernstein在一份研究報告中表示，在FTX和Alameda Research倒閉后，隨著自我保管重新流行起來，加密貨幣用戶正在向鏈上轉移。

報告稱，越來越多的投資者將加密貨幣存儲在自己的錢包中，而不是中心化交易所。此外，自FTX 崩盤以來，A rbitrum和Optimism區塊鏈在用戶增長、交易和收入方面的勢頭最為強勁。而Solana被視為FTX/Alameda生態系統的原生區塊鏈，正在經歷最嚴重的惡化。[2022/12/1 21:15:50]

熱門DeFi的擴容選擇

如上文所述，Optimism、ZkSync、Arbitrum以及StarkEx是當下最常見的Layer2方案。接下來，我們從項目角度，去梳理下當前若干DeFi應用所采用的Layer2方案，如果項目已經有Demo或者已經上線，也會列出來相應的示例。請注意，下文所述僅為表示Layer2方案的狀態。

Uniswap：未定

UniswapV3版本何時上線，目前尚未可知。從目前有限的信息看，或許可以期待下在V3版本中，能夠見到Layer2方案的接入，但是仍然只限于猜測階段。關于Uniswap擴容方案較多的推測，指向的是OptimisticRollup。Uniswap的創始人HaydenAdams表示，V3版本「解決所有問題」。

Unipig是一個早期的Demo，由Uniswap+Optimism（或者曾經的PlasmaGroup)團隊共同開發，展示Uniswap+Layer2（Optimism的實現)的示例。

不過就筆者測試而言，Unipig并未繼續運作，已經完成了歷史使命了，Unipig的Twitter也停留在了2019年10月。

Uniswap采取何種擴容方案？zkSync和Optimism哪個會勝出？說實話，目前還沒有定論。考慮到OptimismEthereum主網下個月即將上線，希望我們能夠更早得到答案吧。

zkSync發布V2更新信息：添加抽象賬戶以及增加與以太坊EVM的兼容性:6月23日消息，據官方公告，基于ZKRollup的以太坊二層擴容解決方案zkSync今日發布V2更新，其結構變化旨在改善用戶體驗，增加與以太坊EVM的兼容性，并升級zkSync v2測試網絡的性能。

其中，此次升級添加了“抽象賬戶（Account Abstraction）”，可以減少賬戶類型的數量，或者減少可以發送交易的ETH余額的實體的數量。帳戶抽象使其能夠使授權可編程，從而使錢包和協議設計更加多樣化，改善了用戶體驗。此次升級還添加了L2至L1的消息傳遞，并添加了對交易屬性msg.value 的支持。此外，L2至L1消息的添加使其能夠簡化協議接口，并將硬編碼操作替換為通用的L1互通L2通信。

為了實現這些更改，zkSync 2.0測試網已重置。 這意味著合約必須重新部署，賬戶余額和交易的狀態已經重置。[2022/6/23 1:26:02]

Synthetix：已上線，采用Optimism方案

目前Optimism主網試運行中，下個月計劃上線主網，供所有人公開使用，而Synthetix則是最早吃螃蟹的，也是目前階段和OptimismEthereum網絡交互，幾乎是唯一的入口。

在2021年路線圖一文中，Synthetix創始人提到：

向OptimisticEthereum的過渡，將緩解2020年我們經歷的許多問題。這種過渡有兩個主要優勢：更低的gas成本和更高的吞吐量。更低的gas成本對所有用戶都有好處，并使系統更有效率。更高的吞吐量將使我們在與Chainlink合作的過程中減少預言機的延遲，實現通過合成期貨和許多其他協議改進的杠桿。在之前的文章中，我介紹過如何使用SynthetixLayer2版本，在此略微重復下。

Synthetix對遷移到Layer2的用戶提供了激勵，下圖可以看到當前SNX抵押年化收益率為32.23%，總計有400萬SNX在Layer2之中了。

使用MetaMask錢包登錄，錢包之中有SNX的話，可以點擊右上角「2-depositSNX」,將SNX從L1層轉往L2層，這是后續操作必須的，大約有五分鐘的延遲。如果在L1層尚有未還清的債務，需要先償還，再操作。

然后，前往MintrL2

同樣先使用MetaMask錢包登錄。可以進行鑄造、銷毀、申領獎勵、提取代幣等操作。

與L1層消耗大量gas不同，在L2層上，只需簽名確認即可，當前不需要花費手續費，由項目方承擔了。

dYdX：已上線，采用StarkWise方案

dYdX選擇StarkWise的方案部署Layer2版本的永續合約交易，現在進入了內測階段,已經正式在主網上線了。如上圖所示，可以通過項目主頁https://dydx.exchange/提交內測申請。

前幾日提交之后，目前還沒有收到郵件通知，也因此無法將實際操作展現給讀者了，下圖為dYdX測試版截圖，可以看到跟當前界面一致，支持三種交易對：BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD，預言機服務采用了ChainLink。

dYdX的公告也彰顯了他們的決心，會將永續合約產品遷移至Layer2，并計劃關閉在L1層的賬戶:

新產品公開發行后，現有永續合約產品將與Layer2層并行。幾周后，L1層永續合約帳戶將逐漸終止，用戶需要關閉其在L1層的倉位，然后在Layer2層新建倉位。dYdX在公告中也陳述了他們選擇StarkWise的理由，考慮到遷移成本低，能夠為用戶提供最佳的交易體驗，而同類的OptimisticRollups方案并未經過實戰測試，且從Layer2提款至Layer1的時間太長，這導致了dYdX轉向StarkWare。

據項目方表示，借助于zkRollup的Layer2方案，帶來的改進主要在：無需支付gas費，交易門檻大幅降低（0.001BTC、0.01ETH和1LINK)，并且實現交叉保證金交易，可以實現更高杠桿率，更低清算、預言機更快、即時交易結算等優勢。

當然，不同項目方有各自的權衡，這里dYdX的意見，也僅供參考，讀者不妨自行比較。

Curve：測試中，采用zkSync方案

Curve采用了zkSync作為Layer2的擴容方案，目前運行在Rinkeby測試網絡上，所以交互時首先請將錢包網絡切換至Rinkeby測試網絡。

點擊綠色按鈕「connectwallet」，會跳轉至zksync的登錄頁面

使用metamask等錢包登錄，會跳轉回到CurveL2的應用中。接下來，發送Twitter獲取一些測試代幣（點擊「getsometrialtokens!」按鈕，發送Tweet)，就可以參與測試了。

ArbitrumRollup

最后介紹下使用ArbitrumRollup方案的若干DeFi項目及Demo，是類似于OptimisticRollup的方式，兼容EVM，采用多輪交互，改進整體體驗和效率。盡管OptimisticRollup和zkRollup得到的關注度更高，但從目前看來，畢竟Layer2賽道還遠在早期，ArbitrumRollup也不能忽視。

據項目方公告，已有多個項目方會采取Arbitrum的方案。目前在Arbitrum上開發并參與的團隊有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEXAugur和Swapr。Arbitrum提供了一個門戶面板，列出了這些應用。

作為首個遷移到Arbitrum的項目，在MCDEX發布的一篇文章中，他們提到了自己的理由，概括一下，供感興趣的讀者參考：

從功能上看，zkRollup是更理想的技術方案。但是盡管zkRollup未來會支持通用的EVM智能合約，但是最終產品還要等挺久時間，技術成熟度和進展，不能滿足要求；OptimismOVM和OffchainArbitrum兩者的去中心化程度相當，都是不錯的方案；不過從上鏈成本、技術成熟度、開發者友好程度、以及序列模型等方面，MCDEXV3選擇了Arbitrum方案。接下來，我們看下如何試用ArbitrumRollup上的各類應用。支持的錢包有:MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burner6種。

想要體驗ArbitrumRollup上的應用，有幾個準備工作要做。

設置測試網絡

ArbitrumRollup發布了自己的測試網絡，在MetaMask中，選擇自定義網絡，然后填寫如下的參數:

NetworkName可自行設置。RPCURL設置為:https://kovan3.arbitrum.io/rpcChainID設置為：79377087078960領取測試代幣

在頁面上，點擊頂部提示，可以前往鏈接。

在完成了測試網絡配置的設定后，你會見到自己的地址。

點擊「Claim」，在MetaMask中簽名，領取若干測試代幣。

稍等片刻，即可見到測試代幣到賬，可以前往測試了。

限于篇幅，具體的項目操作方式就不再贅述，目前可以在Arbitrum上試用的應用，可以點擊鏈接查看列表頁面。

注意，目前還在測試階段，并未正式發布主網。

部分示例如下：

MCDEX：

Bancor：

Arbiswap：

小結

Layer2今年會是一個各方混戰的戰場，圍繞以太坊擴容涌現出來的多種方案的競爭，以及DeFi應用的各自站隊，會讓空投激勵+Layer2+DeFi這三重因素疊加，熱度可以持續很久。

本文圍繞Rollup的四類方案展開，匯總了多個DeFi擴容方案的選擇，比如Curve、Uniswap、Synthetix、dydx、Bancor、Angur等，不過鑒于信息紛雜，筆者關注范圍等原因，仍然難免掛一漏萬，還請讀者多多批評指正。

Layer2項目的競爭會持續很久，作為用戶和投資者的我們，多方參與，遲些表態，或許會是更穩妥的選擇。當然Layer2擴容也會伴隨著若干問題而生，比如安全性、互操作性等，我們需要耐心點，這段路可能并不短。

參考資料：https://www.chainnews.com/articles/158092818626.htmhttps://staking.synthetix.io/l2https://portal.arbitrum.io/https://thedefiant.io/dydx-is-latest-major-defi-project-to-move-to-l2/https://www.chainnews.com/articles/911090776823.htmhttps://www.chainnews.com/articles/629975320347.htm

Tags：LAYERPTIMISTIMIDragon SlayerOptimismMissionTimicoin

fil幣價格今日行情