金色觀察?|?誰在資助比特幣核心開發者？一圖看懂_比特幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

最近比特幣要增發的消息被熱炒，詳情見“比特幣要增發突破2100萬枚？別再被騙了”一文。

其中一個很大的誤解是認為比特幣核心開發者就能代表比特幣，事實不是這樣的。還有一個誤解是，背后有公司資助比特幣核心開發者的工作，這些開發者就代表著那家公司的利益。

本文目的是考察，誰在資助比特幣核心開發者？

從貨幣化變現上來說，免費和開源軟件（ free and open-source software，FOSS）一直對專有軟件不利。為中心化項目籌集資金要比去中心化項目容易得多，這不僅僅是因為公司需要商業模式。

分析 | 金色盤面：PAY/BTC 強勁反彈，短線注意風險:金色盤面綜合分析：PAY/BTC 作為BTC的對手盤，走出了明顯的跨交易對套利走勢，但短線升幅較大，注意風控。[2018/8/15]

相反，資金（以及隨之而來的工作議程）似乎很厭惡去資助FOSS項目。比特幣也不例外。

在創建比特幣時，中本聰不要求任何形式的補償，畢竟比特幣過去是，現在仍然是一個開源項目。中本聰也從未利用過因其早期在比特幣網絡上的挖礦而獲得的比特幣寶庫。有中本聰的榜樣以及對比特幣的熱情，早幾年，即便沒有可以拿到報酬的承諾，比特幣開發者一直在完善改進代碼。

金色財經現場報道 Kraken CEO：美國的加密貨幣監管留給太多的監管機構日本已經在國家層面上解決了問題:金色財經現場報道，今日在Coindesk 2018共識會議上，Kraken CEO Jesse Powell表達了Kraken決定離開紐約的原因，他認為Bitlicense關于向紐約州披露全球客戶群的信息的要求是站不住腳的。他還提到了美國反洗錢披露要求（此處指紐約Bitlicense）與海外或歐洲隱私法之間的緊張關系。此外，他還稱紐約前檢察長施耐德給交易所發出的信是“令人厭惡的”，是在“一種侮辱”。Powell認為美國的監管失敗，這是因為將監管留給太多的監管機構（即各個州），而日本等地已經在國家層面上解決了這個問題。[2018/5/16]

這種情況在2012年隨著比特幣基金會的成立而改變，該基金會是一家非營利性組織，募集資金以資助比特幣發展。比特幣基金會曾經是非營利組織，其角色與致力于開發FOSS的公司Red Hat或Microsoft類似，后者仍在幫助維護和開發Linux OS源代碼。

金色財經訊:荷蘭ING銀行認為比特幣交易的高耗電量不合理，法定貨幣仍將是人們支付和納稅的必要方式。[2017/10/19]

后來比特幣基金會關閉了，但其他機構取代了它，例如MIT數字貨幣倡議（MIT Digital Currency Initiative，MIT DCI）和Chaincode Labs。其他類似Red Hat的公司，例如Blockstream，也加入進而維護和改進Bitcoin Core軟件。

下面是一個信息圖（來自Bitcoin Magazine），描繪了多年來哪些組織支持了哪些比特幣核心貢獻者。請注意，此列表并不詳盡，并且不包括匿名捐款或其他對獨立開發者的私人資助。

可以看到，資助過比特幣核心開發者的組織或者公司有：BitPay、Ciphrex、Chaincode Labs、Blockstream、HardCore Fund、OKCoin、BitMEX、Blockchain、Binance、BTCC、Bitcoin Foundation、MIT DCI、Xapo、Digital Garge。

這些組織/公司中，有些是自己的員工在作為比特幣核心開發者，比如BitPay、Ciphrex、Chaincode Labs、Blockstream、Blockchain、Bitcoin Foundation、MIT DCI、Xapo，有些是向比特幣核心開發者提供資助，比如OKCoin、HardCore Fund、BitMEX、Binance等。