以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > SOL > Info

首發 | 歐易OKEx研究院:商榷Uniswap V3的幾個爭議問題_UNI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

就像被稱為“科技者盛宴”的蘋果發布會一樣,DeFi領域備受矚目的明星項目——Uniswap也在近日發布了新版本方案。不同于經典的V1,V2版本,Uniswap最新的V3版本引入了幾個新特性:流動性聚合、多級費率以及預言機的升級等。

從UniswapV3發布后的實際情況看,外界褒貶不一,眾說紛紜。有人對其大加贊賞,也有人直言深感失望。在此,我們特意甄選出幾個值得市場關注問題和商榷進行討論。需要強調的是,在很多情況下,由于定義和標準的不同,即便針對同一問題,最后得出的結論也可能不同。因此,我們不妨抱著求同存異的心態,從不同角度來更全面地認識Uniswap?V3。

1.Uniswap?V3是訂單薄模式嗎?

在Uniswap?V3發布后,很多DeFi社區的意見領袖將其視為訂單薄梯度模式,理由是Uniswap?V3引入了“范圍內掛單”功能,允許流動性提供者在高于或低于當前價格的自定義價格范圍內存放數字資產。

COTI與跨鏈協議Chain Port合作將Djed擴展至多鏈:5月12日消息,基于DAG的Layer1層COTI宣布與跨鏈協議Chain Port合作,為Cardano生態穩定幣Djed擴展至多鏈,可能會首先集成到BNB Chain和以太坊中,之后會集成至其他鏈。

此前報道,2023年1月份,Cardano生態去中心化穩定幣Djed上線主網,Djed由區塊鏈公司COTI與Cardano的核心開發商InputOutput合作開發。[2023/5/12 14:58:34]

然而,如果僅憑此就將Uniswap?V3視為訂單薄模式的退化,那未免也太小瞧Uniswap?V3的創新性了。事實上,如果仔細研究Unsiwap?V3的設計理念,可以發現Uniswap?V3根本不是訂單薄模式---Uniswap?V3為AMM引入了“價格刻度”,LP可根據市場情況將資產放置在不同的價格范圍內,而這絲毫沒有改變自動做市商的運作模式!

OKX Ventures合伙人Jeff Ren:Web3正在重塑創作者經濟:3月22日,OKX Ventures合伙人Jeff Ren受邀出席香港2023 OUTLAND藝術展并參與圓桌討論,與香港本土企業Keneti創始人兼管理合伙人Jehan Chu,以及NFT收藏者Karma Pocket共講。

Jeff Ren在討論中表示,Web3正在重塑創作者經濟,Web3利用區塊鏈技術讓人們構建一個開放、自由、透明的社區,有效地溝通、分享快樂和價值,并降低信任成本和溝通成本。比如NFT生成藝術,利用智能合約創建,并以NFT形式存儲在區塊鏈上,將代碼和藝術融合在一起,讓創作者通過NFT分享快樂,獲得創作收益的同時,增加NFT持有者的社區歸屬感,讓持有者覺得他們是社區的一部分。

據悉,OKX Ventures是全球領先數字資產交易平臺OKX旗下的投資機構,專注于探索全球優質項目,支持最前沿的區塊鏈技術創新,已成功投資了基礎設施、DeFi、GameFi、Web3、元宇宙及NFT五大領域的超300個項目,推動全球區塊鏈行業的可持續發展。[2023/3/22 13:19:50]

在傳統的訂單薄交易中,無論是競價制度還是做市商制度,雙方需要將訂單掛至訂單薄上,以價格作為信號進行交易。其中,在競價制度中的要求撮合是按最有利于交易雙方的價格買賣資產;同樣地,做市商制度中要求做市商必須事先報出買賣價格,而投資人在看到報價后才能下達交易委托。從上我們可以看出,在訂單薄中,流動性提供者都是主動提供報價,市場根據“價格優先”原則進行交易,由此實現了價格發現功能。

《龍與地下城》將禁止NFT等衍生Web3內容:1月14日消息,由于遭到社區反對,知名游戲《龍與地下城》游戲商Wizards of the Coast將修改許可變更,NFT等衍生Web3內容在新規則下將會被禁止。

Wizards of the Coast在2022年首次分享了《龍與地下城》的開放游戲許可證(OGL)計劃,允許粉絲和其他公司創作和銷售受游戲啟發的衍生作品,包括NFT數字藏品等,但之后遭到社區反對。

據悉,新計劃明確了OGL內容競選與桌面角色扮演內容(如游戲活動、模塊和補件)等,該公司還向社區承諾OGL僅為內容創作者、自制者、有抱負的設計師、玩家和社區服務,不會被大公司用于商業和促銷目的。(Decrypt)[2023/1/14 11:11:32]

圖1.?競價制度下的訂單薄示意圖

但在Uniswap?V3中,LP根本沒有主動提供報價,他們僅僅是將流動性放置在不同的價格范圍內!Uniswap?V3上的交易價格與Uniswap?V2一樣,仍然是依靠流動性而非訂單指令驅動,交易價格由資產池中兩種資產的比例所決定,因此也依然沒有價格發現功能。

FTX今日將要求美國破產法院允許其拍賣部分業務:金色財經報道,加密數字貨幣交易所FTX今日將要求美國破產法院允許其拍賣部分業務,并在至少六個月內對客戶姓名保密。[2023/1/11 11:07:03]

更形象地,如果將Uniswap?V2中的流動性設計比作一個水箱,在各價位處所提供的流動性都是一樣的;那么Uniswap?V3在設計原理上,更像是在一個水箱中安裝了卡槽,LP可根據市場價格在不同價格范圍的“卡槽”內放置流動性,具體如下圖所示。

因此,Unsiwap?V3并沒有退化成訂單薄模式,它僅僅是引入了“價格刻度”,成為一只披著羊皮的狼而已。而對于Range?Orders功能,Uniswap??V3白皮書中的用詞更準確一些:?“范圍內訂單”更類似于一種限價掛單策略---當價格橫穿給定的限價范圍時,流動性提供者所擁有的頭寸就會由一種資產完全變成另一種資產。

Bancor暫停無常損失保護,后續隨著市場穩定將重新激活:金色財經消息,去中心化交易協議Bancor發布市場狀況更新,稱由于市場環境惡劣,Bancor的無常損失保護(Impermanent Loss Protection)暫時暫停,后續隨著市場穩定將重新激活,協議上的資金是安全的,且目前不接受存款。同時在此期間執行的提現將不符合無常損失保護的條件,留在協議中的用戶將繼續獲得收益,并有權在無常損失保護重新激活時獲得其完全受保護的價值。

注,BancorV3允許用戶在抵押當日就獲得100%的無常損失保護。[2022/6/20 4:39:43]

2.Uniswap?V3的資本效率真的提高了嗎?

Uniswap?V3的一大特性是通過“流動性聚合”來提高資本效率。在經濟學的定義上,衡量資本效率可通過以下公式實現:

資本利用率=?收入/?資產

在Uniswap上,資產即LP放置在Uniswap上的流動性,收入來源于交易手續費。其中,交易手續費又與交易筆數、平均每筆交易金額和手續費率有關。在不考慮資產價格變化和LP進入/退出的情況下,在某一段時間內,資本利用率可用如下公式表示:

其中,k是該時間內的交易筆數,m為平均每筆交易金額,ρ為手續費率,x為資產池中X資產的數量,y為資產池中Y資產的數量,P為X相對于Y的價格。

從公式可以看出,想要提高AMM上的資本利用率,要么提高交易金額或手續費,要么降低資產池中的資產價值。

那么Uniswap?V3是如何提高資本利用率的呢?Uniswap官網上給出了一個案例:

愛麗絲和鮑勃都想在Uniswapv3的ETH/DAI池中提供流動性。他們每個人都有100萬美元。在達到相同流動性深度的情況下,Uniswap?V2需要存入500,000DAI和333.33ETH;而在Uniswap?V3的$1,500-$1,750價格范圍內,僅僅需要存入91,751DAI和61.17ETH,由此提高了資本效率。

從上可以看出,Uniswap?V3提高資本利用率的關鍵在于減少了資本池的總價值。

然而,當看完上述案例時,我們卻總能隱隱約約地感覺有什么地方不對。Uniswap?V3真的提高了AMM的資本利用率嗎?

一個最明顯的案例:假設Uniswap?V2和UniswapV3在一段時間內的交易手續費都為1,000?DAI,同樣地,平臺上所有的LP都為Uniswap?V2和UniswapV3提供了價值100,000的流動性,那么根據公式,Uniswap?V2和UniswapV3的資本利用率是一樣的。

從上可以看出,評判UniswapV3的資本效率情況,涉及立場和角度問題。

從個體角度出發,如果某一個人將自己的流動性都集中在某一價格范圍內,那么其個人的資本利用率可以提升;然而,市場整體的資本效率卻未因此得到改善。

此外,Uniswap?V3在資本效率優化設計方面,僅僅考慮了個體,而忽略了市場上其他人對本人造成的影響,這在經濟學上稱為外部性。

什么是外部性?還是以Uniswap?V3官網上的案例為例:設計人員認為在V3版本下,如果一個人有100萬美元的流動性,僅需存入91,751DAI和61.17ETH即可。但實際情況是,在市場上共有100萬美元流動性的情況下,如果人們認定未來價格只會在$1,500-$1,750的價格范圍里變動,那么從理性決策出發,每位LP都會將自己的流動性放置在$1,500-$1,750的價格范圍里,因此,Unsiwap?V3依然會被存入總價值100萬美元的流動性。此時,Uniswap?V2和Uniswap?V3并沒有什么本質差別,資本效率仍是一樣的。

更為重要的是,Uniswap?V3會引發公平性問題。在Uniswap?V2中,所有的LP地位都是平等的,所獲取的手續費也是平均分配。然而,Uniswap?V3通過“范圍內掛單”的設置來聚合流動性,以此提高資本效率。同時,UniswapV3規定,當市場價格在制定的價格范圍內,LP可獲取交易費用;而當市場價格移到價格范圍外,這部分流動性將不再賺取手續費。

這在無形中為Uniswap?V3引入了流動性競爭機制---有組織性的、專業的LP將會實時根據市場價格的變動調整自己存放流動性的價格范圍,以此獲取更大的收益;而普通的LP很難及時調整,因此其資本效率和手續費分成也相對更低。

因此,從總體上看,Uniswap?V3最為重視的“流動性聚集”,并未從根本上改善平臺整體的資本利用率。相反,由此引發的流動性競爭,還會造成公平性問題以LP調整頭寸帶來的Gas損耗,這一點是得不償失的。

來源:金色財經

Tags:UNISWAPUniswapNFTUnicorn Milkswap幣是啥平臺uniswap幣最新消息SNFT

SOL
NFT新玩法 | 納入14種最火的NFT資產,PLAY指數代幣了解一下_NFT

你準備好參與PLAY了嗎?PLAY是PieDAO與NFTX社區合作的產物,它是由14種精心挑選的NFT資產組成,而你只需要持有一種ERC-20代幣.

1900/1/1 0:00:00
柯辰論幣:BTC午夜操作與分析_加密貨幣

3-26BTC午夜走勢解析行情回顧:日內比特幣以震蕩修正為主,價格在反彈修正后展開進一步回落,而我們早間計劃53500的空單也順利止盈1000點的利潤,跟上操作的朋友相信都獲利不菲.

1900/1/1 0:00:00
DOA首期數字技術開源沙龍——“西部首個區塊鏈開源平臺LedgerYi”圓滿舉辦_區塊鏈

近日,國家“十四五”規劃和2035年遠景目標綱要全文發布,“十四五”規劃中重點強調了要支持數字技術開源社區等創新聯合體發展,并鼓勵企業開放軟件源代碼、硬件設計和應用服務.

1900/1/1 0:00:00
隨著美聯計劃連續進行 瘋狂的比特幣將迎接熊轉牛的時機點解剖析_NBA

比特幣一線回顧日間盤面,下午華仔說的短期看漲凌晨看空,附圖可見,今天根本就沒有出現漲勢,只走出一個小的反彈震蕩,那么細心的朋友就會發現,15分鐘圖下午macd走出了一個底背離形態.

1900/1/1 0:00:00
老李解幣:3.27日白盤持續震蕩運行、晚間或將迎來一波回調_Chain

有時,面對單邊的行情,有人擅長持有,是對大方向堅定的認可,面對震蕩的行情,有人喜歡波段交易,是對區間嚴密的把控,這個中間沒有誰是絕對性的對,誰又是絕對性的錯,市場是個提款機,也是個收割機.

1900/1/1 0:00:00
龍赫說幣:3-25BTC精準布局多單斬獲1793個點位 讓我們一路同行_KSM

投資中,你若成不了心態的主人,必將淪落成情緒的奴隸,虧損不可怕,可怕的是不知道為什么虧,這個市場盈利的機會千千萬,但導致致命虧損的點或許就那么幾個,改變是痛苦的,但不改變將永遠痛苦.

1900/1/1 0:00:00
ads