AscendEX交易所創始人曹晶：以“精準定位”助力加密金融行業發展_中心化交易所

2021年，全球加密貨幣市場愈發活躍，世界各國對其的關注與討論日益常態化。在資本市場，眾多主流投資機構的“入場”，無疑會對加密貨幣經濟、金融等領域產生重要的格局性影響。面對全球市場的風云詭譎，結合平臺的金融背景以及創業三年來的積累，3月22日，BitMax品牌正式升級為AscendEX。

近日，AscendEX聯合創始人兼CEO曹晶博士就此次品牌戰略升級，接受了行業媒體的專訪，并對交易所之間的同質化競爭，去中心化交易所的威脅以及交易所公鏈等問題表達了如下觀點。

1、交易所的“同質化”之爭

與三、四年前相比，現在的行業交易所“同質化”現象已經非常明顯。形成這個局面的原因其實很簡單，就如同金融產品發展到一定階段就會出現一種最優形態，但凡有一個交易所做得很好，其它交易所勢必就會爭相模仿和跟進。

數據：Curve創始人持有的1.68億美元貸款頭寸面臨清算風險:金色財經報道，Coindesk分析文章稱，區塊鏈分析網站DeBank數據顯示，Curve Finance創始人Michael Egorov擁有1.68億美元的CRV為多個DeFi協議提供貸款，這幾乎相當于該代幣總市值的34%。繼周末在Curve發生漏洞之后，CRV的價格下跌了20%以上，使Egorov的1.68億美元資金面臨被清算的風險。

據DefiLlama稱，Egorov的CRV抵押品被清算的水平為0.37美元，CRV目前的交易價格約為0.55美元。如果Egorov的貸款被清算，貸款協議將不得不出售被扣押的資產，在價格已經螺旋式下跌的情況下，整個DeFi市場將面臨風險。

據Etherscan稱，北京時間周二凌晨，Egorov一直在通過以10,000美元至50,000美元之間的總價分批出售LDO（ Lido的治理代幣）來換取Circle的USDC穩定幣，以支撐資金。[2023/8/1 16:10:20]

又比如，傳統金融做得好的地方，幣圈交易所自然也會學習和跟隨。所以，現階段交易所之間存在的差異要遠遠小于2017、18年的時候。但話說回來，當年的交易所比起現在，確實欠缺了很多專業性。從整體上看，交易所的專業化程度已經普遍提高，而且一二線交易所幾乎已經達到了金融機構的水準。

Polygon創始人疑似回應MATIC被美SEC認定為證券：暫時的噪音，繼續建設:金色財經報道，Polygon創始人Sandeep Nailwal在社交媒體發文，疑似回應原生代幣MATIC被美國證券交易委員會認定為證券。Sandeep Nailwal表示，在Polygon生態系統中設想了一個像當前互聯網一樣普及的Web3世界，一個更加自由、治理更加透明的世界。包括Polygon Labs在內的Polygon生態系統已經準備好在未來5-10年持續構建，這是一場馬拉松，每一次分心都是暫時的噪音，Polygon會繼續建設。[2023/6/10 21:28:39]

話雖如此，但同質化并不代表沒有差異。我們把目光放到股市就會發現，同樣是開戶炒股，去哪家券商其實也是個值得思考的問題，原因就在于，他們在背景、實力、業績、服務、手續費、理財產品等等方面都存在差異。不同的人面對這些差異，會結合自身的經驗、喜好、甚至是感覺來進行判斷和選擇。

巴哈馬證交會：FTX新任CEO存在重大錯誤陳述，巴哈馬未指示SBF鑄造大量新代幣:1月3日消息，巴哈馬證券交易委員會官方發文表示，必須再次糾正FTX債務人代表John J. Ray III在媒體和法庭文件中所作的重大錯誤陳述。

其中在2022年12月30日，John J. Ray III公開質疑委員會對數字資產的計算，這些資產于2022年11月12日被轉移到由委員會控制的數字錢包中，以行使其作為監管機構的權力，并且是根據巴哈馬最高法院的命令行事，而John J. Ray III的這種公開斷言是基于不完整的信息。

此前John J. Ray III還發表公開聲明，聲稱巴哈馬指示SBF鑄造大量新的代幣，這些聲明于2022年12月12日在沒有證據的情況下以法庭文件形式提交，然后于12月13日在美國眾議院金融服務委員會再次作證，國際媒體廣泛報道了巴哈馬官員指示FTX員工鑄造3億美元新FTT代幣的聲明，這種毫無根據的言論造成了對巴哈馬公共機構的不信任，委員會討論了委員會取得由相關機構保管或控制的數字資產的過程。[2023/1/3 22:22:08]

雖然這些差別其實也并不大，但由此分化出來的用戶群體卻是顯而易見的，這也解釋了為什么會有許多券商和傳統金融商并存的現象，說到底，就是各自依托著不同的用戶群體。

Wemade鏈游平臺WEMIX PLAY推出游戲Token兌換服務:12月16日消息，韓國游戲巨頭Wemade旗下區塊鏈游戲平臺WEMIX PLAY宣布推出游戲Token兌換服務，首個上線的游戲Token是REFLECT。

據悉，該GameFi兌換服務允許用戶根據WEMIX價值變化進行即時交互，將游戲Token兌換成pWEMIX，還可以通過質押游戲Token和pWEMIX獲得一定比例的交易手續費用收入來增加資產價值。（prnewswire）[2022/12/16 21:49:20]

要是從項目首發的角度看，對于眾多中小型優質項目來說，AscendEX應該是他們的最佳選擇。也就是說，精準的“客戶定位”是推動平臺差異化優勢形成的一個重要因素。有的平臺看重大市值客戶群體，而AscendEX注重的則是與優質中小市值項目的合作。雖然上幣只是交易所業務的一環，但其實，這也屬于一種產業化流程。

游戲開發商Regression Games完成420萬美元種子輪融資，a16z參投:金色財經報道，人工智能游戲開發商和電子競技公司Regression Games宣布完成420萬美元種子輪融資，New Enterprise Associates (NEA) 領投，Andreesen Horowitz (a16z)、BBQ Capital、Roosh Ventures 和一批天使投資人參投。Regression Games 正在構建平臺和生態系統，幫助玩家能夠編寫代碼和人工智能來控制角色、實時調試策略、爭奪錦標賽獎品，該公司創始人兼首席執行官 Aaron Vontell表示，他們希望解決涉及元宇宙、線上對戰等游戲中遇到的NPC和AI復雜性問題。（gamespress）[2022/8/16 12:27:31]

我們知道，交易所給予用戶的主要還是產品。而在這其中，是否滿足用戶的需求是一個分水嶺。為什么這么說呢，因為人不同，需求也就存在差異。比如，有的用戶關注的是客服的全天候支持，但這顯然不是每個交易所都能做到的。還有的用戶喜歡質押類的產品，而通過市場比對，關于幣種是否優質，收益是否豐厚，解質押是否方便等等問題，就是這類用戶的需求點。如果交易所提供的產品滿足了一類用戶的需求，那么這類用戶的資產流向基本上就能夠鎖定。

在大方向上，交易所同質化傾向是確定的，但是在小方向上，每個交易所推出的產品都是有細微差別的。而且，也沒有一個交易所的產品可以滿足所有用戶的需求。因此，交易所的“產品定位”，也就是從設計、研發、規則等各方面與其它平臺的差異，是能夠影響用戶投資偏向的另一個關鍵因素。也就是說，產品與服務的區別，最終促成了交易所擁有各自用戶群體的局面。

2、去中心化交易所是“威脅”？

DeFi，通常是指基于以太坊的加密資產金融智能合約、協議以及相關應用產品。當前，DeFi的主要產品類型包括借貸市場、去中心化交易所、金融衍生品、支付網絡、代幣化資產等。

我們欣喜于DeFi的出現。畢竟，這可能是區塊鏈領域第一個可以大規模應用落地的場景。其中的借貸、衍生品交易確實可以解決很大一部分用戶的交易需求。而去中心化交易所存在的邏輯，主要就是其擁有特定的用戶群體。

不過，中心化交易所才是加密貨幣交易所的主流。為什么這么講？因為大部分的流量和用戶還是會集中在中心化交易所。而去中心交易所雖然滿足了部分用戶的交易需求，但其存在形態決定了它小眾化交易平臺的屬性。而中心化交易所與去中心化交易所，包括去中心化金融在內，可以被視為一組相互補充的角色。不可否認的是，去中心化交易所會成為金融生態的一部分。

行業還有這么一說，去中心化交易所給中心化交易所造成了威脅。個人認為，并不是這樣。去中心化交易所的出現，其實是豐富了現有的金融手段和融資手段。比如，它帶來的IDO會豐富中心化交易所的上幣項目選擇，包括幣種的增多和交易形式的多樣化。這些新元素，都會吸引更多的用戶來到中心化交易所。從這個角度看，二者的關系應該是相互成全的。

所以，從金融行業的經驗來看，去中心化交易所是對整個加密貨幣金融生態的良好補全，二所之間并不存在什么嚴峻的競爭態勢。反倒是，中心化交易所之間的競爭才是各種激烈。基于這種“業態定位”，AscendEX在很早之前就開始對DeFi產品進行思考和布局，其目的就是要從中心化交易所的立場，呈現出一種對交易所和用戶都有價值的途徑。

后來，經過長期大量的調研、社區合作反饋、以及與各類DeFi項目的持續溝通，我們找到了一種兼顧二者需求的產品形態，也就是交易所DeFi挖礦。AscendEX希望通過這個產品，讓交易所成為普通用戶參與DeFi的一個零門檻“入口”，同時，也讓優秀的DeFi項目有一個接觸大眾的集中化“窗口”。

3、交易所公鏈“新賽道”

其實，交易所到底應不應該做公鏈，根據傳統的金融形態來看，個人覺得沒有必要。原因很簡單，交易所推出的公鏈會天然附著一種局限性：如果交易所都有自己的公鏈，那么如何相互支持對方的公鏈，這就比較考驗團隊智慧了；而對于項目方來說，按照什么標準去支持哪家交易所的公鏈也是個問題。

另一方面，就目前情況來說，幣圈的整體流動性相較從前雖然有了不少提升，但流動性肯定還是越多越好。對于那些優質項目，我們希望能夠有更多的交易所一起去支持他們的發展，而不是注重發展本所的公鏈。根據這樣的“賽道定位”，AscendEX并不急于開發自己的公鏈。

目前，市面上的公鏈已經有很多，而且像以太坊、EOS、波場這樣的公鏈，各自也都存在很多問題。在這種情況下如果開發公鏈，那相比這些公鏈自身的優勢又是什么，對行業的整體貢獻又是什么？這個答案，目前還不夠清晰。

因此，個人認為一個好的公鏈還是由專業的第三方來搭建，然后，獲得交易所的支持，這應該才是對行業發展最優的解決方案。考慮到不同交易所各有優勢，所以，也很難去評價交易所公鏈賽道本身的是與非。

但至少，從當前平臺所處階段以及是否能夠助力加密金融行業發展的角度來看，AscendEX會基于各種明確、精準的定位，將主要精力放在打磨好產品、好服務等方面。

點擊鏈接注冊購買比特幣等數字貨幣，可減免20%手續費

數字貨幣交易平臺比特幣交易平臺AscendEX(BitMax)

Tags：中心化交易所EFIDEFDEFI所謂去中心化交易所Mooni DeFiUnidefDeFi Kingdom

Fil