注:這是社交公鏈DeSo發表的文章,其認為未來諸如社交在內的WEB3.0的應用不應該建立在現有的通用性智能合約公鏈上,需要定制化的區塊鏈來,讓Web3充分發揮。
許多人認為,ETH、ADA、Avalanche和Solana等通用區塊鏈將為互聯網上的一切提供動力,包括金融應用、社交應用,甚至亞馬遜一類的市場。但一個嚴重的問題卻被廣泛忽視了:鏈上存儲。
雖然今天的通用區塊鏈在像DeFi這樣的輕存儲應用程序上運行良好,但它們無法擴展以處理像社交應用程序和市場這樣的重存儲應用程序。想象一下,在這個世界里,每一個“贊”或每關注一個去中心化的應用程序,都要支付1美元以上的存儲費用。不幸的是,目前市場上所有通用區塊鏈的存儲都存在限制。
數字不會說謊。下表說明了僅存儲1gb鏈上狀態的成本在整個區塊鏈內是如何變化的。重要的是,隨著通用區塊鏈變得越來越受歡迎,存儲會越來越稀缺,這些成本預計也只會增加。我們稍后將會把DeSo作為特例進行討論。
即使使用以存儲為中心的區塊鏈橋梁,如Arweave或Filecoin,這些鏈上存儲的高成本也阻礙了絕大多數web2.0應用程序用在今天的通用區塊鏈上。按照目前的價格,即使在通用鏈上存儲一個連接Arweave或Filecoin的鏈接也需要0.1-1美元,這是非常昂貴的。隨著這些區塊鏈變得越來越受歡迎,成本可能會進一步上升,因為它們的設計初衷不是為了擴展規模存儲。
Hashflow:受影響的約60萬美元的所有用戶資金都將會全部恢復:金色財經報道,加密貨幣交易平臺Hashflow已保證受影響的用戶將“完整”,因為該漏洞導致至少600,000美元的數字資產從該平臺被移除。
此前,區塊鏈安全公司Peckshield報告了Hashflow交易平臺持續存在的問題。Peckshield公司指出,似乎存在與批準相關的問題,報告稱Arbitrum(ARB)和以太坊損失了約600,000美元。
幾個小時后,Hashflow提醒用戶他們正在解決Peckshield標記的與合同批準相關的當前情況,并補充說,“受影響的約60萬美元的所有用戶資金都將會全部恢復。”[2023/6/15 21:38:44]
此外,盡管許多區塊鏈公司聲稱其每秒能夠處理數千個事務,也就是TPS,但該指標沒有考慮到當前應用程序的存儲屬性。50000個DeFi事務可能產生零字節的新狀態數據,這與50000個社交事務可能產生需要存儲、索引和查詢的幾十兆字節有很大區別。今天,就連最先進的區塊鏈都完全不能處理后一種類型的事務,而這種限制阻礙了開發一些有趣的Web3應用程序。
多年來,我們一直在研究如何戰勝這一挑戰。我們相信所有存儲密集型的Web3應用程序,如社交應用程序和市場,都需要開發新類型的區塊鏈。這是因為,正如我們將要討論的,這些應用程序是無限狀態應用程序,而不是有限狀態應用程序。
美國法官合并三起針對Silvergate Bank的訴訟:金色財經報道,美國加州北區地方法院法官Jacqueline Scott Corley裁定將投資者對加密友好銀行Silvergate Bank的三起訴訟合并,三起案件均指控Silvergate協助并教唆加密交易所FTX欺詐投資者的行為,包括處理FTX客戶資金向Alameda Research的非法轉移。Matson Magleby、Golam Sakline、Nicole Keane和Sonam Bhatia在2月份提起了這三起訴訟。(Cointelegraph)[2023/4/20 14:15:44]
從有限狀態到無限狀態
如今,市場上所有的通用區塊鏈都是為了支持我們所說的有限狀態應用而構建的。在這些應用程序中,您必須為每個用戶保留的數據量或狀態是有限的。例如,為了構建一個金融應用程序,您驗證交易真正需要知道的是每個用戶的帳戶余額。用戶可以在彼此之間轉移資金數百萬次,但最終你只需要存儲幾個數字來指示每個用戶的最終余額。換句話說,你必須保持的狀態是用戶數量的函數,而不是交易數量的函數。
也許令人驚訝的是,幾乎所有的去中心化金融,也就是DeFi,都是由有限狀態應用程序組成的。只要你能存儲少量的賬戶余額,你就可以開始為人們構建任意復雜的工具來交易、借貸等等……你永遠不需要儲存超過長期期末余額的東西。
美國法官裁定SEC可向新加坡監管機構索取Do Kwon相關案件文件:4月18日消息,根據法庭記錄,美國地區法官Jed Rakoff在周五的聽證會上駁回了Do Kwon和Terraform的請求,Do Kwon及其公司之前要求下令強制枚SEC撤回其向被告和Luna Foundation Guard索取新加坡監管機構持有的文件。目前尚不清楚美國證券交易委員會向新加坡索要哪些記錄,但Terraform的總部設在新加坡。
此前消息,美國和韓國目前都在尋求從黑山引渡Do Kwon。韓檢方發現Do Kwon涉嫌欺詐新證據,Terra崩盤前其曾向某律所匯款90億韓元。(彭博社)[2023/4/18 14:10:43]
這是因為用戶在DeFi應用程序中執行的交易是狀態中立的交易,這意味著他們只是修改現有余額,而不是向狀態追加新數據。問題是,隨著區塊鏈試圖破壞金融領域以外的應用程序,他們開始需要處理一類完全不同的應用程序:無限狀態應用程序。
現在,如果我們想放眼金融以外的領域呢?無限狀態應用程序是指需要存儲的數據量隨著每個用戶執行的操作數量而無限增長的應用程序。例如,拿一個典型的社交應用舉例。用戶可以創建一個配置文件,添加狀態,發帖,添加狀態,跟蹤人,添加狀態,喜歡的東西,添加狀態,等等...不同的是,在社交應用中,所有的交易都是狀態增強的,而不是狀態中立的,就像DeFi一樣。
DeFi收益協議Timeless Finance已開放空投申領:據官方消息,DeFi收益協議Timeless Finance已開放空投申領頁面。早期的Timeless和Bunni用戶,以及符合條件的Uniswap v3流動性提供者將有資格申領總計1000萬枚協議Token LIT。[2023/1/27 11:32:42]
有了社交應用程序,你需要能夠存儲無限量的數據,而不僅僅是在你的狀態下保留一些賬戶余額。更糟糕的是,這種狀態需要被網絡上的其他用戶頻繁查詢,要求它具有高可用性。不幸的是,我們今天使用的許多應用程序都是這樣的,包括大多數社交應用程序和市場。此外,正如我們將要討論的,目前市場上現有的通用區塊鏈都不具備處理這些類型應用的能力。
通用鏈不可避免的擁塞
今天市場上所有的通用區塊鏈,包括ETH、ADA、Avalanche、Solana和其他公司,都沒有能力處理無限狀態的應用,比如社交應用和交易平臺。這是因為擴展無限狀態應用程序,即使是對少數用戶,也需要針對當前應用程序的存儲和索引需求而定制的解決方案。記住:每秒50000個狀態中立事務與每秒50000個狀態增強事務是不一樣的。
例如,市場上大多數最新的通用區塊鏈通過將所有帳戶狀態存儲在內存中來保持高TPS。這不僅適用于像DeFi這樣的無限狀態應用,如果你想成為最快的DeFi區塊鏈,這也是最佳選擇。然而,一旦有人試圖在你的鏈上構建無限狀態應用程序,你就不得不為每個用戶存儲一個數字,從而不得不存儲潛在的兆字節或更多,這意味著這些內容突然就不再適合內存了。此外,如果區塊鏈是通用的,它不能智能地決定什么賬戶狀態需要在內存中,什么不需要,它當然不能索引數據,使其可以實時查詢。
迪拜房地產開發商DAMAC Properties年內已完成5000萬美元的加密貨幣房地產交易:6月4日消息,總部位于迪拜的房地產開發商DAMAC Properties的首席運營官(COO)Ali Sajwani表示,自今年年初以來,該公司已經完成了價值5000萬美元的加密貨幣交易。
在接受采訪時,Sajwani表示,通過接受比特幣或以太坊作為支付方式,DAMAC表明了該公司為了“受益于最先進的技術解決方案”將采取何種程度的行動。
當被問及用于完成房地產交易的支付機制時,Sajwani表示,已經選擇了一家值得信任的中介機構來促進交易。Sajwani補充說,通過使用可信的金融中介,意味著DAMAC Properties能夠消除價格波動的風險。據另外一篇報道,DAMAC Properties使用的合規中介機構是Havyn數字資產交易所。
與此同時,Sajwani還談到了該公司在面對元宇宙時所面臨的挑戰或障礙。他認為,新興技術的支持者面臨的障礙之一包括“說服老一代決策者采取快速和積極的步驟,投資于這個新的和不熟悉的世界。”(Bitcoin.com)[2022/6/4 4:02:02]
最終結果是,今天所有的通用區塊鏈不得不實施存儲限制,以保持其可行性。這會導致存儲費用飆升,使得在其上構建無限狀態應用程序變得可能性十分微弱,而且隨著這些鏈變得越來越受歡迎,情況只會越來越糟。
沒有人試圖在通用區塊鏈上構建無限狀態應用程序,因為不可能以足夠低的成本做到這一點。但是有很多有趣的應用程序處于無限狀態。事實上,絕大多數Web2應用程序都處于無限狀態(FB、Insta、Amazon等)。那么,如果您甚至不能在當今有限的狀態鏈上構建大多數Web2應用程序,那么Web3該如何實現呢?而且,只需一個人在通用的區塊鏈上構建一個無限狀態的應用程序,然后存儲就會變得擁擠。打個比方,假設你和另外三個室友共用一個宿舍——如果其中一個房間很亂,那么你的房間就會變得雜亂不堪。同樣,構建一個全面的社交應用程序或市場,即使是在一個較新的通用區塊鏈上,也會立即達到這些區塊鏈固有的存儲限制,導致所有無限狀態應用程序相對較快地變得幾乎不能工作。這個公共場所的悲劇已經在以太幣上演,它也開始在Solana出現。
使用DeSo擴展無限狀態應用
為了處理無限狀態應用固有的存儲和索引需求,我們認為,區塊鏈將需要為手頭的應用做些定制。這是因為,如果不能對將要存儲的數據類型進行假設,存儲、索引和查詢數據的成本就會急劇上升,從而使構建在鏈上的應用程序缺乏競爭力。
舉一個非常具體的例子,去中心化的的社交區塊鏈,又名DeSo。DeSo從頭到尾都是定制的,以支持社交應用程序,這意味著它存儲的所有數據和索引都遵循一個已知的模式。
文件的存儲和索引方式不同于帖子,帖子的存儲和索引方式不同于關注,等等...這種級別的定制不僅使其存儲成本比Avalanche或Solana便宜1萬倍,而且還允許所有DeSo節點提供所有相關數據的即時查詢。諸如確定誰喜歡某篇文章或確定誰關注某個帖子之類的查詢,這實際上是即時的,如果數據以非結構化方式存儲,這將非常高貴。這也使得開發人員在DeSo上構建應用程序變得更加容易,這也是已經有超過100個應用程序在其上構建的部分原因,包括Diamond、PolyGram、Cloutfeed、Pulse、Supernovas等等。
下面的簡單表格說明了存儲1g鏈上狀態的成本如何在不同的區塊鏈中變化。還需要注意的是,隨著時間的推移,通用區塊鏈的存儲租金預計會隨著存儲變得稀缺而增加。相比之下,DeSo的成本預計是固定的,甚至可能會下降,因為它是用來處理無限狀態用例的:
有趣的是,盡管DeSo區塊鏈的設計初衷是支持社交應用程序,但需要注意的是,只要模式定義良好,它還可以擴展為支持任何無限狀態應用程序。關鍵在于,每種新類型的應用程序都在裸金屬級別得到支持,并以優化該應用程序的存儲和索引需求的方式進行定制。這意味著,隨著時間的推移,隨著圍繞DeSo區塊鏈形成的網絡效應,它可以擴展到支持交易平臺數據結構乃至更多方面,使它有可能顛覆所有Web2.0,而不僅僅是社交媒體巨頭。
關注存儲的區塊鏈說明
?值得一提的是,也有區塊鏈專門專注于存儲,如Filecoin或Arweave。有人建議,這些區塊鏈可以與通用區塊鏈結合使用,以緩解他們面臨的存儲問題。然而,實際上,通用區塊鏈的存儲成本非常高,以今天的價格計算,即使為每條內容存儲一個到Filecoin或Arweave的簡單鏈接也要花費0.1-1美元。使用這些橋構建大多數無限狀態應用程序的成本高得令人望而卻步,而且隨著這些鏈變得越來越受歡迎,成本只會增加。此外,存儲在Filecoin或Arweave中的數據不會被適當地索引,因此需要創建一個完整的單獨的索引層來大規模支持每個應用程序。索引層需要有自己的激勵結構,因為大規模運行的成本越來越高。
如上所述,Arweave可用于存儲不需要索引的數據,也稱為blob存儲,如果用戶有意愿的話,DeSo區塊鏈允許將圖像和視頻存儲在Arweave上。然后,德索區塊鏈存儲了一個到Arweave的鏈接,而不是將圖像存儲在鏈上或集中的服務中。值得注意的是,因為在DeSo上存儲鏈接的成本實際上是免費的(0.0000184美元),所以DeSo可以以今天的通用區塊鏈無法做到的方式集成這些系統。
結論
我們認為,大多數加密領域低估了以可擴展的方式存儲和索引數據的難度。長久以來,整個領域都被限制在有限的狀態應用程序中,而沒有考慮到廣泛的無限狀態應用程序,如社交應用程序和交易平臺,它們實際上構成了Web2.0應用程序的大部分。鑒于現有通用鏈固有的存儲和索引限制,我們認為需要定制區塊鏈來支持新的用例,從而讓Web3充分發揮。
撰文:Deso
來源:金色財經
Tags:區塊鏈DESODESWEB區塊鏈幣在中國合法嗎deso幣私募價Archimedes Financecoinweb交易所合法嗎
DDAM徹底崩盤,項目方已逃往國外說起DDAM公鏈,想必不少人還記得它,DDAM公鏈詐騙案過去已經有1年的時間了,當年的操盤手至今沒有被法辦,受害的用戶也至今維權沒有成功.
1900/1/1 0:00:00瘋狂的背后是人性的貪婪,破滅的前兆是過度幻想。一窩蜂的一擁而上就會造成全面的崩塌,而一邊倒的只會滿盤皆輸,過分的自信必將成為自負,而逆勢的交易,有時候會成為最好的順勢.
1900/1/1 0:00:00前言:一直認為做投資者需謙而不卑,驕而不橫,敬而不畏。我們走過的是時間,看過的是行情;嘗過的是盈與虧,回味的是得與失;沉淀的是經驗,成就的是境界。,但同樣也留給會選擇的人.
1900/1/1 0:00:00市場順勢萬變,思路不能局限性,也要靈活多變,落袋為安是目的!這個市場莊家打的就是技術面,玩的是心理市場,當你被市場趨勢產生迷茫時,努力學習,為下一次操作打基礎,當你對于市場沒有自信的時候.
1900/1/1 0:00:00原標題:黑貓白貓 市值2萬億美金之上,是頂級科技巨頭的競爭,就在幾天前,微軟市值超過蘋果,成為了這個星球上最有價值的科技公司。每當微軟股價新高的時候,有一個故事總是會被人提起.
1900/1/1 0:00:0047名受害人被騙616.12余萬元,11月15日,淮安市洪澤區法院依法公開宣判了李某等16人以“區塊鏈”“虛擬貨幣”名義實施的詐騙案.
1900/1/1 0:00:00