ICWT機構角度測評NPC項目，報告表明生態價值極具潛力_NPC

分析師:AndyLee

機構：ICWT

我是ICWT大中華區的區塊鏈分析師AndyLee，受NPC自治委員會邀請，對NPC亞洲社區進行評測。仔細分析了三份文件：NPC的白皮書、NPC的技術使命PPT、NPC中立金融鏈介紹PPT，并對NPCC和NPCG的token合約進行審計。

一、區塊鏈的合約安全審計

跟代幣相關的智能合約，是項目安全最底層的部分。我們分別對NPCC和NPCG的合約做了以下審計:

1、溢出審計：在合約業務涉及數學運算時，可對輸入參數和輸出結果的有效性進行驗證；

2、權限控制審計：對合約權限管理功能進行測試，避免出現如權限漏洞、權限過大、合約限制繞過審核等漏洞；

Arbitrum基金會：Arbitrum對10億美元代幣的爭議性投票是批準而非請求:金色財經報道，Arbitrum 基金會員工 Patrick McCorry 在周日早些時候的一篇論壇帖子中表示，Arbitrum 生態系統對從協議治理到數十億美元資金的所有事項進行的首次社區投票是批準而非請求。

McCorry 稱，為此，AIP-1 中概述的許多立場，包括將所有 ARB 代幣的 7.5% 分配給開曼群島一家集中式公司基金會已經實施，為 Arbitrum 未能在投票前傳達這一現實而道歉。

AIP-1 的目的是告知社區所有提前做出的決定，這是一個綜合治理包，概述了 Arbitrum 基金會在塑造鏈中的作用，一個更快、更在以太坊上更便宜的交易方式。[2023/4/2 13:40:38]

3、安全設計審計：對合約安全性進行審計，例如編譯器、硬編碼地址、回退函數、顯現編碼、函數返回值、函數調用等；

上周至今ARK基金累計增持超2300萬美元的Coinbase股票:金色財經報道，數據顯示，2月19日至今，ARK方舟基金累計增持394519股Coinbase股票(COIN)，按當前價計算，價值約2305萬美元。截止周五收盤，COIN收盤報58.44美元。[2023/2/26 12:30:28]

4、拒絕服務審計：對合約訪問控制策略、合約自毀函數執行等進行審計，避免合約無法按照預設的方式調用；

5、設計邏輯審計：對合約業務邏輯進行審計，確保合約可正確執行預設功能；

6、惡意后門審計：檢查合約是否有被隱藏的惡意代碼。

結論：NPCC和NPCG均無安全漏洞，因此用戶所看到的發行和流通規則是可信的。

Azuki中文社區已入駐小紅書:12月20日消息，小紅書數字藏品官方渠道@R-Space實驗室宣布，Azuki中文社區@Azuki紅豆花園正式入駐小紅書，未來Azuki中文社區還將在小紅書分享更多社區文化、品牌內容等。在公告中，@R-Space實驗室和@Azuki紅豆花園均添加了“小紅書頭像特效”的話題。[2022/12/20 21:55:47]

二、IT的不可能三角。

任何IT項目，尤其是底層系統，兼容性、性能和安全是互相掣肘的三個位面，尤其區塊鏈項目，起步的架構性能極低，技術發展時間又相對比較短暫，更是看到了很多落地的阻礙。結合常見的公鏈瓶頸，一起來看NPC的表現。

瓶頸一：創鏈難，上鏈成本高。造成業務層交互成本高，業務邏輯處理頻繁。NPC的解決方式是用雙層鏈的架構，業務層邏輯采用聯盟鏈內部共識機制確認，公有鏈底層采用公鏈共識。底層主鏈專注于高TPS、以及支持生態中所有通證的原子性跨鏈交易，而不運行普遍意義上的智能合約。上層業務鏈專注于某一區塊鏈業務，可以靈活的實現任意業務的智能合約；通過分層設計，模塊化通用業務，抽象出各類區塊鏈應用，提供了通用的實現框架。各場景和用戶可以根據自己的需求，不必了解主鏈底層的技術原理，只需專注于自己的業務開發。在聯盟鏈上疊加各自的業務，輕松完成業務邏輯的區塊鏈化。

加密社區發現創建于2015年8月8日的 “Name Registrar”或是以太坊最古老NFT項目:金色財經報道，據加密用戶 @Leonidas.og 透露，一個名為“Name Registrar”的項目最近被社區發現，這可能是以太坊最古老 NFT，它是一個類似于以太坊域名服務 ENS 的項目，于 2015 年 8 月 8 日推出，就在以太坊上線一周后。如果事實證明該項目確實是 NFT，那么將取代 Etheria，成為以太坊上的第一個 NFT。另據“Name Registrar”合約信息顯示，該項目最初只創建了 60 個域名，但自從被社區發現之后，短短一天時間就已經鑄造了超過 10 萬個域名。@Leonidas.og 還透露，該域名注冊合約的創建者或是以太坊開發者 Linagee，他還曾在以太坊上部署了第一個智能合約以及 TestCoin，“Name Registrar”項目信息于 2015 年被他發布在 Reddit 的以太坊論壇上。[2022/10/1 22:44:03]

結論：NPC在業務層的成本完全可控，可以有效解決高成本問題。

瓶頸二：可擴展性和存儲空間小，造成共識速度慢、底層語言不成熟等問題。NPC的解決方式是從縱向、橫向雙尺度擴展。縱向上，從網絡、存儲、共識算法等方面挖掘性能；橫向上，平行擴展，異構并行，跨鏈，側鏈等。通過NPC跨鏈協議及組件，可以實現業務鏈的異構并行，內生于業務鏈的共識邏輯中，目前可支持NPC原生業務鏈以及Fabric。未來可視需要擴展高性能的業務鏈以滿足業務落地需求。通過Cassini跨鏈中繼，可以處理各個聯盟鏈之間的請求，打造更為開放的公鏈數據交互生態。這樣，使得每個鏈上的數據不再獨立，而是讓所有NPC公鏈中的所有應用都能達到數據交換或交易交換的場景，此外，定制化的業務鏈以及模塊化的設計，可以根據不同的業務生態，組合不同的合約，完成專業的業務鏈快速搭建。同時，業務鏈可以根據不同的業務配置為公鏈或者聯盟鏈。

結論：區塊鏈的擴展性在NPC可以得到根本性的解決。

瓶頸三：交易效率低，成本高。其他公鏈通常采用一對一交易請求上鏈，多次收費。即使通過合約或中心化接口批量發送交易，在區塊中也是記錄一對一的關系，收取費用也是多次收費。NPC的解決方式是分層、支持批量轉賬，采用高度模塊化的分層技術架構，提高交易速率，同時支持同一地址向多個地址進行轉賬，并且只需收取一次費用。這樣不僅比調取合約的批量轉賬效率更高，而且成本更少，安全系數也更高。

結論：在NPC的交易架構下，交易效率將比傳統架構提升數十倍。

三、DAO的評價標準

標準1：去中心化程度

結論：NPC是去中心化項目和去中心化社區，社區治理架構、社區推廣、資產質押、社區激勵都是去中心化的架構。

標準2：智能合約機制。

結論：NPC有智能合約機制，又結合了部分中心化互聯網功能，對社區志愿者更加便利和友好。

標準3：創新模式

結論：從底層結構和已開源的部分github代碼來看，NPC創新架構正在逐漸實現。

標準4：社區共識

結論：從鏈上、鏈下、線上、線下的參與活躍度和流量曲線來看，社區表現出強共識并持續發展壯大。

標準5：應用落地

結論：NPC社區正在分別接入三個全球頂尖的NFT、Defi和Gamefi項目，按照項目方要求暫不官宣。

標準6：匿名性

結論：NPC社區為匿名社區，有效保證用戶資產、信用和合規安全。

Tags：NPC以太坊區塊鏈ARBnpc幣官網下載以太坊價格歷史走勢圖區塊鏈域名的用途CARBO

NEAR