融資7500枚ETH,Silo推動借貸協議邁入2.0時代_TOKEN

鏈上借貸這個巨大且陳舊的市場已經太久沒有新進展了。AAVE和Compound兩大巨頭安全穩定運行，而新的借貸協議又大多是「AAVElike」或者「Compoundlike」，市場已經許久沒有創新誕生。但這種沉寂良久的情況，或許會被Silo的誕生打破。

12月9日，非托管借貸協議Silo宣布于GnosisAuction平臺完成Token拍賣，本次拍賣共發行1億枚SILO，籌集到7500枚ETH，單枚SILO的價格約為0.000075ETH。無論Silo的未來究竟能走向哪里，但市場對其的期望之高已是毋庸置疑。

項目名稱

Silo

項目概念/賽道

DeFi

項目簡介

Silo是一個非托管借貸協議。通過引入「橋資產」和「筒倉」(Silo)，解決了傳統借貸平臺潛在的通過操縱抵押品價格、超額借出其他更為穩定的Token平臺攻擊事件。

項目背景

在借貸平臺這條賽道上，攻擊事件屢見不鮮。2021年5月，借貸平臺Venus遭到攻擊，由于擔保資產XVS的價格被攻擊者操縱，協議產生了超1億美元的壞賬，該協議的許多用戶都遭受了不同程度的損失。10月，CreamFinance閃電貸攻擊，被盜資產約1.3億美元。被盜的原因是攻擊者通過預言機操縱yUSD價格，創造了足夠的借入限額來抽取其他token的流動性。

美金融服務委員會主席：傳統銀行將從穩定幣法案中受益:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry在致美國銀行家協會（ABA）的一封信中反駁了銀行家對他幫助起草的穩定幣立法的批評，McHenry指出，即使穩定幣發行方根據該法案的條款獲得聯邦批準，他們也將受到與銀行類似的監管，并且銀行可以從立法中的其他條款中受益。

他寫道：“你的信沒有提及該法案中包含的有利于金融機構的政策”。McHenry指出，穩定幣法案廢除了證券交易委員會關于數字資產托管的指導，并澄清銀行可以將存款代幣化，銀行應該能夠在區塊鏈生態系統中公平競爭，McHenry表示希望繼續與ABA討論該法案。[2023/7/27 16:01:11]

操縱抵押品價格、超額借出其他更為穩定的token，這種手法在其他的借貸平臺攻擊事件中也屢見不鮮。當借貸協議將一個存在風險的token作為抵押品時，整個協議的資金都將暴露在該token構成的風險之下，即使是老牌知名項目也難以免除這種風險。

例如，在十月底Cream受到攻擊后，AAVE因支持xSUSHI存借，也曾面對xSUSHI可能被操縱所導致的安全風險。盡管社區隨后禁用了xSUSHI，但AAVE仍面臨了大規模取款。10月30日數小時內，用戶從AAVE撤出數十億美元的資產，這導致AAVE平臺stablecoin利率飆升，DAI浮動借幣利率一度達到66.65%。

JOE24小時漲超30%，現報價0.498美元:3月27日消息，行情數據顯示，DEX項目Trader Joe協議Token JOE24小時漲超30%，現報價0.498美元。

此前報道，Trader Joe在Arbitrum鏈上TVL已突破2400萬美元，創歷史新高。[2023/3/27 13:28:50]

在大多數借貸協議的設計中，他們存在著經典的木桶效應：最不安全的那一個抵押資產決定了整個協議的安全性。因此，當協議不斷擴展他們支持的抵押資產列表時，整個協議的安全性正在不斷下降。

SushiSwap的借貸產品「Kashi」一定程度上解決了這種問題。

通過其單一金庫模型「便當盒」，可讓每個不同的借貸幣對獨立承擔風險，用戶不同幣種的抵押物并不會在不同的借貸池共享，這將單一token的風險敞口控制在該資金池之內，若某一特定token發生安全事故，并不會威脅到其他資金池的安全。

AAVE、Compound等知名項目都面臨的木桶效應在Kashi上奇妙的消失了，如果tokenA價格脫錨，僅有包含A的借貸幣對會受到影響，協議的其他幣對都能繼續平穩運行。這讓Kashi也得以引入更多的長尾資產，Kashi所支持的借貸幣對，在頭部借貸項目中幾乎是最多的。

以太坊側鏈Gnosis執行層網絡與共識層網絡成功合并:金色財經報道，以太坊側鏈Gnosis宣布在區塊高度6,306,357上，Gnosis 執行層網絡與共識層網絡成功合并。Gnosis Merge 將由 20 個驗證者保護的權威證明 (PoA) 共識替換為支持新 PoS 網絡的更有彈性的 100,000 個驗證者。[2022/12/15 21:45:12]

但這也帶來了新的問題——流動性匱乏。無法共享抵押品意味著用戶的抵押物并不能被高效的利用：你無法在一個資金池內僅抵押A并同時借出B、C，這讓用戶不得不同時關注多種token價格的走勢——你根本不知道哪一個幣對會先面臨清算的風險。

項目定位

在安全性與資本效率的兩難取舍中，Silo是如何做的呢？在Silo的機制中有兩個重要的概念：「筒倉」和「橋資產」。

橋資產和某個特定的token共同構成了一個筒倉。

Silo的資金池由若干個筒倉組成，就如同一個又一個的孤島，這確保了不同token風險的隔離。而不同筒倉之間又通過橋資產連通。

當用戶抵押A借出B時，一筆借貸被分解為兩個步驟：

EthereumFair 發布新的社區激勵方案，將拿出 400萬個 ETF 支持礦工:9月16日消息，以太坊分叉鏈 EthereumFair 發布新的社區激勵方案，表示將之前轉向POS信標鏈的 1300 多萬個ETH 對整個社區與生態進行重新分配。

據悉，EthereumFair 將拿出400萬個 ETF 支持礦工，200萬個 ETF 給交易所；將多簽地址存放500萬個 ETF 支持生態建設，成立ETF DAO；對于 ClassZZ 技術社區，將根據地址余額排名空投100萬個 ETF 的所有持幣地址；對于社區建設，將 ETF DAO 多簽地址存放100萬個ETF在運營與社區方面進行支出。[2022/9/16 7:00:20]

1、用戶在A筒倉抵押tokenA，并從A筒倉借出橋資產。

2、橋資產被借出后存入B筒倉，并用橋資產作為抵押借出tokenB。

有趣的事情發生了：盡管用戶實質上借入的是橋資產，但協議通過抵押橋資產，讓用戶收到了tokenB。

這樣做的好處是什么？對于存款人來說，他貸出的tokenB由筒倉內的橋資產提供保證，而不是可能存在風險的tokenA；對于借款人來說，他并不會持有橋資產的敞口，使用體驗就和其他借貸協議一樣順滑；而對協議來說則好處頗豐，協議貸出的僅僅只是筒倉A的橋資產。

“1P5ZE”開頭的巨鯨地址再次轉移16984枚BTC，近三日共減持78484枚:7月21日消息，BitInfoCharts數據顯示，巨鯨地址1P5ZEDWTKTFGxQjZphgWPQUpe554WKDfHQ今日9:11及9:31分兩筆轉移16984枚BTC，近三日共減持了78484枚BTC，當前該地址余額為54397.89 枚BTC。[2022/7/21 2:27:39]

設想這樣一個場景：如果tokenA出現安全風險，價格被人為操縱。黑客存入大量tokenA，抵押物tokenA的價格嚴重虛高。若在傳統的統一抵押模式下，它同時也可以借出與虛高抵押物相對應的貸款。

而在Silo的機制中，它存入的tokenA無論價格有多虛高，他能借出的最大金額也僅是筒倉A全部的橋資產。

項目優勢

通過橋資產和筒倉的引用，既可以為用戶提供和以往借貸協議相同的統一抵押物的高效率，又隔離了不同token的風險，并不會因為風險token的引用而將整個協議都暴露在風險敞口之下。這種機制的設計在不降低資本效率的同時，保證了風險隔離并提高了協議的安全，在此前這種機制較為罕見。

受益于這種機制，任何人均可無需許可的在Silo創建新的市場并提供流動性，這也是與常見的借貸協議一個較為不同的地方。

相關鏈接

主頁鏈接：

Silo官網:

https://www.silo.finance/

Twitter?官方:?

https://twitter.com/SiloFinance

Telegram:(5058社區成員）

https://t.me/silo_community

Discord:

https://discord.com/invite/silo-finance

團隊信息

目前沒有詳細的團隊信息，以下為官網展示團隊信息：

代幣信息

Silo將使用DAO進行治理，$SILO為該協議的治理token。Silo將采用治理最小化模型，因此DAO能參與的決策有限，主要包括如下事件：

1、將協議控制的資產引導到有利于協議增長的地方；

2、開啟、關閉DAO的收入機制；

3、調整每個筒倉的LTV、清算門檻；

4、批準重要的產品里程碑。

12月9日，Silo在GnosisAuction完成了Token拍賣，本次拍賣共發行1億枚SILO，籌集到7500枚ETH。本次拍賣出售Silo占總供應量的10%。

SILOtoken總供應量10億枚，將在接下來的4年里完成釋放，具體分配方式如下：

創世紀(10%)ー在公開拍賣中分發，拍賣后可立即獲得。

社區國庫(45%)ーー3年線性釋放，由社區治理控制。

早期貢獻者(6.75%)ーー4年線性釋放，token生成事件6個月后開始釋放。

創建貢獻者(21.75%)ーー從token生成事件6個月后開始，3年線性釋放。

早期社區獎勵(0.2%)ーー2022年1月空投給社區成員。

早期投資者及早期投資顧問(6.30%)ー兩年線性釋放，從token生成事件6個月后開始釋放。

未來貢獻者和未來顧問(10%)ー加入DAO后，從token生成事件1年后開始為期4年的線性釋放。

投資機構、融資信息

不久前，Silo曾完成了它的種子輪融資，具體融資額未透露。投資人主要為一批DeFi領域的天使投資人。包括來自FEI協議的JoeySantoro，來自Frax的SamKazemian，SantiagoRSantos，來自Reflexer的Ameen，來自BarnBridge的TylerWard，來自ReganBozman的Lattice，來自PSPSoteria的SherwinLee及Keith，來自0xVentures的AiRTX，DonHo，Quantstamp，來自XDEFI的Emile，ShapeShiftDAO等。

項目總結：

Silo是一個非托管借貸協議。它與傳統的借貸協議不同的是，在不降低流動性的前提下，通過引入橋資產和筒倉，解決了傳統借貸平臺潛在的操縱抵押品價格、超額借出其他更為穩定的token的平臺攻擊的風險。這種新的機制較為罕見，后期可以有所期待。

更多投研資訊，在下方找到我們：

Twitter：https://twitter.com/ZebraVentures

Telegram：https://t.me/zebra_ventures

Medium：https://medium.com/@ZebraVentures

來源：金色財經

Tags：TOKENTOKTOKEKENimtoken鏈接地址Mars Ecosystem TokenSantos FC Fan TokenArgentine Football Association Fan Token

USDT