通俗化解讀 Vitalik 最新發文：以太坊擴容的終局之戰_ROL

原文標題：《白話解讀V神最新發文：以太坊擴容的終局之戰》

作者：五火球教主

最近，V神發表了一篇關于以太坊擴容終局之戰的文章，取名《Endgame》，很多朋友可能已經看到了。

但V神發的東西，對于剛入圈的朋友理解起來還是有難度的，所以我們在這里做一個白話解讀版，希望能夠對入圈不久，或是對于理解晦澀技術文有難度的朋友有所幫助。

看完全文如果感覺難度較高，那只需要先記住以下兩個中心思想就好了：

1、不管你是以太坊的朋友還是殺手，加入Rollup陣營吧，大家一起Roll起來！

2、從以太坊Rollup區塊生產的中心化長期來看，可能是個不可避免的趨勢，But，That’sOK……

下文我們將對這兩句話進行詳細解讀。

香港金管局：電子港幣試點計劃包括Web3結算、代幣化資產和代幣化存款等:金色財經報道，香港金融管理局稱，正在進行的電子港幣試點計劃探討了六個使用案例類別，包括Web3結算、代幣化資產和代幣化存款。Mastercard

正在探索 e-HKD 在不同區塊鏈 Web3 平臺上促進交易結算的潛力。

在代幣化資產結算方面，Ripple和富邦銀行的試點項目體現了e-HKD 通過房地產資產代幣化釋放非流動資產價值的潛力。同時波士頓咨詢集團、HKT Payment和Za Bank探索以電子港幣結算交易的代幣化資產支持融資。

關于存款的安全代幣化，恒生銀行，匯豐銀行和VISA率先開展試點，利用代幣化存款和電子港幣促進實時24/7銀行間轉賬。[2023/7/20 11:05:46]

?01?加入Rollup陣營

Arca回應Aragon協會：“51%攻擊”敘述有誤，未試圖解散DAO:5月17日消息，針對Aragon協會稱“Arca等投資者對其發起的51%攻擊”，加密貨幣對沖基金Arca首席投資官Jeff Dorman在近日的一篇博客文章回應稱：“51%攻擊的敘述實際上是不正確的，我們是代幣持有者，我們想使用我們的代幣參與治理。Arca質押代幣推動了代幣持有者的積極參與。”

此外針對Aragon協會稱Arca等“團伙”破壞了許多DAO及其社區，Arca表示其未試圖解散Aragon，且Arca沒有投資Invictus、Rook、Rome或Temple，其中Fei Labs團隊自己提出了解散，Rook團隊最初提出了分拆“Incubator DAO”，這些都是代幣持有者爭取最好的結果。

此前5月10日消息，Aragon協會取消ANT代幣持有人投票權，以應對Arca等投資者對其發起的“51%攻擊”。[2023/5/17 15:07:44]

不管你是以太坊的朋友還是殺手，加入Rollup陣營吧，大家一起Roll起來。為什么會這么說？

Immutable X開發公司裁員11%:2月22日消息，澳大利亞公司Immutable（Immutable X開發公司）正在進行比例為11%的裁員。Immutable首席執行官兼聯合創始人James Ferguson表示，裁員是由于需要最大化其現金儲備的持續時間并將其資源用于最重要的項目。James Ferguson在寫給員工的通知中表示，Immutable在過去一個財政年度賺取了2700萬美元，但支出了8300萬美元。[2023/2/22 12:22:31]

因為當前的“大區塊鏈”高區塊頻率，大區塊大小，TPS幾百上千的，簡單來說就是家用機或者一般服務器沒法跑節點那種。

你們這幾十個節點，最多百來八十個該怎么“自證清白”，畢竟節點風格免不了看上去就比較“中心化”，和區塊鏈的去中心化精神有所違背。

央視推出全球首個元宇宙廟會:金色財經報道，中央廣播電視總臺數字文化藝術博物館推出全球首個元宇宙廟會。在央博新春云廟會，用戶的數字分身可互動體驗多種新春民俗文化，與萬人同屏共迎中國年。

此前消息，1月18日，中央廣播電視總臺數字文化藝術博物館“央博”平臺上線暨“央博新春云廟會”發布儀式在京舉行。“央博”平臺于1月21日(大年三十)正式上線，“新春云廟會”元宇宙體驗活動也將同步推出。[2023/1/21 11:25:00]

但也沒事我們可以補救，方法就是跟著以太坊學習，引入Rollup。不管是OP那種欺詐證明，還是ZK那種密碼學證明，反正你得Roll起來。

具體方法如下：

1、添加二層的抵押。

區塊中的交易被分割成多個“桶”，每個二級質押者隨機分配到其中一個桶去驗證默克爾樹的狀態根，每個桶2/3驗證者簽署了之后一個區塊才會被接受，把區塊驗證這個事兒給“去中心化”了。

FTX地址從Gearbox移除了約300萬美元的流動性:11月7日消息，PeckShield在推特上表示，0xC098B開頭的FTX地址從DeFi可組合型杠桿協議Gearbox移除了1985枚以太坊（價值約300萬美元）的流動性。[2022/11/7 12:29:08]

2、跟以太一樣應用OP或者ZK-Snark。

3、引入數據可用性采樣。讓用戶可以使用輕客戶端隨機選一些塊來驗證，相當于給人民權利去隨機抽查你有沒有干壞事。

4、添加二級交易渠道以防止審查。

那么，最終這些手段用上之后，我們得到了一個什么樣的BSC或者SOL？

它們的出塊的節點依舊是很集中的；然而它們的區塊驗證是去信任化的，而且高度分散；從美學上比較丑陋，但效果好就行了。V神的重點就是做了一個相對的妥協，把去中心化這個概念從出塊挪到了驗證。

既然為了TPS，為了容納更多的用戶和更好的體驗，出塊的中心化不可避免，那至少我們可以去中心化地驗證這些偏中心化的節點有沒有“干正事兒”。

畢竟，區塊鏈的目的其實是去信任化，而作為公鏈其本質則是非許可的，去中心化只是一種特質，或者說手段。

既然“出塊”我們做不到去中心化，那么從“驗證”入手，只要驗證可以做到去中心化也是可以“曲線救國”，實現區塊鏈去信任化的主要目的。

?02?以太坊Rollup是個不可避免的趨勢

從以太坊Rollup這邊區塊生產的中心化長期來看，可能是個不可避免的趨勢，But，That’sOK……V神說完了以太坊的大區塊黨競爭鏈或是姊妹鏈之后，開始說以太坊本身了。

然后結論跟上面的大區塊鏈觀點有類似的地方，就是以太這邊，Rollup擴容的區塊生產，可能也會慢慢變得中心化。

但沒事，剛才說大區塊鏈的時候就說了，只要咱把驗證這事兒給去中心化了，效果就還是杠杠的。

為什么以太坊Rollup家族出塊也會慢慢走上中心化之路呢？

兩種可能性：

1、一個是有一個Rollup特別厲害，不管是Arbitrum、Optimism、Zksync還是哪個新生代Rollup，硬件超強、TPS超高、費用超低、體驗超好。

在Layer2混戰之后一統江湖，最后大家都跑來這個Rollup鏈了。

那么，這會是一個什么樣的世界??

在這個世界中區塊生產是集中的，區塊驗證是去信任的和高度去中心化的，這和剛才提到的大區塊鏈風格是一樣的。

要理解V神這個觀點，你必須有關于Rollup的基礎知識，清晰的了解Rollup里，定序器節點的硬件要求是很高的，很多Rollup一開始就只用官方的一個中心化的定序器。

但當你使用某個中心化定序器或證明器的Rollup網絡時，你只是在信任和抗審查性方面有所妥協，而不是在安全性方面妥協。

Rollups定序器的運營者并不能盜走你的資金，換句話說，這個中心化定序器節點即便作惡或者癱瘓，也最多導致鏈的癱瘓，但你的資金依舊是安全的。

2、另一種可能性是Rollup一番廝殺之后，無人一統江湖，大家百花齊放，競爭+合作。

以太坊Rollup最終變成一個類似Cosmos的多鏈風格，大家在各個Rollup上分別做不同的事，共享著ETHLayer1的安全性，然后通過各種橋在各個Rollup上跳來跳去……

那么，大概率會出現一個什么局面呢？

1、跨域MEV會有節點發現，同時做幾個Rollup的節點好處多多，現如今單獨一個ETHLayer1上面MEV的機會就已經不少了，甚至有專門因此而誕生的項目。

比如Eden，到時候多個Rollup并存，這種跨域MEV的機會只多不少，在經濟激勵下，會有節點同時身兼多個Rollup的節點。

2、哪怕拋開跨域MEV這個經濟激勵，單純的就技術專精而言，一個好的Optimism塊生產者大概率也是一個好的Arbitrum塊生產者，一個好的Polygon塊生產者，甚至是一個好的以太坊基礎層的塊生產者……

就像一個好的奔馳銷售大概率會是一個好的寶馬銷售，同樣也大概率會是一個好的奧迪銷售。

這種資源和技術會有一個聚集性，最終是那些技術實力最強，口碑最好的節點去擔任各個Rollup的節點，重疊性很高。

最終你發現，大區塊鏈、一統江湖的一個單一Rollup、百花齊放的多個Rollup，這三種路線圖最終都走向了同一個結果：區塊生產是中心化的，但區塊驗證是去信任和高度分散的，并且仍然可以防止審查。

?03?小結

最后，V神放話說別急著預測哪個Rollup會贏，保持開放的探索心態。言外之意就是，到時候幾個Rollup都老老實實關注吧，成年人不做選擇，都要。

另外，根據ETH的一貫作風，這個終局還得好幾年，跨域MEV研究也才剛起步，但道路是曲折的，前途還是光明的！

Tags：ROLROLL以太坊代幣化SwaprolTROLLBNBETH以太坊今日行情貨幣和資產代幣化

比特幣交易