以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

灑脫喜詳解Layer 2:以太坊L2將是多rollup并存的局面,跨鏈領域值得探索_ROL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

12月24日,巴比特千萬專欄作者灑脫喜做客巴比特|Defi之道中文社區,分享了他關于Layer2觀點。

以下是文字整理:

自我介紹

大家好,我先簡單自我介紹一下,灑脫喜是我其中的一個筆名,我是在2013年下半年開始接觸的比特幣等加密資產,現在的愛好就是探索web3里有趣的事物,有時候我只是翻譯一些內容,有時候是自己的思考,不一定對,因此希望大家多多指正。

問題1:很多人已經熟悉了BSC、Solana(SOL)等L1公鏈,那側鏈的概念是什么,Layer2的概念又是什么,它們之間有區別嗎?

由于區塊鏈系統面臨著與可擴展性、隱私、安全性等相關的關鍵挑戰,研究人員便提出了多種方法來緩解這些挑戰,其中側鏈便是第一種方案,側鏈是通過雙向錨定橋連接到主區塊鏈的二級區塊鏈,側鏈可以有自己的共識協議,它可能與主鏈的協議是完全不同的。

這個概念最早我記得是由Blockstream的研究團隊在2014年為比特幣提出來的,后來他們就開發了Liquid這個側鏈,但真正第一個被大家所熟知的側鏈,應該就是BSC了,BSC通過完全兼容以太坊EVM的方式,共享了以太坊生態的基礎設施,并通過簡單粗暴的大區塊擴容方式增加了系統吞吐量,從而引爆了競爭L1公鏈的第一波浪潮。

雖然BSC這些側鏈采用了以太坊的技術方案,但它們和以太坊本身是屬于競爭關系的,也因此,側鏈的去中心化程度以及安全性,都是由自身的屬性決定的,盡管側鏈普遍采用了多重簽名的方案,但側鏈與側鏈之間也有很大的不同,如果說簽名節點都屬于同一家企業,那么我們說這條側鏈的中心化程度就非常高,因此潛在的風險也會較大,因為用戶跨鏈的資金,都是掌握在這些簽名人的手中的。圈子里流行一句話,“Notyourkeys,notyourcoins”,側鏈就存在著這個問題,當然如果一條側鏈的多簽分布合理,那還是相對安全的。

Celsius創始人將面臨紐約總檢察長欺詐訴訟:金色財經報道,曼哈頓一家州法院的法官周五裁定,現已破產的加密貨幣貸款公司Celsius Network的創始人和前負責人Alex Mashinsky必須面臨紐約總檢察長Letitia James的訴訟,指控他犯有民事欺詐罪。

法官Margare tChan表示,總檢察長充分指控Mashinsky欺詐投資者,將Celsius宣傳為銀行的安全替代品,并隱瞞其風險,包括數億美元的投資損失。[2023/8/5 16:20:18]

然后再來說說Layer2,Layer2最初概念的覆蓋面是非常廣的,這包括了閃電網絡、側鏈、Plasma、狀態通道等,但隨著以太坊研發人員提出Rollup類型的二層擴容方案之后,多數情況下,我們指的就是以太坊的Rollup擴容方案,它們也被以太坊社區寄予了厚望。

Rollup是一種新興的L2擴容技術,在一個Rollup系統中,合約狀態哈希與記錄為calldata的tx調用和參數,一起被記錄在主鏈上,而實際的交易則發生在鏈外,Rollup系統將很多2層發生的交易,批量處理為單個鏈上狀態轉換來實現擴容,它的安全性,就是由主鏈鏈上合約驗證狀態轉換正確性的能力來保證的。

這個過程,就把一部分和人相關的因素給去除掉了,因此,我們說Rollup系統繼承了以太坊主網的安全性,它是onchain的,當然它依然存在漏洞和被攻擊的可能,但相比側鏈,Rollup是一種更去信任的擴容方案,簡單理解的話,如果項目方因為某種原因放棄了項目,或者說跑路了,Rollup系統的用戶可以通過etherscan取回自己的資金,但在側鏈的情況下,用戶是沒有辦法取回自己的資金的。

從生物學的角度來看,我們可以認為側鏈和以太坊是屬于寄生的關系,而以太坊和RollupLayer2則屬于共生的關系。

火必將于4月19日18時上線APED 20日19時開放提幣業務:4月19日,據火必官方公告消息,火必平臺將于4月19日18時(GMT+8)開放APED充幣業務,20日19時(GMT+8)開放APED提幣業務。其現貨交易將于充幣量達到市場交易需求后開放,具體開放時間將另行公告。

據悉,APED是以太坊網絡內所有猿類團結的象征,是一個典型的Meme代幣。[2023/4/19 14:13:38]

問題2:有人說,現在的Layer2項目依然是中心化的,其實和側鏈也沒有什么區別,真的是這樣嗎?

相比側鏈,Rollup系統顯然更加復雜,因此也可能存在潛在的安全漏洞,因此一些項目方在早期階段就采用了相對中心化的方式來實施,比如Arbitrum,它的三個資產橋合約的管理者就采用了多重簽名的方式,并且他們可以發起對合約的升級,甚至可以訪問托管在資產橋中的用戶資金,這主要是為了應對可能的緊急漏洞,只要官方明確披露了這一點,那就是可以理解的,在這一點上,Arbitrum做的是非常好的,用戶在進行資產跨鏈時,就可以看到相關的提醒。

當然,這種控制也只是暫時的,當確保系統沒有致命的漏洞后,項目方就可以移除這種控制,這是一種科學的漸進式發展路線,相比之下,側鏈就只能依靠多重簽名。因此,兩者還是存在很大區別的。

關于這方面的信息,可以看https://l2beat.com/?view=risk披露的信息,他們在做這方面的審查工作。

幣安已集成Algorand網絡的USDC代幣并開放充提業務:11月30日,據官方公告,幣安宣布已集成Algorand網絡的USD Coin(USDC)代幣,并開放充提業務。[2022/11/30 21:11:43]

問題3:既然Layer2有那么多的優勢,為什么它們還沒有爆發,反而是各大側鏈先崛起了?

側鏈和Rollup系統有一個非常明顯的不同:側鏈使用的人越多,則手續費就越貴,而Rollup系統使用的人越多,平均每個人承擔的費用就越便宜。

要理解其中的原因很簡單,側鏈基本就是在以太坊的基礎上擴大了區塊,可以容納更多的交易,如果使用的人越多,那么手續費還是會越來越貴,Rollup系統有點像拼多多,拼團的人越多,那么每個用戶分攤的手續費就越少,當然這是有一個上限值的。

理解這個后,我們可以看到,在側鏈和Layer2的早期發展階段,用戶的使用量是很少的,這導致側鏈就顯得非常便宜,而Layer2就非常昂貴,那普通用戶首先關注的其實就是手續費和用戶體驗,這天然就有利于側鏈,很多web3的慕名者在進入這個圈子之后,他們的首選就是便宜和快速的公鏈,再加上VC資本的助推,最終導致側鏈首先爆發了,而Layer2就需要解決雞與蛋的問題,而發行token就是一種潛在的解決手段。

問題4:現在以太坊Layer2有哪些類型?然后哪些項目是最具競爭力的?

這里我們還是談Rollup類型的以太坊Layer2,目前我個人比較關注的是3類:

1、OptimisticRollup;

2、zkRollup和MatterLabs(zkSync));

3、遞歸zkRollup);

其他也有一些已經發行token的Rollup項目也可能會有一些競爭力,例如loopring和polygon,但重點還是上面提到的一些項目。

調查:近80%薩爾瓦多公民認為該國的比特幣戰略是失敗的:金色財經報道,一項新民調顯示,薩爾瓦多大多數人認為總統Nayib Bukele的比特幣戰略是“失敗的”。根據中美洲大學(UCA)的民意調查,75.6%的受訪者表示,他們在2022年從未使用過加密貨幣,77%的人認為14個月前將比特幣作為法定貨幣,與美元并列“是失敗的”。77%的薩爾瓦多人認為他們的總統“不應該繼續用公共資金購買比特幣”。(barrons)[2022/10/20 16:31:35]

這里不得不說,polygon的戰略真的很聰明,其最初選擇了類似側鏈的方案,從而領先了其他純正的以太坊Layer2一大步,現在它又要轉型成zkRollup,至于后期能否繼續保持領先優勢,還有待于進一步的觀察。

問題5:最近Arbitrum官方撰文稱,Optimisticrollup方案要比ZKRollup方案更容易成為主流,真的是這樣嗎?你更看好哪個方案?

關于OptimisticRollup和ZKRollup方案孰優孰劣的爭論一直在進行著,目前我個人的看法是:

OptimisticRollup的EVM兼容性更好,可以較早實現通用型Layer2,此外就是Arbitrum提到的,由于OptimisticRollup系統擁有成本優勢,因此可能更無需信任,但節點成本是否會隨著摩爾定律或者其他方式降低呢?這是值得探討的。而OptimisticRollup原有的一周挑戰期劣勢,隨著跨鏈橋方案的出現而變得無關緊要。

而ZKRollup系統的優勢就是理論吞吐量更高,以及鏈上手續費更低,這可能是ZKRollup系統最大的優勢,我們可以看https://l2fees.info/統計的數據,單純ETH轉帳,當前OptimisticRollup系統的手續費大概是ZKRollup系統的8倍,對于普通用戶來說,ZKRollup系統可能會更具吸引力。

美聯儲理事沃勒:支持9月“再次大幅”加息:9月10日消息,美聯儲理事沃勒表示,支持9月“再次大幅”加息。支持美聯儲加息至少到明年年初。加息路徑的速度、峰值取決于數據表現。通脹太高,判斷是否達到峰值還為時過早。通脹率太高了,現在說通脹率是否在有意義地持續下降還為時過早。收緊政策的步伐還不確定;這將取決于數據。對衰退的擔憂已經消退;強勁的美國勞動力市場給了我們積極對抗通貨膨脹的靈活性。[2022/9/10 13:20:44]

最后我還是比較贊同V神的觀點:在短期內,optimisticrollup的顯著優勢在于其通用的EVM計算,而ZKrollup更可能被用于支付、交易和其他特定用例。但中長期來看,隨著ZK-SNARK技術的成熟,ZKrollup會在所有用例中發揮出優勢。

問題6:現在市場有一部分人的共識認為,未來以太坊上大部分的交易都是會在Layer2上進行的,那么這對以太坊而言意味著什么?對其他公鏈的影響呢?

最初,我的想法是,一旦以太坊Layer2通過發行token激勵的方式點燃了L2季節,那么那些兼容EVM的側鏈,就會在短時間內被吸走大量的流動性,那么這些競爭鏈可能就會徹底失去競爭力?

但在看了vitalik寫的《endgame》之后,我發現自己的理解還是過于簡單化了,vitalik認為,無論是大區塊競爭鏈,還是以rollup為核心的以太坊,它們最終都會走向一個結局:區塊生產是中心化的,區塊驗證是去信任和高度分散的,并且仍然可以防止審查。

有興趣的朋友可以細讀下V神的原文

?https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html

那么實際上,多鏈的格局基本就已經定了,當然,這是從長期來看的。而對于以太坊而言,Layer2的成熟,意味著它可以承載更多的用戶,但如果大部分的交易都發生在Layer2上,那么新增長的價值也會被稀釋到Layer2項目的身上。

還有一個就是,rollup會是一家獨大嗎?還是也是多rollup并存的局面?我還是會傾向于后面的場景,目前像a16z和Paradigm這樣的頭部VC機構,也都至少布局了2-3個rollup團隊,廣撒網的方式會更安全一些。

最后一個點,就是跨鏈的需求會越來越強。這是值得去探索的一塊領域,不僅僅是目前已經可用的跨鏈橋,還有一些是概念上更先進,但尚未可用的方案。

問題7:starkware又提出了Layer3的概念,這又是什么?

我的粗劣理解是,L3的概念就是在一個ZKrollupL2層的基礎上遞歸構建L3層,其主要目的就是進一步提升吞吐量,以及納入隱私這個特性,這是零知識證明的兩大用途,另一個用遞歸思路構建ZKrollup的團隊就是Aztec,但它做的是隱私保護L2,而starkware的Layer3野心更大,但顯然實現難度也會相應的上升,缺點可能就是Arbitrum提到的由于硬件成本過高,而變得更快中心化。

其實這也是一種權衡的結果,可能starkware想要的是吸引更多主流用戶去使用它?

問題8:既然Layer2或Layer3賽道這么有前景,那普通人該怎么參與進去呢?可以給點建議嗎?

這其實就涉及到三個大家都非常關心的問題:項目方會發行token嗎?什么時候發?怎么發?

目前幾個有潛力的L2項目都沒有發行,唯一官方承認會發行的就只有zkSync,并且也沒有給出一個具體的時間。而且zkSync今天剛剛提到,參與他們的zkSyncQuiz2POAP活動的地址數就超過了93萬個,目測是L2里最卷的一個項目了。

換位思考一下,在多Rollup競爭,并且已經有一家明確會發行token的情況下,我要去競爭,去解決雞與蛋的問題,那么發行就是一個最簡單也是最可行的利器,因此,在正常情況下,我認為絕大部分rollup項目都會發行,但官方不會明確告訴你,他們可能會說:我們目前沒有……

至于什么時候發行,很難去猜測,但至少需要等他們有可用的產品出來,因為發行就只有一次,所以項目方會用在最需要的時候。

最后,怎么發?

我們可以首先排除向公眾融資,因為這些項目都有了VC的巨額資金支持,他們并不缺錢。那么按照Web3.0的精神,你使用這些rollup,就會獲得一些回報。但是有一個點,那就是項目方會設法阻止女巫攻擊,因此,我的簡單建議就是認真去體驗這些協議,去discord社區進行深度交流,為社區做一些貢獻,如果你真的看好某個協議,也可以發動自己的家人幫忙多操作幾個賬戶。

自由提問環節:

問喜老師一個問題rollup將本來在層一的計算放到了層二,那這個計算是什么?一個是壓縮交易,另外的是是把很多的交易,統一計算,然后更改交易的發起方的余額嗎?

是的。

大咖認為l2明年大概那個季度爆發?

什么時候爆發,很難預測,我原本以為今年就會有,事實證明我錯了。

喜老師,Optimism和Arbitrum都支持跨鏈,他們對跨鏈支持什么區別嗎?

他們的跨鏈橋只是用來L1和L2之間移動資產的,不是通用型跨鏈,我們要關注的是通用型跨鏈。

我想問一個問題如果arb項目被rug了,黑客能轉走資產回主鏈嗎?

目前arb有緊急控制權限。

Snx怎么樣?

snx屬于defi協議,不是二層協議,它只是用了L2。

喜老師說V神終局中主要是區塊生產是中心化的,驗證是去中心化的為什么會推導出以后是多鏈格局呢?

無論大區塊鏈競爭鏈,還是以太坊,它們最終都會走向一個結局,并且這些鏈都無法滿足廣大用戶的需求,需要更多的鏈去承載。

老師如何看待隱私協議以及像oasis這樣主打隱形相關的公鏈?

隱私當然會有很大的需求,但是目前我不清楚誰能贏。

看好cosmos的ibc成為跨鏈通用協議?

cosmosIBC目前只適用于它自己的生態。

謝謝,我的回答就到這里了,祝大家圣誕節快樂!

加入巴比特社區獲取更多新鮮資訊!

中文推特:https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL

英文推特:https://twitter.com/btcinchina

電報頻道:https://t.me/Mute_8btc

電報社區:https://t.me/news_8btc

關注我們不迷路哦~

Tags:ROLROLLLAYER以太坊RollerSwapTROLLLAYER幣以太坊幣最新價格行情

狗狗幣價格
跨鏈風口上的明星項目 Kava 能否逆盤翻轉?_AVA

撰文:FootprintAnalytics分析師George11月,Kava發布Kava9主網升級預告.

1900/1/1 0:00:00
金色硬核|怎么部署一個JPG NFT項目?_NFT

NFT今年的流行度迅速上升,誕生了許多項目,社區圍繞著它們形成。作為對項目的忠誠或支持的展示,許多用戶選擇將他們的個人資料圖片更改為一個NFT集合中的JPG.

1900/1/1 0:00:00
第2屆世界元宇宙大會暨NFT合規論壇即將在元宇宙與深圳高交會同步召開_元宇宙

第2屆世界元宇宙大會暨NFT合規論壇即將在元宇宙與深圳高交會同步召開,微世界網絡科技有限公司聯合主辦、元宇宙創客中心、WMA元宇宙博覽會組委會協辦。預計元宇宙會場1萬+,元宇宙直播50萬+.

1900/1/1 0:00:00
一文盤點2021年加密領域最令人失望的四大事件_以太坊

對區塊鏈技術和加密貨幣來說,2021年是最有趣的年份之一,無論是在采用和主流接受方面。從薩爾瓦多政府到特斯拉、高盛、美國銀行和摩根士丹利等大公司,許多機構都朝著成為該生態系統的一部分邁出了一步.

1900/1/1 0:00:00
對比波卡生態的3種流動性解決方案:Acala、Bifrost與Parallel_DOT

當行業焦點由過去的比特幣擴容問題,轉移到以太坊的擴容問題上來時,波卡生態仍在發生著積極的變化,Kusama和Polkadot的平行鏈已經開始穩健運行,無論是何種解決方案.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 監管收緊?俄羅斯央行副行長暗示將取締民間加密貨幣_加密貨幣

12月20日外媒消息指出,俄羅斯央行副行長VladimirChistyukhin周一暗示,私人經營的加密貨幣可能很快就不能再在該國的金融市場上使用.

1900/1/1 0:00:00
ads