蔡維德|Web 3.0：新型網絡時代來臨_WEB

2021年，國內元宇宙火出了圈，國外則在熱議Web3.0。特別是2021年12月美國國會聽證會上也對Web3.0展開了討論，國會議員對Web3.0積極和正面的看法令人驚訝。由于美國國會對美國政府有指導和督查的職能，這次聽證會帶來的影響深遠，恐怕多年后都會感受到。

互聯網帶來巨大改變是世界所公認的。自從互聯網出現后，一直有人提出下一代互聯網，各種Web3.0概念不斷出現，但都沒有形成共識，美國國會也沒有開聽證會討論。過去美國國會也就加密貨幣召開多次聽證會，但是大多采取懷疑的態度。但這次不同，美國國會非常積極擁抱這一版的Web3.0，而且是在這一版的概念還沒有完全定義清楚的情況下，代表他們已經認識到這會給美國帶來巨大經濟效益，一個嶄新的科技時代終于來臨，和過去有非常大的差異。

未來Web3.0對科技、金融、市場、政策的影響只會越來越強，而且延伸到許多領域包括法律、文化藝術，科技包括網絡安全、軟件、硬件、應用、虛擬現實等。這次改變之大，會遠遠超過Web2.0的影響。其實英國在2021年6月也發表過類似觀點，認為這是英國百年來最大的一次經濟體系改革，而且是科技帶來的改革，筆者在人大重陽演講時就提到這一觀點。

但是英國的觀點主要集中在央行數字貨幣對經濟體系的變革，是由央行主導的經濟體系改革。這次Web3.0包含了更多科技和場景，因此其影響力會超過CBDC對社會的影響。2021年后半年出現了許多創新，元宇宙概念在臉書大力推進下，產生了巨大的影響，這調整了改革路線，也擴大了Web3.0的應用范圍。現在Web3.0的觀點越來越清楚，經濟效益明顯，科技發展也是真實的。

在這個系列中，我們將會對Web3.0進行分析，并提出在這一新的歷史時期下中國數字經濟發展路線建議。

Web3.0概念外延仍在不斷擴展中，本文對目前Web3.0的不同定義進行分析，包括早期語義網的定義以及最近出現的定義，回顧Web3.0出現的背景和發展脈絡，特別是2021年12月美國國會聽證會討論Web3.0的部分觀點。并說明為何最近提出的Web3.0才是真正的Web3.0。

這個系列共三篇文章，下一篇會討論Web3.0的特性，并和Web2.0進行差異比較。最后一篇將提出Web3.0的發展路線。

一、互聯網發展的三階段

1989年，CERN中由英國計算機科學家伯納斯·李領導的小組提交了一個針對互聯網的新協議和一個使用該協議的文檔系統，該小組將這個新系統命名為WorldWideWeb，簡稱WWW，它的目的在于使全球的科學家能夠利用互聯網來交流自己的工作文檔。

1990年到2005年期間的互聯網時代就是Web1.0，重要特征是由開放協議主導的。網絡根據HTTP協議而電子郵件根據SMTP協議，這些是原型，也是構建平臺的基礎。Web1.0時代互聯網內容只是可讀的，類似于雜志，只能看不能互動。

目前我們處在Web2.0時代，大約從2005年開始，具體而言，模式上是單純的“讀”向“寫”、“共同建設”發展；由被動地接收互聯網信息向主動創造互聯網信息邁進。Web2.0時代的創新之處是互聯網內容變成可讀+可寫，互聯網用戶不光能接收內容，還能創造內容，但這些數據被少數互聯網巨頭公司商業化了，用戶的網絡身份、數據信息都屬于它們，比如蘋果、亞馬遜、谷歌、騰訊、阿里巴巴、華為等等。這些公司每天收集大量用戶信息，利用這些信息賺得盆滿缽滿，而提供數據信息的用戶不但沒有收益，卻還要承擔個人隱私信息泄露風險。

Coinbase首席法務官：美國聯邦第三巡回上訴法院已詢問SEC是否會拒絕Coinbase此前提出的規則制定申請:6月7日消息，據 Coinbase 首席法務官 Paul Grewal 在社交媒體透露，美國聯邦第三巡回上訴法院今天已對 Coinbase 的強制執行令（mandamus action）發布了一份短期命令（short order），其中提到該法院已經注意到美國證券交易委員會（SEC）對 Coinbase 提起的訴訟，而且已經詢問了 SEC 發起對 Coinbase 訴訟是否意味著會拒絕 Coinbase 此前針對未決規則制定向 SEC 提出的申請，美國證券交易委員會有 7 天時間做出回應。

Paul Grewal 稱，Coinbase 認為，如果美國證券交易委員會尚未決定是否拒絕規則制定申請，就不應該提起訴訟，立法或規則制定必須先于執法行動。如果 SEC 對 Coinbase 提出規則制定請求的回答是否，那么 Coinbase 有合法權利在法庭上質疑這個否，同時還會有一些嚴肅的問題要詢問 SEC。Coinbase 對美國聯邦第三巡回上訴法院關注此事表示感謝。[2023/6/7 21:21:14]

而未來，Web3.0是一個由用戶和建設者擁有的互聯網，Web3.0的創新之處在于，將逐漸弱化甚至取消中心化公司的功能，將價值和控制權回歸給創建者和使用者，解決了數據所有權問題。首先，平臺貢獻者擁有這個平臺，而不是公司擁有這個平臺。其次，數據公開透明。由于數據存在于區塊鏈或分布式系統里，安全性是可靠的。數據將由用戶私鑰保護，在需要時可用自己的私鑰選擇性訪問和關閉自己的數據。最后，從開發者角度而言，所有代碼都是開源公開的，將擁有更多可組合性和創新可能性。

簡而言之，Web1.0是只讀，Web2.0是通過Web服務讀取/寫入動態數據，自定義網站并管理項目。Web3.0是讀取/寫入并擁有/控制。

二、Web3.0到底指什么？

Web3.0的定義一直在變化。早期Web3.0主要是指語義網(Semanticnetworks)，區塊鏈出現后，漸漸地更多人把Web3.0視為一種分權式網絡1。但什么是分權式網絡還沒有定論。如果說分權式網絡是基于區塊鏈的網絡系統，可是不同區塊鏈系統架構都不同，算法和協議也不同，可以出現不同定義的Web3.0。現在還沒有統一的分權式網絡的定義。

備注1：Decentralization在大多數字典都翻譯成“分權式”，是管理學中常用的概念和架構。在分權式治理下，權力從中心下放到地方，但是中心還在，因此不是“去中心化”。

萬維網的發明者伯納斯·李很早就提出了Web3.0的概念，他認為Web3.0是“語義網”，其愿景是語義網能夠使用本體論分析互聯網上的所有數據，允許機器在沒有人工干預的情況下處理許多任務，語義網是關于數據集成的。語義網通過使用元數據將“僅顯示”數據轉換為有意義的信息。軟件代理可以訪問本體，本體包含特定領域的詞匯表、語義關系以及簡單的推理和邏輯規則。這些代理定位并組合來自多個來源的數據，以向用戶提供相關信息。這個Web3.0定義存在爭議，Web2.0是在語義網之后才出現，在大家接受Web2.0后，語義網的學者才將其標志成Web3.0。此外，Bernes-Lee認為“語義網”將成為這一演變的核心，但結果并沒有那樣發展，現在人們所認為的下一代網絡，將會是基于安全和加密技術的。

2006年，《紐約時報》的約翰·馬考夫則將Web3.0稱為“智能Web”，而不是“語義Web”。Web3.0可能會提供“微格式、自然語言搜索、數據挖掘、機器學習、推薦代理和人工智能技術，這些技術強調機器輔助的信息理解，從而提供更有成效和更直觀的用戶體驗。”這一定義強調了Web3.0智能的一面，但沒有突出它最重要的特性，即可擁有。

Circle：USDC可提升美國經濟競爭力和國家安全利益:金色財經報道，據Circle官方博客，該USDC穩定幣發行方于4月19日參加了美國國會的《了解穩定幣在支付中的作用和立法必要性》聽證會，Circle首席戰略官兼全球政策負責人Dante Disparte表示，像USDC這樣的支付穩定幣傳輸就是以美元計價的電子現金形式，可以同步提升美國的經濟競爭力和國家安全利益。隨著時間的推移，只要美國監管框架到位，就會出現一種數字美元形式，它具有法律確定性、互聯網規模的可傳輸性、基本保護（包括發行人破產時的同等贖回權、隱私）、法治和其他關鍵特征，實現這一目標的唯一方法是美國國會頒布全面的支付穩定幣立法。[2023/4/20 14:15:26]

區塊鏈出現后，Web3.0概念又發生了變化，一些人希望藉此打造新的互聯網架構，以提供分權式網絡服務。尤其是2013年發生的“棱鏡門”事件2向大眾揭示了一個恐怖真相：美英兩國的情報部門，在沒有法律授權，在公眾甚至國會都不知情的情況下，正在對本國公民展開大范圍、幾乎無限制地監聽。針對斯諾登“棱鏡門”所暴露出的現有互聯網壟斷的問題——巨頭公司掌控所有參與者的數據、信息，并且享受著互聯網發展的紅利，而作為用戶只能出賣自己的數據、信息等，以太坊聯合創始人，現Polkadot創始人加文·伍德提出，Web3.0或可稱為后斯諾登時代的Web，它是對我們已經使用過Web的各種事物的重新構想，但是在各方之間的交互模型上有根本的不同。可公開的信息發布出來，已達成共識的信息放在共識賬本中，私人信息會保密并且永遠不會泄露。通信始終通過加密渠道進行，并且僅以匿名身份作為端點。永遠不要帶有任何可追溯的內容。簡而言之，由于無法合理地信任任何組織，因此該系統設計以數學方式執行。

備注2：2013年6月，愛德華·斯諾登(EdwardSnowden)將美國國家安全局棱鏡監聽項目的秘密文檔披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨即遭美國政府通緝，事發時人在香港，隨后飛往俄羅斯。斯諾登之后通過《衛報》再次曝光英國的秘密情報監視項目，此次事件也稱為“棱鏡門”。

簡而言之，Web3.0是一組包容性協議，為應用程序制造商提供構建塊。這些構建塊取代了傳統的Web技術，如HTTP，AJAX，MySQL，提供了一種創建應用程序的新方式。這些技術為用戶提供了強大且可驗證的保證，從而保證了他們接收信息和提供信息的安全性，以及讓他們所支付的信息得以保密。這個Web3.0定義存在爭議的地方是，分權式的網絡在國家沒有消亡的情況下只能是烏托邦，無法為政府所接受。

三、為什么美國國會這次認可Web3.0？

北京時間2021年12月8日晚11點，一場題為“數字資產和金融的未來：了解美國金融服務的挑戰和好處”(DigitalAssetsandtheFutureofFinance:UnderstandingtheChallengesandBenefitsofFinancialInnovationintheUnitedStates)聽證會在美國國會舉行。這次聽證會在互聯網和數字代幣發展史上意義重大。這是國會議員首次通過委員會全體聽證會這個平臺來強調Web3.0是互聯網的未來。前美國貨幣監理署代理署長、現BitFury的首席執行官BrianBrooks出席聽證會并為議員們做了Web3.0的科普：Web3.0的不同之處則是用戶可以擁有互聯網內容的所有權，你不能擁有現在的互聯網，但是你可以擁有以太坊3。Web3.0讓用戶成為互聯網的擁有者，而不是只屬于壟斷的公司。簡言之Web3.0可讀、可寫、可擁有、可信。

Yuga Labs：尚有9個TwelveFold銘文未發送，再次呼吁待接受者清空錢包:3月15日消息，Yuga Labs發推文稱：“TwelveFold銘文已發送到所有中標的空收貨地址。由于部分地址持有其他比特幣，因此未發送9個銘文。這些地址請在發送剩余銘文之前清空接收錢包，3月20日將是最后一次呼吁，之后無論余額如何，我們都會將這些銘文發送到接收地址。”[2023/3/15 13:05:06]

備注3：這觀點不一定準確，因為在今天，用戶可以購買谷歌股票，也等于擁有谷歌網絡。而且現在以太坊市值太高，即使有人擁有以他幣，也不能左右以太坊的發展。

BrianBrooks出席聽證會

這一次聽證會的氛圍對數字代幣之友好在美國國會是非常少見的，這表明美國兩黨正在迅速改變對數字代幣及Web3.0的看法。數字代幣因為爭議巨大，使各國政府不約而同加大了對數字代幣的監管。雖然部分議員還是表達了關于數字代幣在碳排放、反洗錢、沖擊美元地位的擔憂，但更多內容還是關于了解數字代幣的技術和其目前實現的功能，以期對其更好的監管，并且積極在美國推進Web3.0，認為是美國一個重要創新和優勢，而不是以負面觀點來批判。在聽證會上，共和黨議員PatrickMcHenry稱：“數字代幣對未來的影響可能比互聯網更大……我們需要合理的規則……不需要立法者僅僅出于對未知的恐懼而下意識地監管……因未知的恐懼而監管只會扼殺美國的創新能力，使我們在競爭中處于劣勢……我們如何確保Web3.0革命發生在美國?”

Web3.0將成為新一代互聯網，在過去多次提出，也多次被拒。而為什么這次會被美國國會接受？可能原因如下：

1）數字穩定幣可能成為Web3.0金融交易的媒介；2）Web3.0是多方推進的，不僅僅是數字代幣推進，隱私保護、元宇宙和數字代幣都綁定在一起，Web3.0融合分權式金融、NFT、元宇宙：DeFi市場爆發式成長，會取代部分金融機構的功能；元宇宙出現，使用數字代幣，而許多公司都加入；NFT出現，改變可以無限復制的可能性，市值非常大并還在大量成長，NFT幾個星期前每個月增加10億美元價值，現在是每天增加10億，以后可能幾個小時增加10億；3）不是單一數字代幣，不是單一企業，而是生態形成，大批公司和人員參與，2020年美國前十大銀行都已經參與。下面我們就對此一一分析。

1．基于區塊鏈的萬維網，以數字穩定幣作為交易媒介

區塊鏈技術作為價值互聯網和可信互聯網的基石日益成熟，并且隨著數字代幣的普及，以及數字代幣的兌換成為現實，對于Web3.0的實現來說尤為重要，特別是數字穩定幣的使用。由于國際貨幣基金組織表示數字穩定幣的流動性至少是銀行貨幣的流動性20倍，Web3.0應該使用數字穩定幣作為交易媒介來推進市場。

但是數字代幣一直有爭議，在美國也是爭議非常大，2021年的一個大爭議竟然是數字穩定幣。由于美聯儲多次對數字穩定幣表示不同的觀點，而內部不同的看法在2021年中公開出現在媒體上。這次國會聽證會上，許多穩定幣機構出來表達他們的觀點。

Paxos首席執行官查爾斯·卡斯卡里拉展示了穩定幣的安全性。卡斯卡里拉談到了由穩定幣引起的對銀行的擔憂，聲稱穩定幣由FDIC保險的銀行賬戶中的資金或國庫券中的資金支持，也就是穩定幣比銀行存款還要安全。這的確是一個新觀點。在討論時一個問題被拋出：為什么數字穩定幣還沒有造成銀行擠兌現象？是還沒有發生，還是被人為操作壓抑下來？

美國監管科技公司在2020年曾經指出，仍然有大量的人繼續使用存在巨大風險的數字穩定幣，一個重要原因是這些人都只會在很短的時間內將資金放在穩定幣上，抱有僥幸心理，認為他們不會那么不幸，就在這幾天出現擠兌現象，雖然他們都知道這些穩定幣后面沒有美元支持，風險很大，但由于流動性實在太大，他們認為出現問題的可能性很小。于是，每一天仍然有大筆資金進出。

美國共和黨眾議員Garbarino：兩黨有可能就加密貨幣立法合作:金色財經報道，美國共和黨眾議員Garbarino表示，華盛頓必須在加密監管方面發揮帶頭作用。兩黨有可能就加密貨幣立法合作。[2023/1/14 11:11:39]

另外，許多代表在國會公開認為穩定幣助力美元，是美元的先鋒。這也是我們從2018年一直持有的觀點。但2021年初美聯儲并不都贊同這一觀點，在美聯儲內部甚至發生激烈的爭論，而且爭論內容在2021年7月對外公開，一派認為數字穩定幣阻礙美元?，另外一派認為助力美元?。而2020年美國財政部則認為數字穩定幣助力美元，并在2021年1月出臺政策，許可所有美國銀行可自己發行數字穩定幣。但是美國政府換屆后，新財政部重新考慮1月出臺的政策。

備注?：這一觀點出自數字貨幣區理論，因為商業銀行還是私人公司，私人公司發行的穩定幣會和國家央行發行的法幣或是CBDC競爭。由于數字貨幣流動性大，老百姓會選擇數字穩定幣，以至于數字穩定幣挑戰美元。所以美國應該擠壓數字穩定幣。這派假設CBDC可以很快出來，在市場上挑戰數字穩定幣。這派的思想是數字貨幣改革是CBDC為主導。

備注?：這派觀點也是出自DCA理論，但是有不同解釋。A國的CBDC和A國數字穩定幣應該是友軍的關系，而不是競爭關系；而A國的CBDC和B國的數字穩定幣才有競爭關系。而且現在CBDC還沒有出來，既然還沒有上到臺階可以競爭，現在不需要考慮競爭問題；如果以后出現競爭場景，也可以使用銀行制度來治理，由于美國可能只能是“銀行”才能發行數字穩定幣；另外數字穩定幣可在海外使用，使用時實際代表美元，事實上是助力美元，而不是和美元競爭；由于合規數字穩定幣有銀行存款在后面儲備，在美元不能到達的地方，以數字穩定幣在海外流通，助力美元；而且CBDC對國家影響大，數字穩定幣應該先行先試，如果數字穩定幣出事，只會造成局部影響，而不會有全國性的影響。因此美國不但不需要擔心數字穩定幣挑戰美元，反而應該鼓勵數字穩定幣發行。明顯的，這派假設CBDC不是很容易出來，而且還有許多科技和政策問題還沒想清楚，在這種情況下，不應該打壓數字穩定幣，反而應該鼓勵支持。這派認為數字貨幣改革是由銀行主導，因為銀行發行數字穩定幣。

很明顯，Web3.0企業強烈認為數字穩定幣支持美元，而不是阻礙美元，而新財政部的最近觀點也越來越接近前財政部觀點。這樣，Web3.0使用數字穩定幣的可能性越來越高，而數字穩定幣后面帶來的金融衍生品也越來越多。由于數字穩定幣經過Web3.0的洗禮后，會徹底融入美國金融市場，金融市場會全面數字化，而且不是CBDC，而是銀行貨幣，變成數字穩定幣的改革。由于CBDC發展需要大量工作，現在的做法似乎是讓合規穩定幣先行先試，從這一過程中學習，在有足夠知識和經驗后才推出CBDC，其中2021年1月美國財政部提出的數字穩定幣管理規則會起到重要關鍵作用。

2.Web3.0融合分權式金融、NFT、元宇宙

DeFi的影響

自2020年下半年始，分權式金融元素爆炸式涌現，同時基礎設施/數據/工具質量大幅提升，并幫助行業真正開啟嘗試投機之外的實際商業應用。隨著Web3.0中的資金成本與現實世界趨同、用于期限結構、對沖和互換的DeFi堆棧日漸成熟，以及實物證書托管+追索權日漸發展，該領域應能產生重量級企業和業務。2021年10月，市場觀察機構Statista提供數據稱，DeFi市場從2020年5月起開始爆發式成長，并預測DeFi在2022年會再成長10倍，而數字資產機構Diginex則預測DeFi會取代部分金融機構的功能，圖2的數據也證實了這一趨勢，大量貸款已經經過DeFi完成。

美國財長耶倫：加密貨幣市場的動蕩強調了采取行動的重要性:12月17日消息，美國財長耶倫發言表示，世界正面臨嚴重的經濟挑戰，今年加密貨幣市場遭受了巨大的打擊，加密貨幣和傳統金融聯系增加構成一種風險，執行現有的針對加密貨幣的規則很重要，加密貨幣市場的動蕩強調了采取行動的重要性。[2022/12/17 21:49:35]

圖1:DeFi市場從2020年5月開始爆發

圖2:DeFi資產超過2538億提供替代金融服務

元宇宙的影響

2021年是元宇宙元年，這是Web3.0的早期應用。從消費互聯網到產業互聯網，應用場景已經打開。通信、社交在視頻化，視頻會議、直播崛起，游戲也在云化。隨著VR等新技術、新的硬件和軟件在各種不同場景的推動，近年來，人們開始意識到，線上的大型數字世界并非只是游戲娛樂場所，而是未來社會交往和日常生活的新空間。在這樣的大背景下，元宇宙的概念逐漸明確，并成為全球各大媒體、科技界、投資界和產業界廣泛關注和討論的新議題。

NFT的影響

NFT將有機會成為Web3.0另一大板塊，并最有可能構建一個完備的生態系統，自我進化。根據12月24日谷歌趨勢數據顯示，在截至圣誕節的一周內，“NFT”一詞的全球搜索量已經超過了“加密貨幣”一詞。NFT的搜索急劇增加，清楚地表明數字收藏品已經進入主流，最受歡迎的NFT拍賣和銷售平臺OpenSea上的交易額已經超過100億美元。Cointelegraph研究公司預測，到2021年底，非同質化代幣銷售額可能會達到177億美元。這代表NFT對世界的影響可能和加密貨幣一樣大。

NFT的影響不會局限在加密藝術品，加密藝術品只是NFT的一個突破口。傳統上，電子文件可以無限拷貝，對知識產權版權方的影響很大，一個知識產權，一旦發布，其他人都可以輕易拷貝。但是NFT改變了這種現象。即使以電子形式出現，唯一性仍然可以維持。

3．大批生態企業已經預備建立一個超大型Web3.0。

大批企業入局，包括以dydx為代表的分布式交易所及聚合，以Centrifuge為代表的資產證券化協議，以Axie為代表的具有鏈上資產的加密貨幣游戲，以Gitcoin為代表的工作協作平臺，以Syndicate為代表的投資協作平臺，以NBATopShot為代表的NFT相關平臺……跨鏈/跨層#DeFi堆棧的100多個協議出現，從BNB的迅速崛起、隨后MATIC的崛起到現在蓬勃發展的LUNA、SOL和DOT，可以看出以DeFi財富效應搭建的多鏈多層生態即將誕生，與大批企業一起助推一個多對多的新Web3.0形成。這都不是Web2.0主流企業，而是新時代企業。Meta也發布消息，將社交系統與Web3.0技術結合，Web2.0企業也開始面向Web3.0轉型。就像Web2.0企業也和Web1.0企業不同，每一個新時代都有新領導者。

Web3.0新企業

四、為什么這一次Web3.0是真的？

這一次Web3.0不是語義網，也不是分權式網絡，但是也使用分權式網絡。新Web3.0不是單一科技，而是集成多項科技，融合5G、萬維網、數字貨幣、區塊鏈、元宇宙、云計算、芯片、邊緣計算，比以前定義的Web3.0要強大至少萬倍。

以前語義網版Web3.0，雖然有大量論文、研究項目，也有落地項目，但是沒有大規模部署和使用，沒有形成生態。而新Web3.0，有市值、有相關企業、有基礎設施、財團支持、國家重視，不僅僅是國會聽證會支持，現在數字貨幣上就已經有3萬億美元的資產，這在中本聰2008年撰寫白皮書之前是不存在的。單單數字貨幣市值已經超過英國的GDP。

最關鍵的是，新Web3.0還涉及到一系列新技術和應用、新的全球基礎設施的開發，Web3.0的改革和Web2.0一個重要不同在于金融基礎設施的改革，這將創造一個新的全球數字經濟，甚至誕生新的商業模式和市場經濟，并產生大量自下而上的創新。這包含科技、金融、商業、文化藝術、基礎設施的改革，在金融領域，是支付的改革，銀行的改革，金融基礎設施的改革，而且是從銀行開始的改革，不是從央行開始的改革。由于數字穩定幣已經存在，許多新科技正在涌現，新Web3.0不是將來，而是已經開始。

參考文獻

.JinhongCui,“CapabilitySharingarchitectureandImplementationinIMorSNS”,2008,978-1-4244-2013-1/08,2008IEEE

.JuanM.Silva,“Web3.0:AVisionforBridgingtheGapbetweenRealandVirtual”,ACM,2008,ACM978-1-60558-319-8/08/10

.VictoriaShannon,"A'morerevolutionary'Web".InternationalHeraldTribune.Published:Wednesday,May24,2006.?

.DanFarber&LarryDignan,"TechNetSummit:Theneweraofinnovation".ZDNetblog.PostedNovember15th,2006

.Web3.0WikipediaDefinitions.http://en.wikipedia.org/wiki/Web_3.0(visitedon4/08/10)

.GavinWood,?Apps:WhatWeb3.0LooksLike，http://gavwood.com/dappsWeb3.0.html

.HanXiaoting,NiuLi,”SubjectInformationIntegrationofHigherEducationInstitutionsintheContextofWeb3.0”,2ndInternationalConferenceonIndustrialMechatronicsandAutomation,978-1-4244-7656-5/10,2010,IEEE

.RussellK,"SemanticWeb",Computerworld,2006(9):32.

.ZhangYang,"TheDevelopmentofWebandLibrarysReferenceService-fromWeb1.0toWeb3.0,"Sci-TechInformationDevelopment&Economy,voI.l8,2009.

.RadarNetworks.http://www.radarnetworks.com/,http://www.evri.com(visitedon08/03/11)

.RedLightOfficial.Website:http://redlightcenter.com(visitedon12/03/11)

.SecondLifeOfficialWebsite:http://secondlife.com(visitedon13/03/11)

.IMVUOfficialWebsite:http://www.imvu.com.(visitedon13/03/11)

.ActiveWordsWebsite:http://www.activeworlds.com.(visitedon20/03/11)

.EconomicStatistics:http://secondlife.com/whatis/economy_stats.php.(visitedon1/04/11)

.Davis,M.etal.(2007).SemanticSocialComputing.http://colab.cim3.net/file/work/SICoP/2007-09-20/MDavis09202007.pdf.(visitedon1/04/11)

.OjosRiyahttp://riya.com.(visitedon5/04/11)

.Like.com.http://www.like.com/.(visitedon9/04/11)

.JacekJankowski,SebastianRyszardKruk,“2LIP:TheStepTowardsTheWeb3D”,WWW2008,April21-25,2008,Beijing,China.ACM978-1-60558-085-2/08/04

.LifeWare.http://www.exceptionalinnovation.com.(visitedon14/04/11)

.MicrosoftWSDhttp://msdn.microsoft.com/library/default.aspx(visitedon1/03/11)

.S.A.InamdarandG.N.Shinde,“IntelligenceBasedSearchEngineSystemForWebMining,Research,ReflectionsandInnovationsinIntegratingICTinEducation”,2009

.Strickland,Jonathan.,“HowWeb3.0WillWork”.http://computer.howstuffworks.com/web-30.htm,(visitedon20/04/2011).

.RobinD.Morris,”Web3.0:ImplicationsforOnlineLearning”,TechTrends(Volume55,Number1)Springer,January/Februaryedition2011

.LiJin，KatieParrot.“TheWeb3Renaissance:AgoldenAgeforContent”,https://li.substack.com/p/the-web3-renaissance-a-golden-age

.Mathieud’Aquin,EnricoMotta,”CollaborativeSemanticAuthoring”,1541-1672/08,2008IEEE

.PeterRobinson,StefanHild,“ControlledAvailabilityofPervasiveWebServices”,2003IEEE

.Rajiv,Prof.ManoharLal,"ICTenabledTechnologiesforAgriculturalEducationandResearch",InternationalConferenceonAGRICULTUREEDUCATION&KNOWLEDGEMANAGEMENT,August24-26,2010,Agartala(Tripura),India.

.Rajiv,Prof.ManoharLal,"Web2.0inAgricultureEducation",InternationalConferenceonAGRICULTUREEDUCATION&KNOWLEDGEMANAGEMENT,August24-26,2010,Agartala(Tripura),India.

.ParagKhanna，BalajiS.Srinivasan，“GreatProtocolPolitics”.https://foreignpolicy.com/2021/12/11/bitcoin-ethereum-cryptocurrency-Web3.0-great-protocol-politics/.

.蔡維德.智能合約：重構社會契約.法律出版社,2020

.蔡維德等.互鏈網：未來世界的連接方式.東方出版社,2020

.蔡維德、姜曉芳、王康明，"銀行和支付體系的改革：新型貨幣戰爭進入第2階段",2021.1.12.

.蔡維德,姜曉芳,王康明."美國合規穩定幣管理模型：新型貨幣戰爭進入第二階段",2021.2.22.

.蔡維德，曾雯雯，非同質化權益(NFR)白皮書：數字權益建設中的區塊鏈技術應用，2021.10.14.

來源：金色財經

Tags：WEBWEB3WEB3.0穩定幣Wombat Web 3 Gaming Platformweb3域名值錢嗎web3.0幣怎么提現到賬號比特幣是穩定幣嗎

以太坊價格今日行情