當DeFi遇上NFT NFTFi會成為下一個熱點嗎_NFT

NFT市場紅紅火火，BAYC突破70ETH大關，Doodles,?CLONEX等后起之秀也急起直追，地板越來越高。然而，不同于幣市，缺乏金融基礎設施的NFT市場不僅流動性偏低，地板價偏高令小戶不得其門而入，同時資本效率低下，也令投資者無法像Defi投資般利用NFT加杠桿。

當然，市場看到了這個問題，于是相應產品應運而生。

NFTX簡介：

NFTX機制就是創造一個ERC20，交易者可以把系列NFT的地板款mint成同質化的代幣，建立一個NFT地板款的ERC20流動性池，讓交易者可以不用買下整個NFT，而是投資半個或四分一個該NFT系列。

NFTX的優勢：

NFTX是目前市場上最大的碎片化NFT平臺，他們沒有什么都做的野心，主要針對系列NFT的地板價。至于1/1和有獨特Trait的市場，他們則沒有計劃做。這樣省卻了主觀的Trait定價和估值等問題，都集中流動性在地板附近的NFT，避免了買賣價差過大，小戶交易成本高。

Vitalik：跨鏈證明是實現跨鏈社交恢復錢包的關鍵，ZK-SNARK等是可行選擇:6月20日消息，以太坊聯合創始人VitalikButerin在最新文章《更深入探討錢包和其他用例的跨L2讀取》中指出，實現跨鏈社交恢復錢包的一個可行方案是維護一個存放在特定位置的密鑰庫，以及多個不同位置的錢包，這些錢包可以讀取密鑰庫來更新自身的驗證密鑰視圖或在每次交易驗證過程中。跨鏈證明是實現這個功能的關鍵，需要對其進行深度優化，可能的方案包括零知識證明（ZK-SNARK）、等待Verkle證明或自定義KZG解決方案。

從長遠看，我們需要實現聚合協議，通過生成聚合證明來打包所有用戶提交的操作，以此來降低成本。這可能需要將其集成到ERC-4337生態系統中，可能需要對ERC-4337進行一些修改。同時，為了減少從L2內部讀取L1狀態的延遲，L2應被優化。

錢包不只可以放在L2上，也可以放在與以太坊連接程度較低的系統上，如L3或只同意包含以太坊狀態根的獨立鏈。然而，密鑰庫應放在L1或高安全性的ZK-rollupL2上。盡管這樣會增加復雜性，但從長期來看，可能在L2上設置密鑰庫才是成本更低的方案。在這個過程中，我們也需要致力于提供保護隱私的解決方案，并確保我們的方案可以與隱私保護方案兼容。[2023/6/21 21:50:47]

另一個賣點是NFTX已經積累不少流動性，品牌也相當強勁。截稿前，NFTX的金庫中有102只Punk、365只Hashmask等，占地板款的比例相當高。而且這個TVL相信市場尚未發現，因為Defillama和其他主流平臺在計算TVL時，只能計算ERC20代幣，所以顯示NFTX的TVL時，只有LP里的ETH有被計算，約為一千多萬美金，但其實僅Punk，以地板價來算，mint成了$PUNK代幣的102只，乘以約65ETH的地板價，已經值二千多萬美金，可見實際上NFTX的TVL是被大大低估的。而且很多NFTX的同質化代幣名字易記，譬如CryptoPunks就叫PUNK、Hashmask就叫MASK，在Coingecko有記錄，品牌成熟，要上交易所也讓NFT小白很易懂，容易吸引買不起整個NFT的CEX小戶。

BNB Chain交易量在4月至5月間增長65%:金色財經報道，在過去的兩個月中，BNB Chain的交易量在去中心化交易所中出現了顯著增長。根據The Block Research的數據，4月份BNB Chain交易量為117.9億美元，5月份為195.2億美元，增長65.3%，價值77.3億美元。[2023/6/15 21:37:39]

NFTX的劣勢：

只針對地板價NFT對于喜歡挑中高端屬性來玩的高端玩家未必適合，但本來NFTX的受眾就并非針對NFT玩家，而是那些對流動性和資金利用率要求較高，且看好NFT市場，但又不想或不能買下整個NFT的交易者。滿足到這部分人的痛點已經相當不錯。

另外，個人感覺，NFTX跟各個NFT持有者的關系不夠硬，其一是NFTX當初是公平發布的，沒有大的機構資金幫助他們；其二是NFT社區會覺得NFT應該是獨一無二的，有了非同質化代幣卻又把他同質化回去，有違NFT文化本質與精神，但百貨應百客，Defi社區還是有相當受眾的。

SBF正在尋求使用FTX保單來支付他的法律費用:金色財經報道，前FTX首席執行官SBF的法律顧問在一項動議中請求允許保險公司根據其在Relm Insurance和Beazley Insurance所持有的董事和高管（D＆O）保險單來墊付或報銷其辯護費用和費用。根據文件，這些保單“為像Bankman-Fried先生這樣的個人被保險人提供了支付優先權，以支付未得到賠償的損失。”這意味著SBF的賬單將位居FTX的支付列表首位。[2023/3/16 13:06:52]

NFTX的機遇：

2022年Q1很多NFTFi協議上線，不管是已經發幣的，還是還沒發幣的；是借貸類的，是期權類的，還是Marketplace類的；是社區驅動的，還是機構驅動的，多如繁星，百家爭鳴下必有獨角獸跑出，加上NFT市場也在回暖。所以2022一季度很可能會是NFTFi的季節。

趙長鵬：發現某個主要交易所用戶信息泄露，已通知該交易所:7月26日消息，幣安首席執行官趙長鵬發推文稱，其安全團隊剛剛在另一個主要交易所發現了一起信息泄露事件，該事件與資金沒有直接關系，但有造成資金損失的風險。趙長鵬稱已通知了該交易所。[2022/7/26 2:38:26]

NFTFi最核心的問題就是難以為NFT估值，有的會搞自己預言機/估值體系，但這不僅復雜，而且成本高昂，有的則采用P2P方式，但這樣效率又很低，容易導致匹配困難。最簡單的方法，就是直接按地板價算，再乘以一個抵押系數決定能借多少。定義地板價的標準，最簡單直接，就是用NFTX的ERC20NFT地板代幣，這樣會增加NFTXERC20NFT幣的應用場景，擴闊護城河。

FloorDAO也是一個機遇，最近很多人關注的FloorDAO在治理論壇向NFTX金庫借貸500ETH進行公開發售。FloorDAO收購NFTXERC20NFT代幣，不僅可以提供類似藍籌NFT指數的投資選擇給散戶，也能促進NFTX生態化，反哺NFTX，而且還會送pFLOOR鎖倉治理代幣去NFTX金庫，為NFTX提供額外收入。

OpenSea對某些NFT系列下架也為NFTX帶來不少流量，之前OpenSea把CityDAOV1下架、把Phunk下架，把SadFrog下架，把PHAYC下架，很多用戶轉去Rarible，但Rarible用戶體驗太差，最后為NFTX帶來了不少流量。如果NFTMarketplace下架情況持續，很多有爭議性的NFT也會為NFTX做免費宣傳。

NFTX的風險：

風險就是NFTFi受眾如何，是否能火。NFT持有者和Defi用戶重疊度有限，很多NFT玩家本身沒有使用Defi協議的習慣，Defi用戶很多又對NFT有偏見，覺得只是右鍵復制保存的圖片而已。還有些人覺得NFT有點見頂信號的意思，總而言之，NFTFi的群眾基礎是最大的風險。

另一個風險是老生常談的法規問題，在此不多贅述。

橫向比較：

對比市場上的同類型產品，Fractional光是種子輪就融了700萬美金，還是Paradigm領投，他們針對的主要是1:1NFT，譬如NFD和DOG這些，不會太構成直接競爭，但這個種子輪估值，可見Paradigm這些機構也是看好碎片化NFT這板塊的。

Unicly和NFT20也有類似產品，但Unicly、NFT20體量較小，鎖倉的NFT量不大，且缺少藍籌NFT，目前對NFTX構不成威脅。

NFTX官網：https://nftx.io/

NFTXTwitter：https://twitter.com/NFTX_

來源：金色財經

Tags：NFTFTXNFTXC20NFTP幣FTX幣TOPDOG Vault (NFTX)brc20代幣有哪些

火幣APP下載