投資中的“財富密碼”和“個人認知”_ETH

今天繼續回顧2021年投資中的一些經歷。

經常有讀者通過各種途徑直截了當地問我財富密碼是什么？去年剛好我經歷了一件與此相關的事，今天和大家分享出來。

大概去年6月份左右，一位曾經幫過我的朋友有一天和我聊天，突然聊到他投資數字貨幣已經好些年了，但錯過了太多機會。剛好眼下他正在看NFT，并且覺得NFT很有前途。

那個時候，國內關注NFT的人還非常少，我能在身邊人中發現這樣一位同好，頓時來了一股興奮的勁頭，于是一起聊了聊NFT。

我們聊得很開心，聊到最后，他問我買了什么NFT沒。我和他說了三個我很喜歡的項目：加密朋克、無聊猿和MetaHero。

FTX債權人名單包括明星運動員、加密公司、州政府等:金色財經報道，FTX提交給特拉華州破產法院一份詳盡的債權人名單，這份116頁的文件披露了FTX廣泛的債權人，包括行業參與者、銀行、律師事務所以及與之有商業合作關系的公司。其中包括亞馬遜AWS、蘋果、Meta Platforms、LinkedIn、Twitter、Netflix 和 Adobe 等巨頭；在加密貨幣行業，Coinbase、幣安資本管理公司、Chainalysis、Yuga Labs、Doodles、BlockFi 和 Silvergate Bank 等公司名列榜單；新聞刊物包括華爾街日報、CoinDesk和Benzinga。

債權人還包括明星運動員，如坦帕灣海盜隊四分衛 Tom Brady 和波士頓紅襪隊前指定擊球手 David Ortiz，其他企業包括 Coachella 音樂節、Carbone 的邁阿密海灘餐廳和豪華 Nobu 酒店。巴哈馬總理、該島國的其他政府辦公室以及美國州稅務、消費者事務和司法部長辦公室也被列入名單。[2023/1/27 11:31:44]

加密朋克和無聊猿我曾經在文章中反復介紹過的，老讀者大概都有所了解，在此我就不再贅述了。

IRC與Stellar發展基金會合作，試行數字現金支付系統:金色財經報道，國際救援委員會 (IRC) 與Stellar發展基金會合作，試行由Stellar網絡、Circle的USDC、Vibrant和MoneyGram International提供支持的數字現金支付系統，以加密貨幣快速、敏捷、鏈上可追溯性和問責制的特性，幫助烏克蘭難民和其他受戰爭影響的人。[2022/12/16 21:47:55]

MetaHero這個項目是一個團隊基于自己持有的15個加密朋克衍生出來的一個項目。這個團隊準備利用自己持有的這些朋克發展漫畫、劇本等項目，同時還將把這15個朋克碎片化平均分配給持有這個項目NFT的持有者。

Flashbots戰略主管Hasu：在發生重大變化之前，DAO是不可投資的:7月22日消息，Flashbots戰略主管Hasu發推表示正在緩慢但堅定地說服自己，在發生重大變化之前，DAO是不可投資的，其中重大變化包括所有者/經理分離并對股東負責、明確要求最大化股東價值、監管清晰。風投機構Spartan Group對沖基金部門Spartan Capital聯合創始人兼合伙人Kelvin Koh也轉推表示，“我現在已經停止投資DAO。越來越多的創始人利用這種結構來避免法律責任和問責制，但仍然參與其中。”[2022/7/22 2:30:23]

當時由于我非常看好加密朋克，因此我也很看好MetaHero這個項目。

鏈游Star Atlas與加密支付基礎設施MoonPay達成合作伙伴關系:6月11日消息，基于 Solana 的區塊鏈游戲 Star Atlas 宣布與 加密支付基礎設施提供商 MoonPay 建立合作伙伴關系，幫助玩家使用信用卡購買 NFT 和游戲 Token ATLAS，使游戲中的數字資產比以往任何時候都更容易訪問。[2022/6/11 4:18:02]

當時加密朋克的地板價是15個ETH，無聊猿是1.5個ETH，MetaHero還在發售階段，每個售價0.2個ETH。

對加密朋克和無聊猿，我朋友很認同我的觀點，當下表示他也要買，并且我們都認為盡管當下它們的價格已經不低了，但是未來成長空間依然很大。但是對MetaHero，這位朋友認為無聊猿這么好的項目發售價也才0.08個ETH，而且當時NFT比較常見的發售價一般都只有0.05個ETH甚至更低。這個0.2個ETH的發售價會不會太高了？

對此我依然表示看好它，反正我拿能虧得起的錢去買，虧了我也認了。

在我的影響下，這位朋友也在那個時候入手了這三個項目。

大概過一個月左右，NFT市場已經開始蠢蠢欲動：加密朋克的地板價已經到了接近30個ETH，比我們入手時的價格翻了倍。無聊猿的價格已經飆漲到5個ETH到8個ETH之間，比我們買時翻了2到4倍。而MetaHero呢？真慘，在發售一個多月的時間里幾乎無人問津，銷售慘淡，最后在快接近發售末期才勉勉強強賣完了。

有一天這位朋友又來找我，見面就直接說：加密朋克和無聊猿最近漲得太猛了，該賣了。而我當時認為盡管它們短期看是漲得有點猛，但長線看空間依然極大，現在賣還是稍微早了一點。但這位朋友信誓旦旦地認為：一個月內它們的價格一定會調整，他準備現在賣了等跌回來再買，來個波段。

對MetaHero，他很不滿地說：都過了個把月，沒什么動靜啊？他準備賣掉。

我問他：你現在依然長線看好加密朋克嗎？他說是。我又問：那這段時間MetaHero這個團隊在執行方面或者基本面上有什么重大失誤嗎？他說沒有。我問他，那你為什么賣？他說都一個月了，還不漲，那以后肯定不漲了。

我接下來又問他：你為什么堅信加密朋克和無聊猿接下來的一個月會先跌后漲，MetaHero接下來就再也不可能漲了？他說看這市場的形勢就是給人這個感覺。

于是我就不再多說了。

這位朋友在30個ETH左右賣了朋克，6個ETH左右賣了無聊猿，不到0.5個ETH左右賣了MetaHero。

之后，加密朋克最高漲到了143個ETH，最低也只跌到了59個ETH。無聊猿最高漲到了80個ETH，最低大概跌到了35個ETH。

MetaHero后面的劇本比較有意思，所有持有初始NFT的用戶后來又得到了一個MintPass。而這個初始NFT漲到了6個ETH，這個MintPass最高漲到了8個ETH。僅就這兩個加起來的收益都妥妥的超過10個ETH。也就是說初始買入NFT的用戶只要不過早拋售，最少的收益都在10倍以上。

在這個過程中，這位朋友非常有預見性地在很早的階段就進入到了一個極有前景的領域NFT，并且他的認知也很到位，在市場啟動初期就抓到了很有價值的項目。這妥妥地可以視為抓到了財富密碼，可最終他從這個千載難逢的財富密碼中又收獲了多少呢？

這其中的問題到底在哪？

財富到底是由某個財富密碼決定還是由個人認知決定？

看完這個故事，大家認為是第一時間四處搜羅財富密碼重要還是第一時間抓緊充實自己的認知重要？

來源：金色財經

Tags：ETHNFTETAMETethylacetateNFTAmetas幣沒有交易METABEAN

Luna