科普 | DAO保姆級入門指南_DAO

關于DAO的科普其實之前已經跟大家聊過，今天并不是跟大家詳細介紹加密中的每個DAO，而是對DAO是什么，為什么它們值得關注，并對它們的一些潛在用例進行高層次的概述。

先簡單說一下什么是DAO？

去中心化自治組織是圍繞一個使命組織的團體，該使命通過區塊鏈上強制執行的一組共享規則進行協調。

DAO的主要好處之一是它們比傳統公司更透明，因為DAO中的所有行動和資金都可以被任何人看到。這大大降低了腐敗和審查的風險。上市公司必須提供獨立審計的財務報表，但股東只能及時看到組織的財務狀況。由于DAO的資產負債表存在于公共區塊鏈上，因此它始終是完全透明的，直到每筆交易。

DAO與公司對比來源：Aragon

關于DAO

迄今最臭名昭著的DAO可能是2016年4月作為分散風險投資基金推出的DAO。成員貢獻了ETH，并獲得了DAO代幣作為回報，這些代幣可用于投票決定資金應該分配給哪些項目。它在ETH籌集了1.5億美元，被黑客入侵，6000萬美元被盜。有趣的是，即使DAO現在已經失效，但仍然能夠看到所有的交易，因為它是在一個公共的區塊鏈，這個記錄永遠不會消失。不幸的是，DAO黑客暫時給許多人留下了對DAO一詞的負面印象或懷疑，但DAO是一種極其強大的組織形式，沒過多久，DAO活動就在加密領域死灰復燃。

美國眾議院委員會敦促鮑威爾協助調查硅谷銀行倒閉案:金色財經報道，美國國會眾議院的最高政府監督委員會要求美聯儲主席鮑威爾協助調查硅谷銀行倒閉案，因部分美聯儲官員不愿交出一些記錄。眾議院監督和問責委員會主席、共和黨議員James Comer致信鮑威爾，稱美聯儲工作人員掌握了一些非公開的機密監管信息，但對從4月下旬起提出的要求，該委員會尚未“收到任何回應”。“我們期待繼續與你和你的員工合作，以便委員會能夠收到完全符合要求的文件，”Comer和醫療保健與金融服務小組委員會主席Lisa McClain在給鮑威爾的信中寫道。[2023/7/11 10:46:55]

如果加密項目本身由分散的治理來管理，其中代幣持有者可以對項目的方向或各種參數設置進行投票，而不是僅由集中的團隊來決定，則可以將其視為Dao。例如，MakerDAO構建的分散穩定幣的代幣持有者能夠管理系統，并對收費等參數進行投票。

MakerDAO執行提案示例

另一個例子是CurveDAO構建了一個自動做市商(AMM)，為鎖定其代幣的代幣持有者產生費用并提供收入共享。曲線令牌(CRV)鎖定的時間越長，DAO成員獲得的投票權和獎勵就越多。與傳統公司按比例支付利潤不同，這種DAO的設置使得投票權和收入份額根據代幣持有者保持投資的時間長度進行加權。

摩根資產管理：美國更多地區性銀行可能陷入危機:金色財經報道，摩根資產管理固定收益首席投資官Bob Michele表示，美國地區銀行業壓力仍處于危機水平，原因是消費者需要錢來購買價格更高的商品，而不僅僅是追求更高的回報，這推動了存款外流。Michele還表示，消費者已經耗盡了疫情期間《救助法案》帶來的多余積蓄，現在他們更多地在使用借貸消費。更多的地區性銀行可能正處于危機中，因為它們嚴重依賴美國聯邦存款保險公司和聯邦住房貸款銀行來獲得額外現金，至于銀行救助計劃到期后銀行將如何運作仍有待觀察。Michele表示，認為危機僅限于第一共和銀行有點天真了。[2023/4/27 14:29:03]

CurveDAO

DAO的資產可以由利益相關者通過代幣直接控制。利益相關者可以是匿名的，并且位于世界任何地方。這些匿名利益相關者可以聚在一起分配DAO的資產，包括雇用員工。這是今天正在發生的事情。DAO由數百名已知和匿名成員組成，僅根據社區聲譽就合法雇用了員工。例如，EmptySetDollarDAO正在向其社區經理Lewi支付18萬美元的薪水，他說這是他職業生涯中薪水最高的角色。其他區塊鏈，像特佐斯和德雷德這樣的其他區塊鏈人也有這種獎勵貢獻者工作的制度。

Nexo合伙人：沒有放棄收購Vauld，仍在嘗試幫其債權人收回資金:12月27日消息，Nexo管理合伙人Kalin Metodiev在接受Decrypt采訪時否認了有關可能收購競爭對手加密借貸平臺Vauld的談判已經終止的報道，并回應稱：Nexo并沒有放棄拯救Vauld并幫助其債權人收回盡可能多的平臺資金的嘗試。

金色財經此前報道，Vauld創始人兼首席執行官Darshan Bathija在發送給公司債權人的郵件中透露，Nexo對Vauld的收購“不幸地沒有取得成果”。但據知情人士表示，在Nexo關于Vauld未來的任何決定都掌握在公司的債權人委員會手中，而不是其前任首席執行官。（decrypt.co）[2022/12/27 22:09:46]

我們已經看到許多為資助投資或贈款而創建的DAO。MolochDAO是一個用于獎勵贈款以推進以太坊生態的系統。他們還允許人們不同意DAO的整體決定時可以“隨意”提取資金。MolochDAO的合同已多次分叉來創建其他DAO。MetaCartelVentures是一家投資于dapps的營利性基金，是許多著名加密項目的早期投資者，包括Zapper和Rai。成員由加密社區中經驗豐富的構建者組成。同樣，THELAO是另一個由以太坊愛好者組成的DAO，它很早就投資了包括Boardroom和Aavegotchi在內的項目。MetaCartelVentures和THELAO都是DAO的例子，由于創始人希望與DAO成員合作，DAO在加密生態系統中擁有強大的交易流量，有時甚至超過許多風險基金，DAO本身代表了加密的精神。

Ledger將推出款新硬件錢包Ledger Stax:金色財經報道，被稱為“蘋果iPod之父”的設計師TonyFadell將為Ledger設計硬件錢包Ledger Stax。Ledger Stax將配有電子墨水屏顯示器，以使用戶查看和管理加密資產和NFT。目前Ledger Stax正在接受預訂，定于明年3月上市，零售價為279美元。高于目前零售價為149美元的Ledger Nano X。iPod的發明者Fadell在18個月前參與了該產品的開發。（The Block）[2022/12/6 21:26:17]

我們還看到DAO的出現迎合了更具體的投資機會，例如擁有NFT藝術品和虛擬游戲項目。YieldGuildGames是一個游戲收入游戲公會，通過在AxieInfinity，LeagueofKingdoms和TheSandbox等游戲中購買NFT，將游戲玩家轉變為投資者。

FlamingoDAO是一個以NFT為重點的營利性DAO。他們一直在積極投資NFT，并在他們為罕見的CryptoPunkNFT支付了762，000美元的ETH時成為新聞。

dYdX官方：流動性與交易業務不會受到三箭資本相關情況影響:6月18日，據官方消息，去中心化衍生品交易所dYdX發布關于最近三箭資本事件的聲明：雖然三箭資本是dYdX的投資方，但dYdX的流動性與交易業務不會受到三箭資本當前和未來情況的影響。[2022/6/18 4:37:05]

還有一些DAO是圍繞工作組織的，例如RaidGuild，這是一個分散的構建者和設計師集體，可用于在加密空間中開發產品，以及圍繞時尚和文化組織的MetaFactory，銷售他們創造的產品。

DAO工具

有許多工具用于創建和協調DAO，例如?Aragon，DAOStack，DAOhaus，Llama和MyCo，因此成員不必從頭開始構建所有內容。

在DAOhaus創建DAO

還有像Snapshot這樣的工具，專門管理代幣持有者投票的提案，從而可以輕松查看提案的相關細節和投票狀態。

Yearn.finance提案的快照頁面

甚至有些項目可以購買和出售治理投票，例如Automata。這個概念可能會引起爭議，因為它可能導致那些擁有大量資本的人能夠控制選票，但我認為這些類型的借貸系統的創建將是不可避免的，并且只會導致項目加強其治理體系。

在指標方面，有DeepDAO用于跟蹤DAO生態系統。它不一定全面，但看到成員數量，提案和選民參與等指標。

DeepDAO上的指標

DAO的未來使用案例

Dao有大量有趣的用例，有了Dao，我們將能夠快速試驗治理系統進行改進例如，可以有一個DAO，它使用futarchy進行決策，由成員在預測市場下注，然后使用這些市場的結果來決定行動。

我們還將看到元治理，當DAO本身為許多不同的協議提供服務并接收治理令牌作為回報時。DAO將開始投票并充當其他DAO的委托人。

未來DAO的用例中，其中所有成員都是匿名的，并且可以在DAO中建立聲譽，而無需透露其身份。這使得成員能夠處于更公平的競爭環境中，并使DAO更容易獎勵個人貢獻者，而不是獎勵有大量追隨者的更高調的成員。

DAO的另一個有趣的用例是擁有集體NFT藝術，每個成員都可以對一件藝術品的不同屬性進行投票，并根據個人屬性改變整體藝術品。

潛在問題

DAO是強大的組織方式，但它們可能存在潛在的問題。雖然DAO可以用代碼取代法律合同的各個方面，并節省大量的運營開銷，但在某些情況下，除了促進DAO的智能合約所概述的規則之外，沒有其他法律保護。如果對DAO的控制是集中的或定義模糊的，這可能會產生問題。

根據DAO的設置方式，與集中式領導相比，協調和快速行動可能更加困難。但是，DAO可以設置不會花費太長時間的法定人數，并設置DAO成員需要如何響應的要求。同樣在開始時，當有很多決策需要做出時，某些成員之間可能會有更多的集中化，然后DAO隨著時間的推移在所謂的"漸進式去中心化"中分散。

也有可能出現選民冷漠的情況，即并非所有成員都想投票，在這種情況下，很可能會有選民委托給更知情、更積極的成員投票，這也符合他們的信仰。這些代表有時被稱為禮賓家，因為他們經常像現有的家一樣，爭取DAO成員的授權投票。可能會出現協議游說團體，試圖影響這些家的決定。另一方面，有一天我們甚至可能看到DAO游說團體成為社會的主要機構。

另一個問題是，通過讓會員資格如此開放，可能會導致DAO內部的質量和噪音降低，但這些可以通過DAO篩選過程或最低代幣持有量來解決，至少確保參與者在游戲中擁有皮膚，并激勵看到DAO成功。

另一個問題是，通過讓成員資格如此開放，有可能會導致DAO內的質量降低，但這些問題可以通過DAO篩選過程或最低Token持有量來解決，至少確保參與者在游戲中有皮膚，并被激勵看到DAO成功。

作者：LindaXie編譯：BitChecker來源：Mirror

來源：金色財經

Tags：DAOLEDNFTDGEHDAO幣是哪個國家的oracledataCorgiNFTGameworldgenechain

萊特幣價格