關于所有權，智能合約與法律合約有什么不同？_ETC

原文作者：JuliaRosenberg，OrcaProtocol聯創

原文編譯：0x137，律動BlockBeats

本文梳理自OrcaProtocol聯創JuliaRosenberg在個人社交媒體平臺上發布的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：

JeremySklaroff在法學院時寫了一篇論文，認為法律合約比智能合約更強大，因為它們所具有的模糊性。在法律合同中，不是每種可能的情況都值得劃分范圍，法律糾紛往往需要利用模糊性來尋找解決方案。

今日恐慌與貪婪指數為68，貪婪程度上升:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為68（昨日為62），貪婪程度較昨日上升，等級仍為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/4/11 13:55:51]

但現在Jeremy反駁了自己的這一論點，并認為：DeFi向我們展示了自動化的合同義務處理任何可能情況的能力。因為是基于無許可系統，DeFi將權力交到了用戶而非主觀決策者的手中。

ETC Grants DAO第一輪資助計劃已于2023年1月31日開啟申請:1月31日消息，ETC Grants DAO第一輪百萬美元資助計劃開啟申請，將于4月30日結束。獲獎的申請者可選擇以ETC或是等值礦機的方式獲得資助。

同日，比特大陸向去中心化非盈利組織ETC Grants DAO捐贈100臺E9 Pro，用于促進ETC生態繁榮發展。[2023/1/31 11:38:48]

那么這與所有權有何關系？傳統所有權法充斥著過時的機制設計，其爭議可歸結為六個論點：

Willy Woo：代幣流出交易所表明增持正在發揮作用:金色財經報道，鏈上分析師Willy Woo發推稱，美元的強勢（DXY）是這次最后的風險轉移的贈品，比特幣和股票需要 3-4 天才能反映。機構交易員的拋售規模與我們在 3AC 平倉中看到的規模相當，但這次代幣流出交易所，表明增持正在發揮作用。[2022/8/21 12:38:57]

1.「這是我的」

2.「我是第一個」

3.「我正在使用它」

4.「我為它付出了努力」

5.「它是我身體/DNA的一部分」

6.「它是我家庭的一部分」

圍繞著這些爭議，我們制定了不同的法律，但這些法律大多是由主觀仲裁者決定的。

而由智能合約編碼出的所有權則完全是另一回事，這是區塊鏈最強大的驅動敘事：一份由編碼決定、公眾信任的分布式所有權賬簿。

像FractionalArt、SyndicateDAO、GnosisSafe這樣項目正在重新構想我們集體擁有的方式，是共享所有權強大的新機制，完全獨立于中心化機構。

這樣一來，「這是我的」「我是第一個」這樣的爭辯就不再會出現了，因為規則已經預先在智能合約里編寫完成，并在簽訂所有權協議時將你的許可公開。

傳統的法律制度對于體制內部、受過良好教育以及富裕的人群有著直接的利益，這已是公開的秘密。這很大程度上是因為他們有直接接觸律師的能力和資本，而智能合約正在最大限度地減少我們對律師這群「金錢看門人」的依賴，并自己創建公平和公正的協議。

但有人會說，我又讀不懂智能合約，這和之前有什么不同？

要知道，智能合約的力量源自其透明度和公開性，而透明度就等同于可訪問性。這意味著編寫這些協議的語言都是是數字原生的，普通人將擁有更多的數字原生工具來輔助自己的理解，而不是通過一群律師來構建和優化個人的利益。

傳統的所有權糾紛充斥著過時的法律、帶有偏見的仲裁者以及對專家代表的依賴。而智能合約正在平衡這種競爭環境，讓我們共享絕對且透明的所有權，并為更公平、更包容的新系統奠定基礎。

Tags：ETCDAOANTPROOnegetcoinsdao幣是什么幣種QuadrantProtocolDaisy Protocol

以太坊交易所