避坑指南：垃圾NFT項目的十三個特性_NFT

原文來自：bankless

作者：WilliamM.Peaster

編譯：隔夜的粥

當談到優秀的NFT項目時，我們將才華橫溢的創造者、創新機制以及充滿活力的社區視為重要因素。

那糟糕的NFT項目具有哪些特征呢？

下面，我列出了十三個危險信號，當你在探索新的NFT項目時，你需要將它們牢記在心，它們的范圍從疏忽到徹底操縱的問題，讓我們保護好自己的錢包。

危險信號1:站不住腳的鑄造價格

關于什么是“合理”的NFTmint價格，有很大的空間，這里沒有單一的正確答案。但是，如果一個新團隊的收費要遠遠高于它的“前輩”或同類項目，這表明他們可能更關注的是拿走你的ETH，而不是其他。

Coinspect Security已確定Algorand生態錢包MyAlgo遭黑客攻擊的根本原因:3 月 19 日消息，區塊鏈安全公司 Coinspect Security 發文表示，通過與 Algorand 錢包 MyAlgo 合作，已確定 MyAlgo 被黑客攻擊的根本原因，即將官宣具體信息。目前，攻擊不再活躍、沒有利用應用程序錯誤或易受攻擊的代碼庫、不要濫用瀏覽器功能（例如自動填充）、私鑰加密并不弱、開源 MyAlgo 組件不受影響。此外，攻擊者解密私鑰是因為他們獲得了密碼，而不是由于加密漏洞，針對受影響用戶，建議立即更改錢包密碼，切勿重復使用。[2023/3/19 13:12:50]

危險信號2:可疑的社交媒體活動

BitKeep“借Gas費兌換服務”新增支持Fantom、AVAX-C、Heco和OKX Chain:8月16日消息，Web3多鏈錢包BitKeep“借Gas費兌換服務”新增支持Fantom、AVAX-C、Heco和OKX Chain，此前已支持Tron、BNB Chain和Polygon。[2022/8/16 12:29:03]

一個NFT項目方突然向你發送消息，以將你的注意力引向即將到來的NFT售賣活動，比如你在大約幾個小時前就看到了一條廣告推文。現在你單擊該項目的個人資料，然后發現你關注的人都沒有關注該項目，以及這個新項目擁有大量的關注者。這些都是危險信號！好的項目不會通過私信或使用Web2廣告的方式來引起個人的注意，它們會有自然的流量，不需要購買粉絲。

Polygon鏈游Dragoma疑似發生RugPull，其代幣DMA暴跌超99%:8月8日消息，Polygon鏈游Dragoma疑似發生RugPull，其代幣DMA從1.8美元暴跌至0.003美元左右，跌幅超99%。據悉，Dragoma是一款類似于STEPN的PlaytoEarn鏈游，玩家可免費領取恐龍蛋，并在40天后孵化成NFT用于賺取收益。[2022/8/8 12:08:55]

危險信號3:刻意維護地板價

如果你看到項目的領頭人在討論或努力維持某個NFT的地板價，那你應該離開這個地方，他們只是在運行一個財務計劃，而對文化價值或社區幾乎沒有真正的興趣。這種不真誠，會影響他們在未來遇到的所有麻煩，所以要小心。

數據：以太坊2.0質押量已超ETH流通供應量十分之一:金色財經報道，據Glassnode官方社交媒體披露數據顯示，目前以太坊2.0存款合約的質押量已經超過1300萬枚ETH，約為總流通供應量的10.9%，其中Lido質押的ETH數量約為413.7萬枚，占到總質押量的31.8%；Coinbase、Kraken 和 Binance 合計質押的ETH數量約為350.5萬枚，約占總質押量的27%。[2022/7/10 2:02:51]

危險信號4:濫用Discord的行為

一個令人擔憂的情況是，當社區成員提出合理的問題時，NFT團隊選擇禁止了他的Discord賬戶。你希望看到項目是包容和直率的，而不是好斗和隱秘的。團隊沒有充分的理由濫用他們的審核職責。

危險信號5:沒有審計

安全公司的審計報告并不完美，但它們確實提供了一些基本的安全檢查。如果你在Web3中，你希望使用的是經過審計的DeFi和NFT項目，因為未經審計的基礎設施更容易被攻擊或利用。問題是每個審計公司最近都被需求淹沒了，一些新的NFT項目不想永遠等待，因此通過啟動未經審計的基礎設施來抓住機會。而我們，應相應地謹慎對待此類項目。

危險信號6:糟糕的設計

一個設計不佳的項目可能會導致漏洞、低效的gas、可利用的mint等等。對于新手和大量非技術專家來說，衡量糟糕的代碼等是很困難的，所以跟隨那些懂行的人，并從他們的判斷中學習會是關鍵。

危險信號7:低質量藝術

如果你遇到一個藝術項目，它看起來像是由Fiverr內容平臺在一個小時內構思出來并完成的，那么它大概率就是這樣的東西。所以，如果NFT團隊本身沒有認真對待他們的內容，那你為何要認真對待呢？請記住，有品位的/迷人的/滑稽的/怪異的極簡主義作品和庸俗的垃圾作品之間存在巨大的鴻溝。你可以做出判斷，但根據我的經驗，在這個范圍內的項目，往往是糟糕的。

危險信號8:出售白名單

我最近看到的一個新事物是，NFT團隊在出售他們的NFT鑄造白名單，哇！這只是一種攫取現金的行為，簡單明了，我個人看不出它有什么正當性。

危險信號9:過于樂觀

新NFT收藏品的創造者是否說過他們的作品是“藍籌質量”，并會成為下一個無聊猿俱樂部？該項目的路線圖是否隱喻會奔向月球，或者是聲稱了一些古怪的東西，比如聲稱它將成為第一個真正的月球NFT市場？要避免純粹的花言巧語。

危險信號10:完全匿名的團隊

擁有一個完全匿名的團隊本身并沒有問題，人們有隱私權，在許多情況下，項目和代碼庫等的質量將不言而喻。然而，在最壞的情況下，完全匿名的團隊可能會造成嚴重的損害，比如破壞流動性，然后幾乎沒有責任。

危險信號11:缺乏業績記錄

如果一個NFT項目團隊缺乏經驗豐富的NFT老兵，那么這個項目更有可能被淘汰。

危險信號12:沒有通過Etherscan驗證

通過Etherscan驗證你的代碼，可以向公眾確保它在以太坊上正常工作。而使用未經驗證的智能合約，意味著你沒有基本的履約擔保，所以這是你在NFT活動過程中一定要注意的事情。例如，你可以看到CoolPets智能合約是如何通過其選中狀態進行驗證的。一定要小心那些沒有類似勾選標記的項目。

危險信號13:糟糕的所有權分布

假設有一個總量1萬的PFP頭像項目引起了你的注意，但當你看到它的OpenSea集合頁面，并注意到該項目的所有權分布在幾百個地址當中時，那你一定要小心，這代表這些人可以對這個收藏品市場產生重大影響。

結論

上面描述的一些危險信號影響會很大，例如濫用Discord的行為。而其他一些信號，例如完全匿名的團隊，并不總是重要的，但至少要引起注意。養成發現這些危險信號的習慣，這樣你就能更精明地進行你的NFT活動。

Tags：NFTETHALGOALGDNFTEETH幣0xAlgoALGB價格

PEPE幣