淺析如何對一款 NFT 項目進行價值評估？_NFT

原文作者|?OthmaneSenhajiRhazi，Web3企業家.

編譯整理|黑米@白澤研究院

我之所以成為一位大力倡導Web3和NFT領域的企業家，因為我相信我們正在見證社會、經濟和創新的突破。NFT是一種創新，它通過區塊鏈上的獨特資產將具有內在價值或欣賞價值的事物大規模地標記化，并具有在共享上的潛力。

這個框架是給誰的？

-熱衷于NFT項目的愛好者，-Web3/NFTs倡導者，-任何有興趣了解更多關于web3/NFT的人。我在1個月的時間內通過活躍于60多個NFT項目社群和投資了10萬多美元后，總結了一個分數指標，以便更好地對NFT項目進行評估。

Blur：借貸協議Blend可在某些特定條件下允許用戶貸款無限期保持開放狀態:金色財經報道，NFT聚合交易器Blur在社交媒體發文稱，旗下借貸協議Blend允許用戶按照當前市場利率借入ETH。但是，如果用戶借入的金額低于抵押NFT的地板價并且有一定緩沖范圍，那么其貸款可以無限期地保持開放狀態。此外，Blur透露已經有用戶發現了這一點，并且通過抵押Azuki NFT以0利率貸款了一個多月。[2023/6/21 21:52:33]

分數=20%(A)+10%(T)+30%(C)+30%(U)+10%(S)

其中部分如下：

A=藝術T=團隊C=社區U=效用S=文化意義每個部分可以有從0到5的分數。

加密貨幣指數協議Index Coop宣布推出市場中性收益率代幣MNYe:8月11日消息，加密貨幣指數協議Index Coop宣布推出市場中性收益率代幣MNYe，持有者可以獲得以美元結算的可變收益，該收益不依賴于通脹協議激勵措施，并且對以太坊沒有價格風險。這是Index Coop在Optimism上發布的第一個產品。

據悉，Index Coop是一個去中心化社區，為用戶購買的加密指數產品提供策略管理，其結構化產品提供對流行加密主題的單一代幣敞口，例如去中心化金融、元界、藍籌NFT和收益生成策略（例如以太坊）。（prnewswire.com）[2022/8/11 12:17:19]

0是極差的鑒賞力。5是強烈的積極升值。我們可以對每個部分內進行細分的評分。這些分數的總和就是該部分的分數。

外媒：BitOasis裁員5%，OKX等繼續招聘:6月20日消息，據路透社報道，BitOasis已裁員5%，首席執行官兼聯合創始人Ola Doudin表示，本周早些時候，迪拜、阿布扎比和安曼辦事處有9名員工被裁員。而OKX表示將繼續招聘。

據悉，除BitOasis之外，已經開始裁員的公司還有Coinbase、BlockFi和Crypto.com。除OKX之外，繼續招聘的公司還有Binance、Kraken和FTX。（Beincrypto）[2022/6/20 4:40:56]

每個部分的分數都有一個根據其相關性和重要性應用于其分數的權重。

總分數由每個部分的分數乘以其權重確定。

Yuga Labs對首個Otherside NFT創建者發起商標侵權投訴:金色財經報道，Yuga Labs 已對首個 Otherside NFT 創建者 Alberto Herrera 發起商標侵權投訴。據 Alberto Herrera 在社交媒體稱，2021 年 9 月，他購買了“othersidenft.com”域名并用于個人 NFT 項目，同時創建了 Instagram 和 Twitter 帳戶，該 NFT 項目還在 OpenSea NFT 市場上架但最終并未獲得成功。然而，就在 Yuga Labs 推出元宇宙項目 OthersideMeta 之后，Alberto Herrera 收到了域名托管服務通知，其中稱Yuga Labs投訴其網站侵犯了他們的商標，并要求其網站上刪除提及“Otherside”的相關資料。Alberto Herrera 表示，Yuga Labs 的投訴很荒謬，因此他通過提供托管證明拒絕了該請求。此外，他指出正在與 Yuga Labs 直接溝通以明確自己的立場。（NFTEvening）[2022/6/3 4:01:12]

1、藝術

質量：您對藝術的感受如何？

是否付出高昂的努力：需要強大的專業知識，例如2D、3D或動畫(0到1分)美觀：吸引人嗎？你喜歡嗎？和諧嗎？稀有度：這個系列是建立在什么樣的特征之上？有多少不同的特征？可區分性：這些特征的區分程度如何？品牌能力：?角色是否具有潛在的合作影響力，即時尚、零售、音樂、社區？版權：它們屬于誰？

創作者，持有者，CC0。2、創始人和團隊

公眾形象：

創始人/核心團隊是公開的還是匿名的？格局:??(分數從0到1分)

核心團隊的業績記錄、相關性和愿景是什么？是否有任何即將到來的合作伙伴關系或合作可以為該系列增加影響力？粉絲規模：

他們是否有大量粉絲追隨活動：

他們多久與社區互動一次？他們的參與是否相關？是否經過仔細審核？(1分)他們是否正在通過他們的路線圖/問題/投票的更新開始他們的社區？(1分)3、社區的構成

真人或機器人：

檢查社交參與度：Discord的點贊、觀點、轉發、活動和反應。(0到1分)大多數NFT項目的Discord社群有10萬名以上的成員，但幾乎沒有參與度，有=>95%的機器人和虛假賬戶來炒作該項目。

真實用戶的想法：

大量持有者：列出的物品與收藏物品。(1分)不執著于FP。參與項目的未來及其路線圖。加分項：

富有、有名的人社交媒體的粉絲活躍度：

Discord成員，持有人百分比，社交追隨者，，不和諧：公告與成員參與社交媒體：轉發、點贊和評論。4、實用程序和路線圖

實用性是社區的燃料，也是構建項目潛在優勢的基礎。

路線圖：

綜合元宇宙足跡：在Decentraland或Sandbox的元宇宙中是否有總部可供社區成員分享和見面嗎？有沒有為持有者搭建平臺？社區驅動DeFi：是否有為該項目構建的代幣以允許不同的獎勵機制和多角度的發展潛力？特權：

派對和活動合作伙伴關系獨家商品交友Defi機制：

空投質押借貸交易所獎勵：

商品社區獎勵福利：

游戲內的能量提升游戲優勢價格：

入門費用是否合適？底價先例如何？您的目標和預期持有時間是多少？5、文化

年齡段：該項目是僅限于特定年齡段的文化？還是可以讓用戶回憶起過去？(0到3分)名人和影響者容易接受嗎？(0到0.25分)社交趨勢：搜索量、文章和視頻量？(0到0.25分)模因？(0到0.25分)粉絲趨勢？(0到0.25分)其創新性性是否能夠啟發其他NFT：藝術、實用工具、機制、路線圖？(0到1分)在給這些不同的部分評估分數之后，我會為每個部分設置權重：

藝術占20%創始人和團隊占10%?社區的構成占30%實用性占30%文化占10%假設每個部分得分如下：

A=4

T=3

C=5

U=4

S=3

這將導致：

總分數=20%x4+10%x3+30%x5+30%x4+10%x4=0.8+0.3+1.5+1.2+0.4=?4.2

我一般會在總分數在4~5的情況下進行選擇。

最后但也很重要的一點是，我們還可以根據評估分數和收藏底價增長/下降來跟蹤項目的績效，以此來對分數的模型進行不同的調整。

Tags：NFTHERABSLABSNFTDAOFATHERAsva LabsUniversal Labs

KuCoin