關于Amplforth的治理代幣Forth的未來發展_FORT

Forth對于很多朋友來說是猝不及防的，4月21日突然推特宣布發布Forth通證，同時上線Coinbase，然后就開始領空投了。在印象里，好像很少有幣種誕生就上Coinbase，被人推測是聯合共謀的結果。

Forth基本信息如下：

FORTH代幣創世時鑄造了1500萬枚，可供社區、參與者和主要貢獻者索取。初期供應量將立即流通，未來的通貨膨脹率將定為每年2％。將FORTH代幣分配給現有的Ampleforth生態系統如下：

67％分配給AMPL社區

33%分配給FORTH早期支持者（例如核心開發團隊，顧問，支持者和Ampleforth基金會）

世界上第一本關于“比特幣”的雜志將以10BTC起拍:金色財經報道，Bitcoin Magazine在社交媒體上稱，世界上第一本關于“比特幣”的雜志將以1-1序數銘文的形式拍賣，競價從10BTC開始起拍。[2023/4/14 14:04:39]

社區分配將由以下因素決定：

過去與AMPL的鏈上互動= 最高1分

Geyser項目參與度（每天）= 1分

負Rebase保持（每天）= 1 分

據官方消息，FORTH是社區用來投票表決核心協議AMPL參數更改的機制，是社區用來指導Ampleforth生態系統持續發展的工具。其中AMPL代表一種獨立的記賬單位，FORTH是監督其演化的治理機制。

Uniswap創始人發起關于Uniswap是否應支持NFT交易的推特投票:9月16日消息，Uniswap創始人Hayden Adams轉發關于建議Uniswap建立NFT交易所的推文，提問稱“Uniswap Labs是否應該在NFT領域做更多嘗試呢”，并發起推特投票。截至目前，贊成票數占56.4%。[2021/9/16 23:29:12]

由于早期的我參與AMPL鏈上交易較多，eth-ampl LP挖礦，購買AMPL等等，所以獲得了263.7個Forth。

（在此辟謠：有人說只有錢包里有AMPL幣的才有空投，這是不對的。領取空投的時候，我的錢包里并沒有AMPL）

Zilliqa總裁分享關于種子節點參與ZIL質押的“冷知識”:Zilliqa總裁兼首席科學官Amrit Kumar在推特上分享了一些關于種子節點參與ZIL質押的“冷知識”：

1. 獎勵每天分發。如果一個委托人將質押代幣存入一個已經產生獎勵的運營者（operator），那么該委托人直到第二天開始才會獲得獎勵；

2. 提取ZIL獎勵所需支付的gas費用將很低，但與自上次提款以來該網絡生產的區塊數量成比例；

3. 提供質押服務的運營者將只獲得ZIL作為傭金，除非他們質押自己的ZIL。委托人同時獲得ZIL和gZIL；

4. 撤回質押大約需要14天時間，但將其從某一運營者轉移到另一運營者，收取較低的傭金便可立即完成；

5. 運營者不能在某一天打出低傭金的廣告，并在第二天加倍。廣告傭金的變動可以在+/-1%的范圍內，并且每天只能進行一次；

6. 質押無法獲得ZIL/gZIL復合獎勵。若想獲得復合收益，可經常撤回獎勵并重新質押。[2020/9/12]

MakerDAO已通過關于Oracle預言機的新提案 新增4個數據源:為進一步提升MakerDAO協議的安全性，MakerGovernance最近討論并通過了一項改進提案（MIP），決定向現有的Oracle（預言機）添加四個「輕型」數據源（LightFeeds），分別是去中心化流動性協議KyberNetwork、Ethereum和IPFS的API服務供應商Infura、以太坊區塊鏈瀏覽器Etherscan以及開源的Web3開發社區Gitcoin。注：Oracles和Feeds是連接MakerDAO與鏈下世界市場的橋梁，Feeds（數據源）是Oracle預言機價格數據的提供者。[2020/7/10]

這是當時的價格（4月22日Forth我看到的最高價格為60美金，Huobi上沖高到80U+，50U+出貨是沒有問題的），并沒有全部賣出，當然也迎來了農歷2021年3月12日（陽歷4月23日的暴跌），沒有變現的原因主要是Forth的治理功能，更多是對Forth治理功能的猜想。

上圖為4月22日上午OKLink統計的數據

Forth目前Amplforth說是有治理功能，說可以對Amplforth未來的機制變化進行投票。這個基本等于沒說，治理代幣的功能在算法穩定幣領域應該是非常重要的。

在此對Amplforth以及Forth的功能做出如下猜想：

AMPL經濟模型會改變：AMPL代幣的通縮通縮模式，從模型上來說，是不完備的，甚至是過時的，算法穩定幣后來又發展出很多迭代，在經濟模型上更加完善。也就是說，AMPL的通證通縮模型，簡化理解為高于1U（實際可能是1.03 U、1.05U）通脹，低于1U（實際可能是0.95U左右）通縮，錢包里的幣跟著變多變少。這種模型未來會有調整，調整方向可能是通脹通縮的周期變化，比如從10天緩慢通脹通脹變成15天或者20天，我傾向于認為這個時間變化只會變長，不會變短，且通脹系數計算方式會發生一些調整，使之更加完備；

Ampl通脹，則Forth分紅：Forth治理代幣如果只是持幣投票，那就沒有什么意思了。可能的方向是AMPL通脹的幣的數量一部分分配到Forth持幣地址上，當然，需要Forth持幣者鎖倉入amplforth官方平臺，這樣才算參與治理參與分紅；

AMPL通縮，則可以用AMPL代幣折價買回Forth：這個邏輯和后來的債券型算法穩定幣（如basiscash）類似，但是有所調整；

Forth鎖倉投票細節：可以是鎖倉Forth獲得投票權，然后鎖倉時間越久投票權越大，而不是鎖幾天，投完票，過幾天解鎖這樣的模式。

Amplforth作為算法穩定幣（或者叫彈性供給幣，怎么叫都無所謂）的鼻祖級項目，在算法穩定幣領域的地位如同Uniswap在DEX領域的地位，都是開創型項目，uniswap出V3，Amplforth出治理代幣Froth動機也一樣，跟上行業的發展腳步。同樣的，這類開創行業先河的項目，可能會有空投，所以再有這種開創型項目的時候，多和項目在鏈上互動一下，說不定會有意外之喜。

Forth未來會和AMPL互動，來營造更穩定的“算法”，更穩定的“穩定幣”。所以，本文猜測的內容，想必項目方已經想到并在籌劃，Forth作為治理代幣的功能未來必須會增強。

“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春”。Amplforth作為算法穩定幣，其“單幣”經濟模型已經落后，如果不好好搞Forth治理代幣，留給AMPL的生存空間已經不大了。

Tags：FORTFORTHORTFORForty Seven Bankforth幣哪個國家發行的WatchSportsforth幣價格

酷幣交易所