Layer2擴容重大突破 zkPorter終結Zk Rollup與Optimistic Rollup之爭_ROL

Layer2大規模遷移即將到來。 隨著協議從以太坊基礎層轉移到Optimistic Rollup和與EVM兼容的zk Rollups，許多人希望我們最終可以使鏈上費用可控。 但是從事以太坊擴展的每個人都知道一個“骯臟秘密”：即使有了Rollups，我們也可能會回到最初的時候。 這是因為任何實際的吞吐量增長都會很快被需求誘導所吞噬。

rollup只能提供網絡吞吐量的線性增加——所有數據仍必須傳播到所有完整節點。 要實現真正的可擴展性，我們需要在吞吐量上實現指數級增長。

因此，我們認為這是一個如此重要的突破。 我們設計了一個具有20,000+ TPS的系統，與Optimistic Rollup相比，該系統提供更高的安全性。 更重要的是，它將跟著zkSync 2.0在6個月內上線主網。

電商元宇宙平臺Playbux與愛奇藝合作推出Watch to Earn功能:6月16日消息，基于區塊鏈的電商元宇宙平臺 Playbux 宣布與全球流媒體公司愛奇藝（iQIYI）合作推出Watch to Earn功能，旨在讓世界各地的用戶能夠享受優質且免費的內容，用戶進入 Playbux 元宇宙平臺后即可進入iQIYI Building關口愛奇藝所提供的符合Watch to Earn功能的節目和電影，達到一定觀看時長后可參與抽獎贏得 NFT、BUSD 等獎勵。[2023/6/17 21:43:00]

2020年10月，Vitalik宣布了以Rollup為中心的以太坊路線圖，預測如果所有L1活動都轉向Rollup，以太坊可以實現約3000 TPS。 這將很快成為現實：Optimistic和zk Rollups現在都支持EVM兼容性，從而促進了應用程序從L1到L2的快速，簡單遷移。

多款假冒加密貨幣應用潛入谷歌Play商店 用戶被騙35萬美元:Lookout Threat Lab安全研究人員剛剛曝光了170多款Android應用程序，且受騙用戶數量超過了9.3萬名。其中25款應用設法逃避了谷歌Play商店的檢測并順利上架，但這主要因為它們不涉及任何惡意操作、甚至可能只是單純地為了愚弄用戶。Lookout安全研究人員指出，這些假冒應用分別屬于BitScam和CouldScam系列，宣稱提供了基于云端的加密貨幣挖礦服務，可匯聚用戶移動設備的算力和分享挖礦收益。

這些App都不是免費的，并且會羅織訂閱、升級等各種額外的付費借口價格從12.99到259.99美元不等，且接受以BTC或ETH等加密貨幣作為付款方式。LookoutThreatLab預計，這些惡意軟件制作者通過非法銷售騙取了30萬美元、另通過虛假支付和升級服務騙取了5萬美元的加密貨幣。[2021/7/9 0:39:36]

以太坊正在以爆炸性的指數速度增長。 過去一年內，DeFi用戶數量從15萬增加到180萬——但是gas費增長了16倍！ （每次Uniswap交易的費用從$ 0.20增長到$ 36）

Layer2 DAO基礎協議Metis宣布與孵化器平臺InnMind達成戰略合作:美東時間6月7日，Layer 2 基礎協議Metis宣布與孵化器平臺InnMind 達成戰略合作伙伴關系，并將合力推動Metis接下來的加速器計劃， Metis 有完全兼容Etalum(Evm)的特性，能夠幾秒鐘即可將項目從以太坊遷移到Metis Layer2，且不需要有任何額外費用產生。

InnMind 擅長將初創公司與風險投資公司聯系起來，幫助 Metis 面向廣大投資用戶籌集私??人資金以支持其未來的加速器計劃，該計劃將為其他頂級區塊鏈初創公司提供強大的Layer2平臺、技術力量和籌款能力，以增強其運營。

Metis是Layer2 DAO基礎協議，用于DAC（去中心化的自組織公司）的創建、管理和發展。Metis通過其DAC框架，在高性能、高擴展性、低成本的Layer2之上支撐區中心化應用和經濟體的運行。[2021/6/8 23:21:05]

為什么？ 因為在新用例的基礎上，可擴展性的任何改善都會伴隨著金融活動/交易的增加。 考慮一下同期發生的情況：

HyperBC將推出首個基于Layer2的去中心化金融公鏈:據官方消息，為改善當前以太坊Gas費用高企、鏈上擁堵的狀況，推動DeFi生態的可持續發展，HyperBC金融鏈將基于Layer 2 ZK Rollup作為技術發展路線，改善當前DeFi體驗不佳的狀況，實現高吞吐和低費率。同時，在商家支付和資產托管方面，HyperBC的方案將實現生態內資金的高速流通并提供閃電支付功能，可以讓各個公鏈幣種實現高頻、閃電支付的效果。項目方也可以選擇在HyperBC金融鏈中搭建DApp，加入公鏈生態體系，體驗更為流暢的DeFi服務。

HyperBC是一家面向未來的加密資產銀行，創新、誠信、責任、穩健、追求卓越是HyperBC秉承的價值觀，HyperBC以“讓資產更安全，讓財富更自由”為使命，為資產擁有者提供資產存儲、資產增值、資產交易等全方位服務，努力打造一個安全、透明、開放的世界級一流區塊鏈銀行。[2020/12/21 16:00:06]

DEX月交易量：172億美元——>670億美元

Injective Protocol CEO Eric Chen：打造下一代Layer2衍生品DEX 持續創新的先行者 Injective Protocol:12月1日晚，由Gate.io主辦的直播專訪節目《酒局幣赴》邀請到Injective Protocol CEO Eric Chen直播分享近期最新發展。直播期間Eric Chen與Gate.io合伙人酒兒主要圍繞Injective Protocol 針對行業所做的創新進行了深入交流和討論。Eric Chen表示，Injective Protocol最大的變革為在交易領域為大家提供了一個開源的底層協議，任何人僅需提供一個喂價源便可以通過 Injective 衍生品協議自主發布衍生品交易市場，并且可以享受到0 gas費用.對于用戶關心的生態建設參與者或INJ代幣持有者可以享受哪些權益的問題Eric Chen也給出了詳細解答。詳情點擊原文鏈接。[2020/12/1 22:45:54]

DeFi TVL：7億美元——>800億美元（增長11000%）

Opensea單月銷售量：500萬美元——>1億美元

與以太坊主網相比，Optimistic Rollup只能將可擴展性提高約25倍，而zk Rollups則會將可擴展性提高約100倍。 在我們感受到這些擴展性之前，我們將會再次回到原點：無法負擔的gas費和一個對大多數普通用戶來說難以承受的以太坊。

加密貨幣即將成為主流。 在擁有38億智能手機用戶的世界（相比之下，Metamask每月僅有300萬活躍用戶），我們需要將其增長1000倍，以應對即將發生的事情。 這種可擴展性的差距促使我們構建一種新的產品——zkPorter。

在zkSync 2.0中，L2狀態將分為兩個方面：具有鏈上數據可用性的zk Rollup和具有鏈下數據可用性的zkPorter。

這兩個部分都是可組合且可互操作的：zk Rollup側的合約和帳戶將能夠與zkPorter側的帳戶無縫交互，反之亦然。 對的！ 從用戶的角度來看，唯一可察覺的區別是zkPorter帳戶的交易費用減少了100倍。

想象一下：Uniswap將他們的智能合約部署在zk Rollup端，并且zkPorter帳戶上的零售用戶可以支付<0.03美元的費用進行交易。 怎么可能這么便宜呢？ 這是因為絕大多數的Rollup費用是由于在需要在以太坊上發布數據的成本所致。 zkPorter帳戶可以在Uniswap合約上進行數千次互換，但只需將一個更新發布到以太坊。

zkPorter帳戶的數據可用性將由稱為“守護者（Guardians）”的zkSync代幣持有者保護。 他們將通過對區塊進行簽名以確認zkPorter帳戶的數據可用性來跟蹤zkPorter端的狀態。 守護者使用zkSync代幣參與權益證明（PoS），因此任何數據可用性失敗都將導致他們被懲罰（slashed）。 這為數據可用性提供了加密經濟上的保證。

重要的是要注意，zkSync中的PoS比其他系統（如側鏈）中的PoS安全得多。 這是因為zkSync守護者實際上是無權利的：守護者無法竊取資金。 他們只能停止生產區塊。 在這種情況下，用戶仍然可以提取資金。

每個用戶都可以自由選擇自己的安全閾值。 任何希望鏈上所有可用數據的用戶都可以完全保留在Rollup。 但是，如果您是費用敏感型的用戶，則可以選擇資金保留在zkPorter。 （我們認為交易者和新用戶很可能會使用zkPorter。）

這樣可以解鎖一整類應用，這些應用程序在L1甚至傳統的Rollup應用上都是不經濟的。 他們現在還可以在以太坊上擁有居所，并為以太坊用戶提供服務。

由于零知識證明的加密技術，所有這一切都是可能的。 Optimistic Rollup無法像zkPorter那樣實現這種擴展。 如果在Optimistic Rollup中將數據可用性從鏈下移出，惡意運營商將能夠竊取Rollup中的所有資金，并且沒有人能夠挑戰它們。

同時，zkPorter比Optimistic Rollup具有更強的安全性保證。 要了解原因，讓我們簡要地概述一下潛在攻擊的成本和收益。

1）攻擊成本

截至今天，通過51％算力協調來攻擊Optimistic Rollup的成本還不到7000萬美元（當PoS到來時，成本將更少）。 另一方面，要使zkPorter中的數據不可用，攻擊者將需要累積所有已質押代幣價值的1/3（幾乎肯定會超過7000萬美元）。 此外，由于攻擊者在購買代幣時會發生重大的滑點（并且無法購買已質押的代幣），因此進行這種攻擊的成本將比現貨價格所暗示的成本高得多。

2）攻擊收益

如果成功地對Optimistic Rollup進行了攻擊，則黑客可以竊取Rollup中的所有資金。 這大大增加了攻擊的動機。 相比之下，針對zkPorter的攻擊不能直接被利用：如果成功，攻擊者只能停止生產區塊，而不能竊取用戶資金。 從服務中斷中獲利的難度大大降低了此類攻擊的動機。

zkPorter即將到來。 Matter Labs團隊正在努力在6個月內將其投入生產。 很快，這場蛋糕盛宴即將開啟。

zkPorter將在我們的下一代智能合約平臺zkSync 2.0中提供，該平臺將支持Solidity。 我們的目標是在5月提供公共測試網，并在夏季晚些時候上線。

同時，您可以使用zkSync 1.x進行Layer2支付（自2020年6月起已在主網上啟用）。 幾周后它將支持交易和NFT。

原文是由Matter Labs發布，巴比特編譯。

Tags：ROLROLLTERPORTTROLL價格BenjiRollsEternal TokenZenSports

比特幣最新價格