解讀 4 類 Web3 基礎設施代幣激勵措施_PEER

核心觀點

代幣激勵是啟動冷啟動問題和初始化雙邊市場的強大機制。然而，各種Web3基礎設施協議每季度都在燃燒數千萬到數億的代幣激勵。Web3基礎設施協議需要分析它們的代幣激勵，并確定它們從激勵中產生的具體價值。此外，隨著協議擴展，它們需要動態調整協議的激勵措施。在所有的市場上，買家需要賣家，賣家也需要買家。但通常情況下，雙邊市場難以產生足夠的供需來啟動這種交換。雖然這種“冷啟動”問題有許多可能的解決方案，但代幣顯然已經成為激勵供需雙方的最有效機制。加密網絡對其代幣激勵采用了獨特的策略，從而導致每個代幣的功效不同。

Web3基礎設施代幣激勵措施分析

雖然對DeFi的代幣激勵已經進行了詳細的探討，但在Web3基礎設施網絡和中間件協議中，代幣激勵分配的研究可能較少。

DeFi協議幾乎總是為流動性提供激勵措施，以吸引想要更好定價的用戶。這種相當簡單的權衡使得在評估DeFi網絡的激勵措施時更加直接。實際上，DeFi協議的激勵措施使每一美元的代幣激勵最大化，以獲得最多美元的流動性或用戶。然而，在Web3基礎架構中，由于非標準指標和各種利益相關者，協議動態更加復雜。

Coinbase 研究主管：狗狗幣支付很難在X平臺推出:金色財經報道，Coinbase研究主管David Duong在 Twitter Space中談論了 Twitter 品牌重塑后的新發展。他認為，金融世界自然地將一切連接起來，因為用戶必須為東西付費。如果狗狗幣（DOGE）是允許在平臺上付款的記賬單位，那么狗狗幣價格可能會上漲，這是有道理的。不過，Duong 警告說，馬斯克是否會在 X 平臺上實施狗狗幣支付則是另一個問題，他說：“X 很可能是一款支付應用程序，就像 Apple Pay 一樣，但支付不一定是用加密貨幣進行的，狗狗幣支付很難在X平臺推出”。[2023/7/26 16:00:35]

考察四種獨特的協議——TheGraph、Pocket、Helium和Livepeer，很明顯它們在代幣激勵方面有著廣泛的范圍。

TheGraph

跨鏈錢包Blocto推出100萬美元Polygon生態項目資助計劃:金色財經報道，跨鏈錢包應用程序Blocto推出了一項100萬美元的資助計劃。為了增強Polygon生態系統中用戶對Blocto無縫錢包體驗的可訪問性，這筆贈款使去中心化應用程序能夠將Blocto的無幣、30秒用戶入門體驗直接集成到dApp中。

專門針對Polygon上構建的項目，將在3個月的參與期內部署高達100萬美元的建設者激勵措施。除了財務支持和開發人員工具資源之外，還為選定的項目提供營銷和運營支持，并專門訪問Blocto龐大的用戶群、開發人員關系團隊和溝通渠道。[2023/7/21 15:51:00]

TheGraph作為一個協議的API協議，為需要查詢協議數據的機構或個人提供有價值的服務。該網絡有幾個核心參與者，其中最重要的是子圖索引器——維護查詢網絡的各方。在整個2021年期間，加上TheGraph的代幣升值，索引協議在過去五個季度平均分發了6000萬美元的代幣獎勵。

分析：英國加息的政策會議推遲，料本周通脹數據將進一步升溫:9月12日消息，機構分析指出，由于英國仍在舉國哀悼女王伊麗莎白二世的逝世，英國央行將原定于本周四舉行且可能大幅加息的政策會議推遲了一周。這一推遲將給官員們更多時間來權衡將進一步顯示該國生活成本危機影響的數據。這其中包括周二公布的薪資數據，預計會出現回升，以及周三的通脹數據，料可能會進一步超過10%。（金十）[2022/9/12 13:23:45]

這些激勵措施適用于許多用例，例如獎勵網絡中的參與者——委托人、索引者、策展人，以幫助激勵增長。

考慮到TheGraph的需求收入非常低，GRT的獎勵/激勵主要用于補貼用戶的查詢費用。這在加密貨幣行業之外是正常的，許多風險投資支持的公司使用風險資金來幫助補貼用戶的成本，直到達到某個客戶或收入門檻。

或許需要監控的一個門檻是通脹與代幣激勵的比率。代幣激勵不應該在很長一段時間內大于網絡的通貨膨脹，因為從長期來看這將是不可持續的。值得注意的是，TheGraph在上個季度提供了最低數量的代幣激勵，這可能表明其網絡的基本面正在改善。

NFT周交易量創新低，連續13周低于15.3萬枚ETH:8月18日消息，據Nansen數據，NFT周交易量（8月9日至15日）達76,637枚ETH，創歷史新低，已連續13周低于15.3萬枚ETH。目前，Bend DAO NFT抵押品總計價值31,244.99枚ETH（約5762萬美元），有14枚BAYC健康因子低于1.1。[2022/8/18 12:33:45]

Livepeer

Livepeer?本質上是一個計算市場，應用程序可以為各種視頻轉碼服務付費。

Livepeer向質押LPT以執行工作的節點運營商提供通脹獎勵。Livepeer的網絡在一個動態通貨膨脹模型下運行，其中LPT獎勵根據LPT質押的百分比而波動。

從機制設計的角度來看，Livepeer的Staking架構復雜而優雅。Livepeer質押發行是動態的，因此它可以激勵參與者達到給定的閾值。如果某一輪的參與率低于50%，LPT通脹將增加0.00005%，激勵代幣持有者向Livepeer網絡承諾質押。相反，如果參與率超過50%，通貨膨脹率將下降0.00005%。因此，隨著Livepeer網絡價值的增長，運營商賺取更多的費用，LPT的發行/激勵最終將降至零。如果通脹獎勵在代幣升值的基礎上變得名義上有價值，那么Livepeer的最小通脹下降可能需要增加，以便網絡不會過度獎勵節點運營商。

Messari：以太坊合并引發的ETC價格反彈不會持續:金色財經消息，Messari分析師表示，以太坊合并敘事不會推動以太坊經典（ETC）的持續上漲，ETC可能會在合并前幾天飆升，但它沒有長期上漲動力。Messari表示，以太坊挖礦目前占圖形處理單元(GPU)挖礦收入的97%，每日收入為2400萬美元。而以太坊合并后，礦工將被迫出售他們的設備或改用ETC挖礦，目前ETC占GPU挖礦收入的2%，每日凈收入約為700,000美元。這種盈利能力的巨大差距意味著，即使“有意義的部分”礦工遷移到ETC，挖礦難度也會急劇增加，并使許多礦工無利可圖。

根據Messari的說法，以太坊經典的活躍地址數量不到Cardano的一半，該網絡目前的發展水平不到以太坊和Cardano的十分之一，自2018年以來交易量沒有出現有意義的增長。分析師稱：“歸根結底，價格應該與網絡使用和潛在的經濟活動有一些基本的聯系，不幸的是，對于ETC持有者來說，兩者都沒有。”（Coindesk）[2022/8/4 2:58:09]

Livepeer節點運營收入增長22%，來自LPT質押獎勵的收入增長18%。此外，Livepeer處理了3300萬分鐘的轉碼視頻，比上一季度增加了12%。

PocketNetwork

可以說，過去幾個月中討論最多的基礎設施之一是節點基礎設施。PocketNetwork?的目標是創建一種中心化節點基礎設施的替代方案，它可以抵制審查，始終保持正常運行，并且比現有的服務提供商更便宜。與TheGraph類似，Pocket是一個節點提供商和想要從特定區塊鏈查詢數據的開發者之間的雙邊市場。

與其中心化的競爭對手不同，PocketNetwork并不使用付費服務模式。相反，它采用的是“質押使用”模式，要求用戶質押POKT，以獲取服務。由于Pocket的最初設計——將POKT代幣線性獎勵給節點中繼者，該網絡經歷了惡性通貨膨脹。在上個季度，Pocket分發了3.75億美元的POKT獎勵。這一行動有效地將新的節點運營商帶入了Pocket生態系統，但也導致了巨大的拋售壓力，POKT價格在過去30天內下跌超過50%。

雖然POKT是永久性的通貨膨脹，但它最終將通過DAO管理的燃燒機制而加以限制。最近，Pocket利益相關者提議并批準大幅降低通脹率，以建立一個更可持續的通脹體系。在過去的幾個月里，平均每日的通貨膨脹獎勵已經系統地減少，以幫助穩定代幣的激勵。

Helium

Helium也許是最惡劣的代幣激勵的傳播者之一，在過去四個季度中支付了7.7億美元。也就是說，Helium正在激勵一個物聯網設備的全球硬件網絡。到目前為止，Helium有近80萬個熱點，在過去30天內有8.5萬個單位上線。

從歷史上看，電信公司為了獲得在特定波長波段傳輸信號的權利，已經在頻譜拍賣中支付了數十億美元的費用。在這方面，分配10億美元的代幣獎勵實際上可能是很好的單位經濟學。盡管如此，鑒于HNT在過去一年的升值，減少代幣獎勵似乎是合適的，尤其是考慮到熱點運營商的被動性質。

關于Web3基礎設施代幣激勵的最終想法

值得注意的是，這些協議都不屬于同一基礎設施類別，或提供相同的服務。因此，很難比較他們的代幣激勵。Helium每季度2億美元的代幣贈送，名義上意義重大，但可以激勵全球硬件基礎設施。而TheGraph的4000-8000萬美元的代幣激勵了開發者，并大量補貼了網絡使用。一個比另一個好嗎？也許吧，但這是相對的。

廣義上講，通貨膨脹/代幣激勵應該是動態的，或者至少隨著網絡的采用增加或代幣升值而改變。過度激勵網絡的需求或供應，可能會吸引不是長期利益相關者的雇傭資本和運營商。此外，由于沒有持有者愿意經歷大幅稀釋，許多潛在的商業伙伴可能會成為持續的被迫賣家，以維持運營利潤率。

盡管使用代幣來引導冷啟動問題可能是有效的，但它也有兩個缺點。使用代幣來引導冷啟動問題是一個非常有效的策略，但也有其弊端。首先，當一個網絡向錯誤的行為發放代幣時，網絡可能會激勵價值較低的活動。其次，代幣有效地從后來的參與者那里獲取回報，使早期采用者受益。但代幣激勵需要隨著時間的推移而演變，以便協議有足夠的激勵持續采用，從而避免對利益相關者的大規模稀釋。

隨著越來越多的加密網絡出現，它們無疑將學會圍繞某些服務的最佳模型進行標準化。在那之前，應該根據加密協議在激勵方面的支出，以及這些協議獲得的有形價值來分析每一種策略。

Tags：PEERLIVEEEREPEPEER價格Livenodes TokenMEER價格pepe幣有銷毀機制嗎

酷幣