NEAR的算法穩定幣USN與UST有差異？_USN

前段時間我們在圈內親眼見證了一個算法穩定幣巨頭——UST的崩塌，當Terra陷入死亡漩渦之時，UST脫錨，LUNA價格一夕之間歸零，這不由的使得圈內人士開始重新打量算法穩定幣市場的風險。那么USN/NEAR作為與UST/LUNA類似的算法穩定幣，如何保證可以防止類似悲劇的重演呢？

本文將幫助大家了解一下四個USN/NEAR和UST/LUNA不同的主要點，雖然USN和UST都是算法穩定幣，但USN可以防止發生與UST同樣的悲劇。

1、USN的智能工作機制

首先，我們來了解一下USN的工作原理。穩定幣USN是過度抵押的，USN將鏈上套利與儲備基金相結合，儲備基金與NEAR和USDT進行雙重抵押。一旦發生最壞的情況，DecentralBank可以回購所有曾經發行的USN。

某聰明錢地址將626萬枚USDT兌換成3598枚stETH:金色財經報道，據Spot On Chain監測，聰明鯨魚0x655以平均價格1740美元的價格將626萬枚USDT換成3598枚stETH。它在4月21日以1,937美元的平均價格將12,746枚stETH兌現為2,469萬枚USDT。目前，它持有1.87萬枚stETH（約3,250萬美元）。[2023/6/14 21:36:11]

USN是如何保持穩定的呢？

超額抵押

首先USN使用NEAR和USDT進行雙重抵押，即使NEAR崩潰，抵押品的價值也將永遠超過USN的總流通量。

美會議員：FTX的行為就算在100年前也是非法的:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會成員、馬薩諸塞州民主黨眾議員Jake Auchincloss表示，無論是什么新技術，FTX的行為可能違反美國已經存在的規則。 “FTX的災難只是對美國明確一致的可預測立法的需求的又一個警示。FTX犯下的罪行不是一些特定于技術、頂級的、2022年時代的罪行，他們就算在100年前也是非法的。你不能那樣做。”（The Block）[2022/11/17 13:14:11]

儲備基金再平衡自動化

為了保持100%以上的抵押率，儲備基金會自動將多余的NEAR儲備與USDT等穩定幣進行重新平衡。

美元指數DXY短線走低41點，現報111.49:11月2日消息，美元指數DXY短線走低41點，現報111.49。

外媒更正此前消息，此前美國白宮經濟顧問Bernstein稱，美國總統拜登支持美聯儲的政策轉向。（外媒更正，非“美國總統拜登支持美聯儲的政策轉向。”）[2022/11/2 12:07:06]

保守的抵押品策略

只有經過battel測試的穩定幣才能用于抵押USN，例如USDT。DecentralBank將這些穩定幣存入穩定交換池中，以維持USN在公開市場上的穩定性。、

USN的設計將增長和穩定性作為同等優先事項，并且DecentralBank將繼續支持這一目標。

Flare發布改進提案FIP.01，優化生態的分配、通脹和激勵池機制:8月24日消息，Flare發布改進提案FIP.01（Flare Improvement Proposal 1），旨在優化生態的分配、通脹和激勵池機制。據提案介紹，Flare計劃在將最初的15%FLR代幣分配現有空投接受者后，剩余代幣將分配給委托人。通脹從當前基于FLR的完全稀釋供應總量計算的每年10%的通脹計劃減少到第1年為10%、第2年為7%、第3年為5%，計算上限為每年50億個FLR代幣可用供應而不非完全稀釋的供應；構建降低通脹率的跨鏈激勵池；將分配比例改為：70%給FTSO的權重膨脹，20%給驗證者，10%給到默認狀態連接器集；以及啟用托管工具，允許參與者延遲實現來自FTSO委托的收益，從而延遲實現持續的FTSO獎勵。[2022/8/24 12:44:41]

2、USN擁有比UST更可持續的機制

通過結合UST的價格穩定機制和基于Frax貨幣委員會的儲備基金，USN擁有比UST更智能、更加具有可持續性的運營機制。

這里的不同之處在于，當1美元的LUNA被鑄造成1美元的UST時，這1美元的LUNA將被燒毀，而不是在鑄造USN時像NEAR那樣存入協議的儲備基金。根據貨幣發行局的原則，保證了USN的可持續性。

因此，USN可以有效地增加NEAR生態系統的流動性，并且在保持其穩定性的同時增加了NEAR代幣的效用。其中USN的智能合約和儲備金由DecentralBankDAO管理。

此外，USN的抵押利率是浮動的，由自我調整機制決定。當NEAR價格上漲時，USN的質押利率也會增加，反之亦然。這種設計保持了USN匯率的穩定，可以有效避免很多危機。

3、USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段

USN才剛剛起步，還沒有進入FOMO階段，但即便如此，NEAR也要仔細考慮每個可能遇到的最壞情況。

USN的儲備基金是作為雙重抵押品從零開始建立的——100%的USN可用作NEAR和其他穩定幣。在初始階段，這中設計使USN獲得了比UST更好的流動性和穩定性。值得一提的是，在UST失敗后，Terra計劃用新的UST幣重建一個新的Terra，像DAI這樣的擔保機制將被實現，這樣做的目的將他們的重點從可擴展性轉移和恢復到穩定性。

在最近的穩定幣危機之后，Near很可能也會采用這種機制來加強其穩定性。

4、NEARProtocol生態系統的穩定性

對于非EVM區塊鏈的Terra來說，從其他生態系統開發和遷移dApps的過程是相當困難的，因為dApps的關鍵產品主要圍繞著以UST為核心的DeFi。

而對于NEAR來說，Aurora-NEAR系統EVM項目的成功，吸引了更多優秀的開發團隊進入NEAR生態。因此這使得NEAR生態發展較為繁榮，目前NEAR生態已經具有了許多不同服務領域的dApp，這有助于NEAR的生態系統維持更好的可持續性。

同時，得益于EVM，DAI、USDT、USDC等大盤穩定幣很容易接入和支持NEAR生態系統。此外，NEAR本質上是區塊鏈平臺中第一個應用Sharding技術的區塊鏈，Sharding技術是一項尚未成功的新技術，雖然尚未成功，但這也是NEAR價值不斷增長的主要原因。

綜上所述，USN和NEAR目前還沒有達到泡沫狀態，甚至可以說關于USN的一切都還正處于起步階段，因此許多機制和改進機會保證了USN/NEAR的發展潛力。尤其是在EVM的幫助下，從外部資源獲得支持肯定是更加容易的。

Tags：USNNEARUST穩定幣usn幣行情near幣挖礦trustwallet錢包官網下載目前有多少種穩定幣

MATIC