關于藍籌配置要注意的問題_比特幣

關于哪些品種算是藍籌品種，不同的投資者有不同的看法。一般比較常見的看法是市值排名靠前，共識度比較高的品種。最典型的就是市值排名前十或者前二十的品種。

寫到這里我想起2019年年初我剛開始寫公號文章時的情形。我印象中那時排名前十的品種中除了比特幣和以太坊之外，還有幾個比較知名并且我也投資過的項目：瑞波、萊特幣、BCH和EOS。

但后來我很快就把這幾個知名項目全部拋掉了，并且在EOS掉出前十之后，我在文章中曾經預估瑞波、萊特和BCH漸漸地也都會掉出前十。

三年后的今天我們再看看排名前十的品種，僅僅只剩下瑞波還在了。如果我們深入看看瑞波從2019年至今的走勢，我們會發現：在始于2019年的熊市中，它最低跌到了大概0.16美元，在后來的牛市中，最高漲到了大概1.8美元，大概錄得了10倍多一點的漲幅。

Custodia CEO：加密行業的托管方最終將是銀行:金色財經報道，加密貨幣友好銀行 Custodia Bank CEO Caitlin Long表示，盡管加密行業中存在很多監管問題，但對受監管的托管機構（即銀行）的需求才是出路。她認為，這個行業的托管方最終將是銀行，就像證券行業的托管人是銀行，而不是信托公司或其他非銀行實體一樣。Long 表示，Custodia 所采取的路線與加密其他參與者“快速行動、打破常規”的精神相反，因為“銀行為客戶提供比非銀行機構更優越的保護”。

金色財經此前報道，Custodia已正式開始為美國部分州的客戶接受美元存款，并將很快開放比特幣托管服務。[2023/8/12 16:21:44]

但這個漲幅還是比不上比特幣、以太坊從熊市到牛市錄得的漲幅：比特幣從最低3000美元漲到最高接近7萬美元，漲幅超過20倍，以太坊從最低80多美元漲到最高接近5000美元，漲幅更是超過50倍。

互操作性協議Rarimo與Polygon ID合作推出首個用于驗證憑證的多鏈零知識證明:金色財經報道，互操作性協議Rarimo宣布與隱私保護ID基礎設施Polygon ID合作，這是鏈上身份向前邁出的革命性一步，每個使用 Polygon ID 的身份提供商都立即實現跨鏈，這不僅是Polygon ID首次成為多鏈，而且由于PolygonID是第一個也是唯一一個允許用戶將鏈外憑證表示為零知識證明 (ZKP) 的解決方案，此次合作標志著數字身份領域的首創。Rarimo表示，既然以太坊已被納入其中，Polygon上頒發的憑證將在未來幾周內在BNB Chain和Avalanche上提供。[2023/7/22 15:51:50]

所以從這個角度上來講，瑞波即便還能排進前十，在我看來也算不上藍籌。

BTC突破28600美元:金色財經報道，行情顯示，BTC突破28600美元，現報28612.5美元，日內漲幅達到3.14%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/4/5 13:45:32]

這個現象反映出一個值得投資者關注的問題：到底哪些品種算是真正的藍籌，哪些實際上只是“偽藍籌”？

在我看來，真正的藍籌一定要有最高的共識，并且一定要有在其生態中難以替代的位置。

在前面所舉的那幾個知名項目中，BCH實際上和比特幣是同一類。在BCH剛剛誕生時，在比特大陸的加持下，大有共識超過比特幣的呼聲，但是在后來的發展中，它的共識逐漸衰退了。萊特幣同樣是如此。瑞波則除了項目發起早，因為老玩家的緣故在業內有一定知名度之外，其它方面幾乎沒有什么特點。而EOS則是在生態發展、架構設計和技術進步上輸給了以太坊，此外EOS原本在生態內的共識也不如以太坊。

ByteTree 首席執行官：黃金和比特幣將成為未來幾年投資組合的重要組成部分:金色財經報道，ByteTree 首席執行官在分享的一份說明中表示：在 ByteTree，我們相信黃金和比特幣將成為未來幾年投資組合的重要組成部分。不是因為它們肯定會上漲（我們不知道未來），而是因為在通貨膨脹時代，它們可以對沖兩個方向的政策錯誤：通貨膨脹擁有比特幣；通貨緊縮擁有黃金。

經濟活動放緩、收成增加和商品價格降溫的共同作用似乎暫時緩解了對通脹的擔憂。市場開始受到鼓舞，對抗通脹的斗爭正在取得勝利，而且我們已接近加息周期的尾聲。

此外，今年早些時候，他的公司與專注于加密的受監管指數提供商 Vinter 合作推出了Vinter ByteTree BOLD 指數，該指數“每個月在同等風險加權的基礎上將這些資產匯集在一起??”。（cryptoglobe）[2022/7/6 1:53:19]

我從最早也投資了這些知名品種到后來把它們都拋掉根本原因也是認為它們的共識不如各自生態中的王者，在技術等方面也無法取代原有的王者，所以逐步淘汰，手里的品種只剩下了比特幣和以太坊。

以這個觀點看今天的生態，在老項目中我認為比特幣和以太坊依然擁有無可撼動的地位：一個是數字貨幣的始祖，另一個是引領公鏈發展的潮流。

所以對任何純數字貨幣類的項目，我都不會投，只會守住比特幣；對任何公鏈領域的新項目，我會保持關注，但在投資方面也會極其謹慎，大概率只會守住以太坊。

這里順帶說一下在本輪牛市中崛起的一些新公鏈，尤其是曾經呼聲極高的Solana和Terra。Solana現在幾乎每一個月或者兩個月就會出現短則個把小時，長則數個小時的宕機，這實際上就是非常典型的為了提高性能犧牲去中心化的結果。而Terra就不用說了，“成也蕭何、敗也蕭何”，僅靠個別項目托起的生態是不牢固的，來的快，去的也快。

我在曾經的文章中談起“以太坊的殺手們”時，提過兩個根本問題：一是為了提高性能犧牲去中心化；二是在生態上根本無法和以太坊競爭。這兩點是我當時總結EOS失敗得出的原因。現在套用在這些新“競爭者們”的頭上看來照樣適用。

在新項目中，尤其是DeFi類項目中，現有的絕大多數項目在技術上都是雷同的。因此在這個領域再選藍籌項目，我就建議一定要精挑細選，選最大的龍頭，選那些在行業中一直引領潮流并始終處在風口浪尖的項目。

更具體一點，在交易所項目中，我認為比較典型的龍頭有兩個Uniswap和Curve，還有另一個項目也值得關注，那就是0X，它是小狐貍的交易功能使用的底層協議；在借貸項目中，我認為真正的龍頭只有兩個，就是AAVE和Compound；在其它的領域，我認為雖然有一些項目表現很突出，但是能不能發展成那個細分領域不可撼動的龍頭則還要觀察。

總之對藍籌項目，我們要精挑細選，寧缺毋濫，實在拿不定把握時，與其四處撒網不如干脆就守住比特幣和以太坊。

來源：金色財經

Tags：比特幣以太坊POLPolygon比特幣價格美元rly幣為什么要關閉以太坊側鏈polkadottedtiepolygon幣價格

OKB