簡析 Rollup 中的去中心化序列器及其不同的實現方式_MEV

如何實現去中心化定序器？這個問題并沒有唯一的答案，這取決于Rollup的首選項和目標。中心化定序器是當前Rollup普遍采用的方式，并且大多數項目計劃在未來實現去中心化的定序器。由于存在多個適合不同結果的選擇，因此并沒有所謂正確的去中心化方式。

具有leader選舉的無許可PoS方式

要實例化一組無需許可的定序器來代替一個中心化定序器，最低要求是具備某種形式的抗女巫機制以及一個leader選舉機制。抗女巫是為了給惡意行為強加一個執行成本，使用權益證明(PoS)，可以通過錯失獎勵，或通過直接減少權益來對定序器征收成本。

由于rollup使用L1來達成共識，因此所需要的只是一個leader選舉機制來輪換定序器。節點獲得相對于他們擁有的權益百分比的定序特權。有幾種leader選舉算法與共識協議捆綁在一起，可以作為定序器集的獨立機制正常工作。

Waves創始人：已銷毀2000萬枚XTN代幣:金色財經報道，Waves創始人Sasha Ivanov在其社交平臺表示，已銷毀2000萬枚XTN代幣。[2023/8/2 16:13:42]

可以通過智能合約在基礎層或直接在rollup中建立起質押機制。關鍵是，就像任何單體鏈一樣，個人只需要通過質押原生代幣并滿足最低硬件要求即可加入定序器集。

具有MEV拍賣的無許可PoS方式

定序器的職責可以通過拍賣授予，而不是指定的leader選舉機制。拍賣被指定為MEV拍賣，因為出價最高的實體有權成為定序器，并在指定的定序器周期內提取任何MEV。周期可以是任意長度，盡管在頻繁拍賣與不頻繁拍賣之間存在著權衡。

Flare CEO：FIP 01提案旨在改善代幣分配模式并鼓勵參與網絡:1月23日消息，Flare Networks聯合創始人兼CEO Hugo Philion近日在推特上分享自己對FIP 01提案的看法。這個存在爭議的提案旨在改善代幣分配模式，減少通貨膨脹，同時鼓勵參與網絡。

Philion首先承認這個提案可能使一些人感到被Flare背叛。 然后他解釋稱，他們的意圖不是忽視這些感覺，而是解決之前模式的問題，以促進代幣從那些不想長期持有的人那里更順利地重新分配給那些想要長期持有的人。

Phillioin還表示，其設計靈感來自于比特幣，并打算用比最初預期更多的代幣來獎勵那些建設基礎設施的人。

Phillioin隨后強調，只有XRP持有者因為持有代幣而獲得FLR。FIP01的設計旨在將負面影響最小化，同時糾正舊的分配模型。Flare是唯一一個圍繞XRP生態系統構建的主要VC支持項目，我們也在圍繞其他網絡進行建設，但我們保留了XRP。社區不明白，說服加密VC系統支持任何涉及XRP的事情是多么不可能。盡管面臨困境，他仍然對FIP01抱有信心，因為他相信如果執行得當，Flare可以“為整個行業提供價值，甚至可能擴展該行業”。（U.Today）[2023/1/23 11:27:18]

MEV拍賣可能聽起來很有吸引力，因為定序權是無需許可的。任何人都可以通過競標的方式成為定序器，即使只有出價最高的人才能獲得這種權利。將定序器角色授予最高出價者，確保了每次只有資金最充裕的競標人才能獲勝。此外，能夠提取最多MEV的定序器將能夠比其他定序器更快地增長其資本基礎。最后，MEVA集中并激勵了定序壟斷。壟斷源于成為定序者以及贏得MEVA的高進入壁壘，以及定序者可以發揮的定價能力。

Cool Cats衍生NFT項目Cool Pets交易額突破1億美元:12月25日消息，據cryptoslam最新數據顯示，Cool Cats衍生NFT項目Cool Pets交易額已突破1億美元，截止目前為107,237,523美元，交易總量達到18,470筆，當前市值約為3785萬美元，地板價觸及0.0967 ETH。[2022/12/25 22:06:11]

雖然贏得MEVA并不能讓定序器控制系統，但它們仍然可被罰沒。

Rollup確實從MEVA產生了收入，并可用于各種用途，例如協議制定或公共物品資助。然而，這些收入并不是免費獲得的，MEVA產生的收入是以受MEV提取影響的用戶為代價的。由于MEV提取本質上是對用戶的無形稅收，因此MEVA只是從用戶到MEVA收入受益者的財富再分配。

Coinmetro已完成700萬歐元的臨時融資:金色財經報道，加密貨幣交易所Coinmetro已完成700萬歐元的臨時融資，公司估值為1.8億歐元。臨時融資輪是目前定于 2023 年第一季度進行的 A 輪融資的先行者。700萬歐元來自三位天使投資人和100多名現有股東。[2022/11/7 12:28:26]

為發展和公共產品融資等事業支付某種類型的稅收，可以說是一項崇高的事業，而我也支持這項事業。以MEVA的形式從稅收中獲得收入，遠不是一個理想的解決方案。有很多更好、更周到的方法可以實施稅收。

具有公平排序的許可定序器集

如果目標是降低MEV，則可以采用一種稍微不同的方法。定序器角色可以在受信任/半受信任的一組參與者之間分配。每個定序器都參與一個共識過程來確定交易排序。通過共識，可以出現「公平」排序的概念，類似于先到先得。

用戶進行一筆交易，該交易被廣播至所有定序器；

定序器按照他們聲稱交易到達的順序構建交易列表；

使用公平排序算法合并所有定序器列表，以創建某種形式的先到先得順序的共識視圖；

共識過程后的最終排序發布到基礎層。

值得注意的是，共識過程引入了誠實多數假設。如果大多數人都是誠實的，那么，盡管其他惡意定序器試圖操縱排序，但先到先得的排序將得到支持。如果大多數定序器不誠實，則可以以任意方式操縱排序以提取MEV。

即使誠實多數假設成立，MEV仍然存在。相反，某些類型的MEV會受到限制。搶先交易仍然可能發生，但這將取決于延遲競爭。也就是說，到達大多數定序器的第一筆交易將捕獲MEV機會。如果沒有一個leader或mempool存儲池，類似Flashbots的拍賣實際上無法實現精細的MEV偏好。

由于定序器集是許可的，因此需要主動管理以允許定序器進入集合，并為處理惡意或不誠實的定序器行為提供追索權。該過程涉及社區的程度尚不清楚，盡管很難從導致排序被操縱的網絡問題中辨別出排序操縱。辨別順序操縱是困難的，這就是為什么罰沒不一定能以編程的方式來懲罰定序器。

此外，圍繞MEV緩解的加密技術，可與許可或無許可的定序器組合使用，以幫助緩解MEV問題。

結論

我們如何實現去中心化定序器？這個問題并沒有唯一的答案，這取決于Rollup的首選項和目標。如果目標是通過無許可進入定序器集成為性能最高的rollup，那么具有leader選舉的無許可PoS方法，可能是最佳選擇。如果主要目標是緩解MEV問題，那么最好使用具有公平排序或門限加密的許可定序器集。如果目標是為了提供一條更可持續的途徑來資助任何數量的事業，那么經過深思熟慮的稅收加上前面的任何一種選擇都可能是合適的。

來源：金色財經

Tags：MEVEVALEAADEMEVFREENevaCoinLEAG幣blade幣總量

FTT