從Celsius到三箭：加密百億巨頭們的多米諾 史詩級流動性的枯竭_ETH

自今年5月以來，加密市場就再也沒有太平過。短短一個月，我們見證了Luna400億美元金融帝國一夜崩塌、ETH2.0全球最大去中心化節點Lido衍生品脫錨、美國最大加密銀行Celsius暫停提款，緊接著又是據說一度手握180億美元加密資產的三箭資本清算。當我們將這些事件串聯起來，從Luna到stETH、從Celsius到三箭，便能發現它們之間微妙的關系，以及穿插其間的發展線索。

兩個殉道者：Celsius和三箭資本

Luna崩盤后，加密領域機構個個人心惶惶，鏈上可見的操作也更加頻繁。在近期stETH脫錨后，Celsius首先出現問題，這個在歐美家喻戶曉、擁有170萬用戶、管理資產超300億美元的CeFi借貸平臺，最終因流動性危機被迫暫停所有提款，成了繼LFG之后又一個「殉道」的加密機構。

在此之前，Celsius就在各種意外事件中損失了大量用戶資產：先是在Eth2.0質押公司Stakehound丟失私鑰一事中損失了約3.5萬枚ETH，價值超7000萬美元，然后又在BadgerDAO被盜事件中損失了約2100枚BTC和151枚ETH，價值超5000萬美元。更嚴重的是Celsius始終刻意隱瞞實情，甚至在消息被曝后也依舊沒有承認，直接打擊了用戶對平臺的信心。

而作為stETH的最大持有者之一，Celsius又在stETH脫錨事件中受到了巨大沖擊。隨著stETH價值下跌和平臺流動性問題的加劇，平臺遇到了因恐慌所致的嚴重擠兌，被迫拋售stETH以應對用戶贖回資產的需求，最終不得不開啟「HODL模式」，暫停所有賬戶的提款和轉賬活動。

更嚴重的是，隨著市場行情的持續下跌，Celsius在MakerDAO平臺的數億美元DAI貸款也面臨著被清算的風險，過去兩天時間里，Celsius一直在向Maker添加wBTC抵押物，并償還了近5,000萬枚DAI，把抵押比率拉到219%，這才勉強脫離了清算風險。

PancakeSwap：Pottery系統出現問題，已重新安排時間:金色財經報道，據PancakeSwap在社交媒體披露，其Pottery系統出現了一個“小問題”，因此已經重新安排了Pottery日期和時間，時間調整不會影響隊列名單。此外，從2月2日開始的Pottery時間將恢復，即UTC時間每周五中午12點。[2023/1/14 11:12:05]

面對四面楚歌的Celsius，同為CeFi借貸平臺的Nexo向Celsius伸出了橄欖枝，表示愿意收購其「剩余合格資產」，Celsius團隊卻并未作出回應。這個曾經大喊「銀行已經破產」的區塊鏈革命倡導者，如今只能依靠暫停提款和重組律師謀求生路。

而就在Celsius爆雷的第二天，推特上就出現了有關三箭資本面臨清算的言論，人們發現其一向張揚的創始人ZhuSu不僅數日沒有發文，還刪除了自己的Instagram賬號并修改了推特Bio。

不久后ZhuSu打破沉默發文寫道：「正與有關方面溝通，努力解決問題」，社區隨即炸開鍋。三箭資本，這個曾經坐擁百億資產，在行業內最活躍、最具話語權之一的投資機構，現在搶過了Celsius的聚光燈，成了眾人圍觀吃瓜的對象，此前的各類家底、各種行為也全被刨了出來。

據TheBlock報道，三箭在與市場頂級借貸公司之間的清算總額至少有4億美元，并且仍需在此次清算后償還其他貸方的借款。要知道三箭作為Luna的主要背書機構，在UST崩盤期間遭受了巨大的損失，而過去一個月Bitfinex的虧損排行里，三箭也一直榜上有名。此次stETH脫錨和拋售中，三箭的「活躍程度」更是遠超Celsius，為了還債大量拋售stETH。

Cathie Wood：SBF無法控制BTC，BTC是透明和去中心化的:12月12日消息，Ark Invest首席執行官Cathie Wood在發推表示，比特幣在當前市場環境下表現依舊堅韌且“沒有暫停心跳”，她還表示：“難怪SBF不喜歡比特幣，因為比特幣透明且去中心化，SBF無法控制比特幣。”

數據顯示，盡管FTX引發加密市場動蕩，但長期持有者持有的BTC供應量仍保持不變，活躍比特幣持有者數量11月也上漲了18%，創下2021年以來最大的正增長。[2022/12/12 21:38:43]

和Celsius一樣，之前高喊超級周期、鼓吹新L1公鏈生態的ZhuSu，現在變得異常沉默，刪除了自己推特Bio里的Token標簽，并承認了自己對市場的誤判。

但更加值得注意的是，Celsius流動性危機和三箭資本遭清算之間似乎不無聯系。除了TheBlock在報道中提到的「頂級借貸平臺」，KOL交易員Degentrading也在推特上指出：三箭是Celsius最大借貸方，在Genesis、BlockFi等主流CeFi借貸平臺也都有借貸頭寸。

盡管三箭被清算對借貸方而言并沒有什么好處，但就Celsius所暴露出的問題來看，這些「加密銀行」急需解決的是用戶贖回存款的流動性需求。而在自身流動性出現危機的情況下，清算自己的借方以換取流動性似乎是合理的選擇。

或許正因如此，Celsius為三箭送上了MarginCall，將其變為了解決危機的「獻祭品」。而Genesis、Nexo等其他借貸平臺為了防止引火上身，趕忙對外發布消息以安撫用戶信心。

對三箭的清算，也讓更多的機構被迫成了「附帶犧牲品」。昨日早間時候，三箭賬戶下的一個交易機構發文反映三箭從自己的交易賬戶里拿走了100萬美元，顯然是為了填補其他地方的資金缺口。而在今晨，與三箭關系緊密的資本DeFiance似乎也出現了問題，其創始人Arthur在推特上打了一個流淚的表情。

全球游戲商業服務提供商Xsolla推出“NFT結賬”服務:10月21日消息，全球游戲商業服務提供商艾克索拉（Xsolla）宣布推出NFT結賬服務“NFT Checkout”，旨在幫助游戲玩家用一種更簡單的方式來鑄造、購買和出售NFT，同時還支持使用以太坊、Solana等區塊鏈上的加密貨幣交易。艾克索拉還表示開發人員也可以使用“NFT Checkout”將NFT添加到自己的游戲生態中并處理NFT鑄造和交付，并直接處理游戲內置商品分發和結賬。（nftevening）[2022/10/21 16:34:13]

其實從Celsius和三箭的衰落中不難看出，Luna崩盤和stETH脫鉤兩個事件產生了很大的影響。以Luna事件作為分水嶺，加密機構的處境在此前后也有著很大的變化。

兩件錯事：Luna和stETH

在這一輪市場周期開啟后，「信仰」、「原教主義」、「AllIn」等詞匯的出現比過往任何時候都更加頻繁，人們投資時談論的也更多是敘事而非事實，一時間，「IrresponsiblyLong」這個meme甚至成了有遠見的投資者炫耀的條件。

這種氛圍在機構之間也格外明顯，大家對熱點敘事都建起了「不可動搖」的共識。推特上隨處可見DelphiDigital、GalaxyDigital引領的Lunatic大軍，Anchor20%的APY成為了公認的「熊市最佳避風港」；Bankless等OG社區時常發文為以太坊2.0充值信仰，流動性質押也成了以太坊2.0節點驗證的完美方案。

數據：超過45%的以太坊PoS節點由兩個地址運行:9月16日消息，加密分析平臺Santiment公布的數據顯示，以太坊合并后，由兩個地址運行超過45%的以太坊PoS節點。兩個地址已經驗證293個區塊，占所有區塊的45.18%。第一個地址已經驗證188個區塊，占28.97%的份額。第二個地址已經驗證105個區塊，占16.18%的份額。（Zycrypto）[2022/9/16 7:01:04]

但也正是這些強共識，讓機構們在Luna和Lido上犯下了致命的錯誤。和08年次信貸危機一樣，問題源自過度的樂觀與信心，在雷曼兄弟爆雷之前，市場對「房價上漲」的情緒過于樂觀，沒有人愿意相信幾乎「無風險」的房貸證券竟會出現問題。或許是被自己的話術折服，機構們親力親為，真的做到了「IrresponsiblyLong」，在Luna崩盤以及此次stETH脫錨前，也沒有人相信這些已具有品牌效應的DeFi龍頭仍然會存在致命風險。

于Luna而言，UST的成功使機構忘記了基本經濟學。持續穩定的APY為UST帶來了足夠強的琳迪效應，讓人們忘記了Anchor可怖的鎖倉比和Luna驚人的市值，越來越多的資金不斷入場，甚至出現了專為USTLooping杠桿服務的協議，以致最后UST的絕大部分市值，都是用于疊加在Anchor里疊加杠桿。

Celsius同樣是UST的持倉大戶，利用UST提供的高APY實現收益套利。平臺先是為USDT、USDC等穩定幣提供10%左右的APY，吸納用戶的資產，然后將其換為UST存入Anchor，實現10%的收益套利，而用戶對此卻毫不知情，直到UST發生擠兌后人們才發現，Celsius正是UST的「砸盤大戶」，并在UST崩盤的過程中失去了大量用戶資產。

而三箭、GalaxyDigital、JumpTrading等VC和做市商，則選擇性地忽視了Luna的強金融屬性，將被Anchor獨霸的Terra生態放入公鏈敘事，與Solana、Avalanche等生態并駕齊驅，不斷鼓吹「Solunavax」。據Terra研究論壇成員FatMan表示，三箭曾以5.596億美元的價格購買了1090萬枚LUNA。現在，它們只值670.45美元。

重慶日報發行數字紀念藏品:金色財經報道，為慶祝重慶日報創刊70周年，重慶日報與科大訊飛聯合出品了“與《重慶日報》同行”數字紀念藏品，全球限量3000套，本套藏品依托于科大訊飛“星晝”平臺自研訊飛鏈底層技術，實現數字作品的上鏈確權。[2022/8/7 12:07:46]

一座400億美元的金融帝國一夜間蒸發后，UST崩盤產生了不小的漣漪效應，多個小型穩定幣紛紛出現了脫錨。恐慌情緒不斷攀升，最后甚至連USDT都出現了短時擠兌，這個流動性數一數二的加密資產竟然因流動性出現了暫時性脫錨。

一定程度上講，USDT的短時脫錨已經是市場給出的強烈信號：數百億美元蒸發后，流動性正在迅速收縮。對此不少穩定幣項目和生態也都做出了反應，NEAR和TRON推出的算穩USN和USDD都采取了足額甚至超額抵押的模式。但UST事件的影響卻遠不止于此：由于UST已發展為跨鏈資產，其崩盤在各個生態內都將觸發不同程度的清算，換句話說，Luna的崩盤點燃了流動性收縮的引線。

但機構對于stETH的流動性和需求過于樂觀，沒有人會想到，流動性引線竟然會燒到和穩定幣毫不沾邊的stETH身上。由于stETH的「抵押物」是ETH2.0，在以太坊完成合并前無法拿出，因此與其他流動性質押憑證不同，stETH是ETH2.0的期貨憑證，不一定與ETH保持1:1錨定，其價格則完全由市場需求決定。

而在幾個月前，市場上并不存在流動性問題，Lido在Curve上準備的stETH-ETH池完全能夠應付需求，因此人們便簡單地將stETH理解為與ETH掛鉤的資產。此時各機構間最流行的策略之一就是以2%左右的低利率借入ETH，并在Lido上質押已獲得stETH生產4%左右的收益，然后再將stETH作為抵押品，在Aave上循環借貸出ETH，以這種看似低風險的方式提高杠桿。

作為stETH的最大持有者之一，Celsius將大量用戶資產兌換成了無法通過流動性池輕松進出市場的stETH，在下圖中可以看出，Celsius在頂峰時期擁有近45萬枚stETH，平臺會將這些stETH存入Aave作為抵押品，并借出穩定幣或ETH，以滿足用戶的贖回需求。而一旦流動性的問題被引爆，后果便是很嚴重的，因為stETH任何幅度的下跌，嚴格意義上說都將置Celsius于資不抵債的局面。

但當Celsius意識到這個問題時，才發現Curve上的流動性根本無法滿足平臺的需求，拋售會引發恐慌和擠兌，不拋售則無法滿足用戶贖回需求，陷入兩難。而三箭也不例外，在今年初大規模建倉ETH，并在Lido專為stETH質押。在Celsius的清算壓力下，三箭將多枚stETH折價換為wETH，然后全部拋售換做DAI以償還債務。

當然，「葬送」Celsius和三箭資本的錯誤同樣也發生在了無數散戶投資者身上，而Luna和stETH暴露的問題，也折射出了過去數月一直圍繞加密市場的兩條線索。

兩條線索：高杠桿危機和流動性衰竭

昨日下午，派盾接連放出有關三箭資本ETH資產被清算的消息，據Aave平臺顯示，該疑似三箭資本的錢包地址有近2億美元的借款隨時面臨清算，而該地址為避免大規模清算，也不斷在鏈上償還債務。

彼時正值三箭清算傳聞火熱之時，大家都將其視作三箭「自衛反擊戰」圍觀。但據推特上KOL的披露，該地址可能實為隆領資本相關錢包地址，此次市場清算，也算是讓人們見識了鯨魚們集體跳水的「壯觀場面」。

而三箭自身除了stETH外，還有大量貸款用于購買GBTC倉位，自去年以來，GBTC的價差便持續惡化，目前為-30%，這也使得三箭該部分資產嚴重縮水，同樣面臨清算風險。

我們不禁要問，在去年第二輪瘋狂的上漲周期中，究竟有多少杠桿？從下圖的DeFi整體TVL中，我們能夠略有感知。其中左邊紅框是5月初Luna崩盤，期間整個DeFi的TVL從2000億美元跌至1200億美元附近，失去800億美元；右邊紅框則是此次stETH引發的機構Celsius和三箭等機構清算，TVL再次失去450億美元。

不難看出，主流生態和機構的清算使市場的整體信貸規模急速萎縮，且或許將導致持續的去杠桿化。就像Celsius回籠資本一樣，許多其他的借貸平臺也將通過從市場中抽取信貸來保護自己，使流動在市場的資本進一步減少，也使流動性進一步枯竭。譬如TRON生態穩定幣USDD，在波聯儲數億美元的支援下也沒能逃離脫錨的命運，昨日最低跌至0.96美元附近。

毫無疑問，加密市場正在經歷自己的雷曼時刻，為阻止清算進一步惡化，往往需要外部資金救場，但不巧的是，我們趕上了歷史罕見的加息浪潮：昨晚的FOMC會議，美聯儲再次將基準利率上調75個基點，至1.50%～1.75%區間；在歐洲，意大利國債收益率持續上行，歐洲央行于昨日緊急召開特別會議，探討應對策略和提前加息。

近日美債收益率同樣不斷攀升，美股持續下行趨勢，明顯走出了「CorrelationofOne」的局面：當經濟整體面臨著嚴峻的流動性縮減時，人們往往處于「賣己所能賣」而非「賣己想賣」的狀態，作為波動性較大的市場，crypto無疑將是流動性緊縮最迅速的領域之一。而著名宏觀經濟學家、RealVision創始人RaoulPal也指出，當美國國債這種重要的抵押品都在經歷前所未有的波動時，MarginCall將無處不在。

如今的加密市場，面臨著內外流動性雙重緊縮的困境，流血事件或許還將持續下去。Celsius和三箭資本不是第一個倒下的機構，也不會是最后一個。

來源：金色財經

Tags：ETHELSCelsiusCELetha幣的前景ELS價格celsius幣官網cel幣破產賣給誰了

Coinw