區塊鏈技術帶來司法“加速度”_區塊鏈

信息時代的人民法院是什么模樣？近日，最高人民法院發布《最高人民法院關于加強區塊鏈司法應用的意見》，進一步推進人民法院運用以區塊鏈為代表的關鍵技術加速數字化變革。

數字化浪潮之下，人民法院不斷挖掘區塊鏈等新興信息技術在司法領域應用的廣度和深度，為當事人提供更高水平的司法服務。

互聯網法院先行先試

俗話說，“打官司就是打證據”。因此，電子證據分散、取證困難、易被篡改、難以認定等問題，被視為涉網審判的“最后一公里”。

2018年9月，最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，首次承認了經區塊鏈存證的電子數據可以用在互聯網案件舉證中。

杭州在司法區塊鏈領域走在前列。2018年9月，杭州互聯網法院宣布司法區塊鏈正式上線運行，成為全國首家應用區塊鏈技術定分止爭的法院。

尼日利亞交易所運營商協會敦促政府禁止幣安的活動:金色財經報道，隨著尼日利亞交易所運營商協會(ABCON)敦促尼日利亞聯邦政府禁止幣安在該國的活動，幣安的監管壓力繼續增加。

據報道，ABCON總裁Alhaji Aminu Gwadebe強調，幣安交易已日益成為投資者和出口商窗口以及平行市場的中心點，并強調該平臺擁有驚人的流動性，每秒發生120萬筆交易。[2023/8/9 21:34:45]

“浙江法院搞全域數字法院改革，我們法院的區塊鏈智能合約司法應用是58個重點改革項目之一。”杭州互聯網法院信息技術中心干部張名揚告訴《法治日報》記者，司法區塊鏈應用原理并不復雜，智能合約司法應用將合同的簽約、履約、催告等行為實時記錄在司法鏈，實現了交易鏈路全流程自動存證和執行。

0xScope：過去24小時有價值9.15億美元的資產流入幣安:6月7日消息，據 0xScope Protocol 監測，過去 24 小時有 9.15 億資產流入幣安，包括 0x3356 開頭地址轉入的約 1 億枚 USDT、Jump Trading 轉入的價值約 5000 萬美元的以太坊和穩定幣以及 Cumberland 轉入的近 3000 萬美元的 USDT 和 USDC。[2023/6/7 21:22:04]

張名揚說：“這一技術從源頭上固定了什么人、在什么時間、通過什么網絡、做了什么事的事實。”

不久前，楊某與杭銀消費金融股份有限公司在“杭銀金融”App簽訂個人借款合同。楊某未按時還款，杭銀消金多次催討無果后向法院提起訴訟。

美國銀行：TradFi公司仍然是機構加密投資者的首選交易對手方:4月14日消息，美國銀行（Bank of America）在周四發布的報告中表示，盡管去年經歷了市場調整和破產事件，但加密生態系統仍在繼續發展。機構需求正在推動機構級產品的出現，納斯達克是在數字資產領域提供更多服務的傳統金融（TradFi）公司中的一員。美國銀行表示，機構投資者將繼續參與并關注區塊鏈技術長期的顛覆性。

報告補充說，美國SEC的增強版保護規則可能會限制注冊投資顧問在大多數加密原生交易所為客戶代幣提供托管的能力，這將進一步推動TradFi機構進入該領域。該行表示，TradFi機構仍是首選的交易對手方。[2023/4/14 14:04:34]

作為杭州互聯網法院司法區塊鏈的接入方，杭銀消金與楊某簽訂的合同早已同步至司法區塊鏈。客觀事實清楚，承辦法官開展異步調解，楊某無法抵賴，同意還款，案件7天內辦結。這是區塊鏈技術帶來的“加速度”。

歐洲央行：歐盟加密銀行許可程序過于不一致:金色財經報道，歐洲中央銀行在周二發布的年度報告中表示，鑒于該地區加密法律的差異，歐元區銀行對加密許可證的要求需要更加一致。許多許可證請求來自技術驅動的銀行，監管機構希望對分散的系統施加更多控制。管理加密資產的國家框架差異很大，歐洲央行正在采取措施協調對涉及加密資產的許可請求的評估。

歐洲央行表示，由于國家法律的要求，大多數加密驅動銀行的申請來自德國，其中一份來自盧森堡。雖然德國 BaFin 等國家監管機構負責監管其境內的小型銀行，但歐洲央行擁有決定是否授予或撤銷許可證的最終權利。[2023/3/21 13:17:23]

新冠肺炎疫情進一步加速了在線經濟、在線生活的發展。記者注意到，杭州、北京、廣州三家互聯網法院都建設了司法區塊鏈平臺，實現電子證據全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證。

近一周zkSync活躍度劇增，已超越Arbitrum，并遠高于Optimism:10月30日消息，近一周主網向zkSync的轉賬量劇增，甚至超越Arbitrum，遠高于Optimism。此前消息，Matter Labs團隊于10月28日在其主網上推出其alpha階段zkSync2.0的zkEVM，使他們成為第一個推出具有EVM兼容性的通用智能合約ZK rollup的團隊。[2022/10/30 11:57:44]

“互聯網法院在探索完善電子證據相關規則等方面都進行了積極探索，為我國建立適應網絡化時代技術特征的審判模式作出了貢獻。在杭州、北京、廣州三家互聯網法院主導下，分別搭建了‘司法區塊鏈’‘天平鏈’‘網通法鏈’等電子證據平臺，以區塊鏈技術累積存儲了海量電子證據，大幅提升了辦案效率，拓展了區塊鏈的司法運用場景，并產生了廣泛影響。”清華大學法學院教授王亞新對此評價道，“互聯網法院作為信息技術司法集成應用的先行者，極大推動了訴訟程序跟上技術發展的步伐。”

進一步提升審執質效

2月28日，內蒙古自治區呼和浩特市賽罕區人民法院在線開庭審理了一起金融借款合同糾紛案件，并當庭宣判。

該案中，郭某某通過線上信貸平臺向某銀行借款，并簽訂電子借款合同，銀行將電子合同文本等數據上傳至區塊鏈電子存證平臺存證。此后，在借款合同履行過程中，雙方產生糾紛，銀行通過呼和浩特市訴訟服務網進行網上立案，同時在線提交了經區塊鏈存證的電子證據。經征求雙方當事人意見后，這起案件通過“云上法庭”在線開庭。

庭審中，承辦法官對銀行提交的電子數據與其上傳于區塊鏈存證平臺的數據進行核驗比對，并將核驗結果實時發送給雙方當事人，經過在線舉證、質證以及認證后，依法予以采信。最終，案件僅歷時1個小時便順利審結完畢。

“新修訂的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》完善了電子數據范圍，明確了電子數據的審查判斷規則。本案對于區塊鏈證據核驗的運用，不僅在全區法院是第一例，而且從全國范圍來看，我們也走在了前列。”本案主審法官齊云鳳介紹說。

區塊鏈證據核驗中心是內蒙古法院應用區塊鏈創新技術的積極探索，主要用于對當事人提交的使用區塊鏈技術存證的電子證據進行核驗。

“區塊鏈具有去中心化、不可篡改、智能合約等特性，這些特性使得存儲在其中的信息數據更加可靠，在司法存證驗證領域具有獨特技術優勢，可以進一步提升司法工作質效。”內蒙古自治區高級人民法院信息技術處處長徐雷說。

“知識產權保護+司法區塊鏈”試點應用、“區塊鏈+公證送達”、“訴前委派調解+區塊鏈核驗+司法確認”……內蒙古法院持續推進司法區塊鏈技術應用，為審判執行工作提供更多智慧支撐。

確保技術與平臺中立

近年來，人民法院大力推進區塊鏈技術在司法領域應用，建成人民法院司法區塊鏈平臺，司法區塊鏈上鏈存證超過22億條，存固證據、智能輔助、卷宗管理等方面應用效能和規范程度不斷提升，電子證據、電子送達存驗證防篡改等應用場景落地見效。

“電子數據存證是潛在區塊鏈技術重要應用落地領域。區塊鏈與電子數據存證的結合，可以降低電子數據存證成本，方便電子數據的證據認定。”王亞新說。

為進一步加強區塊鏈在司法領域應用，充分發揮區塊鏈在促進司法公信、服務社會治理、防范化解風險、推動高質量發展等方面的作用，《意見》明確要求人民法院加強區塊鏈應用頂層設計、持續推進跨鏈協同應用能力建設、提升司法區塊鏈技術能力、建設互聯網司法區塊鏈驗證平臺、建立健全標準規范體系。

《意見》提出，要打造開放共享的全國法院司法區塊鏈平臺，加強司法區塊鏈平臺與各行業區塊鏈平臺跨鏈聯盟建設，持續提升協同能力；要在互聯網端建設司法區塊鏈驗證平臺，支持當事人等相關主體對調解數據、電子證據、訴訟文書等司法數據進行真偽核驗。

此外，《意見》明確健全完善區塊鏈平臺證據核驗功能，支持當事人和法官在線核驗通過區塊鏈存儲的電子證據，推動完善區塊鏈存證的標準和規則，提升電子證據認定的效率和質量。

“互聯網司法未來在規則建構與實踐發展中，應該正確認識法律與技術的邊界。”華東政法大學中國法治戰略研究中心助理研究員胡萌認為。

胡萌解釋說，法院與第三方主體在技術與數據領域的戰略合作，相關糾紛信息是否會被監控或不當操作而影響訴訟公正。為打消此類關涉司法公正性的顧慮，需要進一步優化對于技術應用的規范，確保技術中立與平臺中立，明確各方主體的數據安全保護義務和追責機制，確保在線訴訟安全、規范、有序。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈RADTRADFI區塊鏈證據保全怎么操作的SHRADAR價格SubstratumLDFI

BNB價格