作者|陳軍、梓牧
6月30日奈雪上市1周年推出“喝茶送虛擬股票”活動引起關注。
這里說的虛擬股票是指價格對標港股的虛擬標的,虛擬股票通過活動期間購買商品獲得,30股可兌換3元禮券。同時又設計了用來交易虛擬股票的奈雪幣。
奈雪幣可用來購買虛擬股票,也可兌換禮券。再往后更大膽的設計來了,購買虛擬股票還可以使用杠桿向系統借奈雪幣。
再看虛擬股票的定價,虛擬股票的交易價格來自港股每日收盤價,在一天之內是固定不變的,所以買賣虛擬股票不會改變虛擬股票的價格。
此外,奈雪還開發了“元宇宙奈雪樂園”,持有虛擬股票還可以成為元宇宙奈雪樂園的身份證。
在國內明令禁止數字貨幣炒作、虛擬產品金融化的大背景下,「奈雪的茶」此舉不得不說有點大膽。在整個的模型設計中,我們看到了“幣”“虛擬股票”“杠桿”“元宇宙”等非常火熱但是又非常敏感的詞匯,這些很容易讓人聯想到非法集資、數字資產交易、金融風險等問題。
鏈游公司Spielworks推出可退款的NFT計劃:金色財經報道,區塊鏈游戲初創公司 Spielworks 與 Web3 平臺 Mycelium Network 合作推出了一項計劃,允許購買NFT獲得全額退款。 該團隊解釋說,在該計劃中,獲得名為“Reverties”的 NFT 的用戶有資格獲得全額USDC退款。該項目還允許用戶在 Spielworks 的游戲《Dungeon Master》中質押這一系列新的 NFT,并通過單獨的鑄造機制使用 USDC 購買它們。
通過此次合作,Spielworks 將利用 Mycelium Network 支持 USDC 購買。在鑄幣交易中,USDC 將被轉移到Aave 協議上的DeFi借貸池中。該團隊表示,貸款池中賺取的利息將用于回購 Spielwork 的代幣,以幫助他們的社區。部分收入還將用于幫助澳大利亞袋熊保護協會。[2023/7/13 10:51:33]
那么奈雪的茶此番舉動到底是否合規,本質上又是如何,我們有必要分析一下。
Starknet最新社區電話會議將討論Alpha v0.12.0版本升級:6月25日消息,Starknet第47次社區電話會議將于6月27日舉行,將公開討論Starknet Alpha v0.12.0版本升級。屆時StarkWare和Lambda Class將向Builder委員會和參會代表們展示Starknet新版本,為即將進行的投票做準備。[2023/6/26 21:59:38]
「奈雪幣」的經濟模型分析
乍一看奈雪這次做的活動的確很有新意也很大膽,但是跟數字貨幣、區塊鏈、元宇宙其實沒什么關系。我們假設奈雪幣是一個區塊鏈項目,奈雪幣的經濟模型是這樣的。
圖中我們可以看到,左下角門店和消費者A之間的循環,就是進店消費得到奈雪幣,然后用奈雪幣兌換禮品券,這就是傳統的積分玩法。新的玩法增加了虛擬股票角色,這會產生以下場景。
馬斯克與Twitter廣告商進行溝通,以在混亂事態后安撫高管:11月10日消息,埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 將與 Twitter 的一些大型廣告商和營銷合作伙伴會面,試圖在 Twitter 出現混亂事態后安撫高管。在馬斯克以 440 億美元收購 Twitter 后,曾威脅要對離開 Twitter 的廣告商發起“thermonuclear name & shame(激烈的公開譴責)”運動。
馬斯克將通過 Twitter Spaces 與經過審查的廣告商交談溝通。同時匿名知情人士透露,世界上最大的廣告公司之一的 WPP 也參與了此次會議。目前討論的主題尚不清楚,但馬斯克上周表示,由于廣告商暫停了該平臺上的活動,Twitter 正面臨“收入大幅下降”。自從馬斯克完成收購以來,關于 Twitter 上仇恨言論和辱罵的報道越來越多。(《華盛頓郵報》)[2022/11/10 12:40:23]
1.轉移「奈雪幣」
Glassnode:超150萬枚BTC在1.76-2.12萬美元價格區間交易:金色財經報道,據區塊鏈分析公司Glassnode披露數據顯示,當價格跌至1.76萬美元時,總共有921.6萬枚BTC處于持有未實現的損失狀態。然而,在6月18日的投降之后,經過一個月的盤整,以及價格反彈到2.12萬美元之后,這個數量已經下降到768萬枚BTC,這表明有153.9萬枚BTC在1.76萬美元和2.12萬美元之間進行了交易(以成本為基礎),說明大約有8%的流通量在這個價格范圍內轉手。[2022/7/23 2:32:42]
奈雪幣如果兌換了禮品券就會被官方收回核銷,如果去買虛擬股票就會轉移奈雪幣的使用權。變相實現了奈雪幣轉移,但是需求方必須有虛擬股票才行。
2.賺取「奈雪幣」
消費者通過低買高賣虛擬股票可以賺到更多「奈雪幣」。這個看起來很有吸引力,但是再多的奈雪幣最終也只能兌換成禮品券,無法變成現金收益,除了進店消費基本沒有其他應用價值。
因此,通過這個經濟模型我們可以看到,消費者參與此次活動的決策邏輯是消費獲得「奈雪幣」獎勵,然后使用「奈雪幣」購買虛擬股票等待漲價,漲價后賣出得到更多「奈雪幣」,最后使用「奈雪幣」兌換成禮品券獲得優惠。
「奈雪幣」是數字貨幣嗎?
發行數字貨幣是國家明令禁止的事情,奈雪的茶此次大張旗鼓的發行「奈雪幣」,是否有違相關法規。筆者試圖從其用途和運作方式方面作簡要分析。
首先,「奈雪幣」不是真正意義上的數字貨幣,更像是傳統的積分。可以看到,在整個模型中「奈雪幣」基本上不會有價值變動,其價值是由官方兌換禮品券的政策決定,消費者無法影響,無論是技術應用還是發行邏輯都與數字貨幣有很大不同。
其次,虛擬股票的價格是強制綁定港股價格的,消費者無論如何買賣都不會改變虛擬股票的價格,因此不存在炒作性。這樣看來奈雪幣、虛擬股票都不涉及違規,不過其提供的杠桿交易倒是可能涉嫌網絡。
結果會怎樣?
奈雪的茶于2021年6月30日在港股上市,但是自上市以來股價一直下跌。據財報顯示,2021年奈雪的茶總年內虧損高達45.26億元。市場需要新的增長故事。
不得不說,奈雪的茶此次推出的“喝茶送虛擬股票”的活動在營銷層面無疑是成功的,因為附帶上“幣”“虛擬股票”“元宇宙”等新興流行概念,一經推出就吸引了不少眼球,引起媒體廣泛關注。這種嘗試也將會給很多消費品牌提供一種新的營銷路徑和方向。
但是,如果要深究其經濟模型,其帶來的經濟效應未必會很理想。
首先,從設計流程看,整個經濟模型里并沒有具備增值預期的數字資產,更多是只是用了“幣”和“虛擬股票”的概念。另外這個經濟模型的核心問題是奈雪幣的真實價值非常低,不值得大量囤積和持有,虛擬股票又不會因為數量少或者元宇宙場景需求而改變價格,所以也沒有持有價值。
買真實股票的人賺的是錢,買虛擬股票的人賺的「奈雪幣」,「奈雪幣」太多了就去買虛擬股票,買虛擬股票的目的是獲得更多的「奈雪幣」,但是「奈雪幣」本質上只是一種兌換禮品券的積分。這個邏輯好像和傳統的消費領積分,積分兌換消費券的邏輯沒有什么本質區別。
因此,我們認為,奈雪的茶此次活動,營銷價值或大于實際價值。
有什么啟發?
可以感受到,奈雪的茶此次周年慶活動,設計者其實在很努力的嘗試結合區塊鏈以及通證激勵思維。但是很多傳統企業在嘗試使用和設計區塊鏈思維創新時,經常會被傳統的思維模式限制,站在傳統營銷思維立場上設計方案,總是想著如何讓消費者多花錢、如何多賺消費者的錢。
而區塊鏈思維、WEB3思維是站在共建、共享、共贏的角度思考問題,想辦法把把品牌利益與消費者利益綁定,讓消費者通過為品牌降低成本或提高收益的行為賺到品牌的錢。奈雪的茶有著廣泛的年輕用戶,事實上如果其能根據年輕用戶的需求和使用場景,嘗試與NFT數字藏品,元宇宙體驗相結合,也許會達到更好的效果。
聲明:NFT中文社區原創作品,內容僅代表作者立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如需轉載,請聯系NFT中文社區公眾號。
來源:金色財經
隨著數字化工具的普及和使用,分銷系統成為了大部分企業在開展線上線下活動時嘗嘗會用到的營銷功能。盡管大部分人對分銷系統“耳熟能詳”,但也會有人將“分銷”與“傳銷”進行關聯,以為分銷模式就是微商傳銷.
1900/1/1 0:00:001.大餅是如何估值的? 稱為供需的市場力量會影響比特幣的價格。當有更多賣家時,價格通常會下降,反之亦然.
1900/1/1 0:00:00幣上丞:強光之下沒有云朵,是太陽你始終遮擋不住。帶著幣友們仗劍天涯,走得更長遠,也不負曾經的相遇與信任15年從業經驗,每日18小時看盤,是時間堆積后的沉淀我想與莊共舞征服世界,卻不過是為了讓你給.
1900/1/1 0:00:00問題一:為什么我的銀行卡被凍結?回答一:銀行卡被凍結需要區分兩種凍結方式,一種是銀行風控凍結,一種是司法凍結.
1900/1/1 0:00:00虛擬貨幣騙局就像是一盒巧克力,你永遠不知道你會遭遇什么樣的。隨著虛擬貨幣的興起,一些詐騙團伙開始利用虛擬貨幣轉移、洗白贓款,給國家帶來極大損失,也讓一些受害者深陷其害.
1900/1/1 0:00:00三箭資本長期以超低利率無抵押借入BTC轉化成GBTC,然后又抵押給同屬于DCG的借貸平臺Genesis,獲得流動性,同樣陷入資金問題的BlockFi也大量持倉GBTC.
1900/1/1 0:00:00