如果我想在公眾號文章里貼一首歌,那么我會直接在后臺曲庫里進行搜索。麻煩在于,后臺曲庫屬于QQ音樂,由QQ音樂去和各大音樂公司購買版權,那么就肯定有些歌根本找不到。當然,我可以去別處下載,然后上傳到公眾號文章,但那是侵權,別人和我打官司一打一個準。于是,我只能去找歌曲的版權所有人接洽,單獨付錢簽協議去購買使用權。這樣的事我做過兩次,一次是找到了小河老師,買到了歌曲;另一次是找到了萬能青年旅店,但到現在還沒回我E-mail。
為什么會那么麻煩?因為我買的不是磁帶,不是CD,它就根本不是實物,而是一首歌的電子拷貝。嚴格說起來,我也不是購買電子拷貝,一個MP3文件,而是購買了某一首歌在我公眾號里的播放權---音樂家允許我在一篇文章里使用這首歌,允許我的讀者點開欣賞。同樣的,一張數字繪畫,一段視頻,一段音頻,都存在相同的問題,我得一家家去找,一家家去談,根本沒有什么簡單快捷的授權方式。
FTX發布關于TSLA股票分割的說明:據官方公告,TSLA將進行股票分割,FTX將通過以下方式處理本次股票分割:
2022年08月25日06:00(UTC):TSLA和TSLA-0930將更名為TSLAPRE和TSLAPRE-0930。
2022年08月25日07:00(UTC):
* 拆分后的新TSLA/USD、TSLA/DOGE、TSLA/BTC和TSLA-0930市場將上線;
* FTX將自動以3:1的比例將TSLAPRE-0930倉位和TSLAPRE余額轉換為TSLA-0930和TSLA余額;
* TSLAPRE-0930和TSLAPRE/USD市場將下架。[2022/8/25 12:46:56]
未來類似的問題會越來越多,實物只是我們日常生活的一部分,許多人整天呆在網上的時間遠比呆在現實生活中的時間長,虛擬物品,或者說數字產品,也會成為日常生活的一部分,比重還會不斷增加。過去只有游戲人物和游戲道具,現在每個人可能都在種數字樹,捐贈數字步數,收藏數字繪畫和音樂。
易綱:中方支持國際貨幣基金組織關于氣候變化和數字貨幣領域的工作:10月15日,第44屆國際貨幣與金融委員會(IMFC)會議以現場及視頻會議形式召開,易綱表示,中國支持有富余資源的國家將特別提款權轉借給有需求的國家,支持擴大“減貧與增長信托”規模和成立“韌性和可持續性信托”。中方支持國際貨幣基金組織關于氣候變化和數字貨幣領域的工作。(財聯社)[2021/10/15 20:32:06]
從擁有某件東西的角度去考慮,它有一個小眾形態叫做收藏。收藏古董,收藏藝術品,目的都是為了擁有和交換。你可以去買一張油畫,把它帶回家,掛在墻上欣賞,或者鎖進保險箱保管。但是,如果你是一個數字繪畫愛好者,你買了一張數字藝術家的畫作,那就是一個電子文件,你把它掛在哪里呢?你如何證明你擁有了它?或者我們說,這時候所謂的“擁有”到底意味著什么?
關于仿冒Filecoin借貸平臺DeFIL網站的安全提示:官方消息,近日有社區用戶反應,某些團隊在社群內假借DeFIL平臺名義發布虛假APP下載鏈接,經社區自治委員會了解,是仿冒DeFIL平臺的釣魚APP。為防止平臺用戶受到損失,社區委員會在此提醒廣大用戶,請認準DeFIL官方網址,切勿點擊不明來源的鏈接,防止登錄釣魚平臺端。更不要泄露賬戶信息、密碼及驗證信息碼等給其他人。
DeFIL是一個去中心化的FIL借貸平臺,任何相關產品相關的進展都會在官方社群和推特公布。當前平臺FIL存入量為166.7萬枚,資產總值約2.5億美金,已借出FIL為118.6萬枚。已獲得由IPFS生態基金、分布式資本、FBG資本、以及Gate Labs、ZB Capital等機構的陸續投資。[2021/5/13 21:57:17]
我認識一位畫家,叫做夏阿。他用觸控板在電腦上繪畫,很受網友的喜愛。但是他和網友之間存在著一個永恒的戰爭:每次都有新來的人問他,哪里才能買得到“原作”?問題是他就根本沒有原作,即便是他本人在網上張貼的畫作,也只是作品的數字拷貝而已。并不存在一張真實的畫,畫在畫布上,安裝了畫框,可以讓人摸到,可以讓人帶回家里。而網友默認買畫就是要買一張真實的畫,并不認為一張圖片是畫,他們沒有辦法“擁有”一張圖片。
聲音 | VanEck數字資產戰略總監吐槽市場關于Tether和美聯儲增發貨幣的不同態度:VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs發推稱,Tether發行1000萬美元,被稱為“市場操縱”;美聯儲“放水”1300億美元,被稱為“公開市場操作”。這個世界怎么了?[2019/9/20]
現在,這樣的情況發生了一點改變。主要是因為NFT技術的出現,簡單說起來,它相當于給了每一件數字作品一個獨一無二的編號,永遠放在網上,永遠不可篡改。還是那個夏阿,還是他的一張畫,他放出了10個拷貝,分別有10個人購買。這10個人所擁有的,分別是一串編號,編號彼此不同,表示他們手頭擁有的是一張獨一無二的畫作。就這樣,數字拷貝之間不再是相同的,每個數字拷貝都是獨立的。如果這10個人拿著畫再次交易,最后可能這10張一模一樣的畫分別擁有不同的價格。
TopBtc發布關于NGOT上線交易及活動的公告:TopBtc發布公告稱,2018年4月26日—2018年5月26日期間,平臺為回饋老用戶及新注冊用戶,自NGOT上線起將送出若干個NGOT。活動僅對于充值ETH、BTC有效,活動獎勵發送會在活動結束后一周內發送完畢。[2018/4/24]
這樣看起來,NFT技術使得數字藝術擁有了價值,可以完成收藏、交易這樣的事情,算是促進了數字藝術市場和收藏市場的發展。可在我看來,有趣的地方并不僅僅體現在這種促進作用上,而是NFT可能改變人們對藝術品的根本看法。
在過去,藝術品一定需要某個處所。無論是私人客廳,還是畫展展廳,還是美術館墻壁,都需要在那里陳列,只有部分人可以觀賞,絕大部分的人因為地理和經濟上的原因,是沒有辦法看到原作和真跡的。換句話來說,你擁有了某件作品,你也就擁有了讓人看的權力。買一張梵高的《向日葵》鎖在自家閣樓里,那么全世界的人從此就再也無法看見它。但是NFT技術改變了這種局面,你購買了一張數字繪畫的《向日葵》,這張畫在網上一經發布,就會到處傳播,你沒有辦法控制這一點。你擁有了一張數字拷貝,但是全世界的網友依然可以在網上看到這張畫。NFT改變了藝術品的陳列方式。
與此同時,所謂的“擁有”又變成了怎樣一個概念呢?你不再擁有一個具體的實物,你甚至也不能占有某個數字拷貝,你所得到的是一串編號,你能展示給親朋好友的也只是這串編號,證明你是它唯一的所有者。這兩點相結合,NFT帶來的變化其實是把整個網絡世界變成了公共展廳,把網絡世界里的一些文件和它的拷貝區分開來,并且標注為某個人所有。在我看來,NFT所帶來的技術變革,可能遠遠不如它帶來的觀念變革大。什么是藝術品,什么是擁有,什么是展示,NFT重新給出了定義,而且人們已經開始接受這種變化,樂此不疲地把萬物都NFT化。
當藝術品收藏這個小眾領域開始發生改變,未來可能會波及到其他的數字產品。回到今天文章的開頭,購買一首歌的數字版權使用權都是一件如此麻煩的事情。我曾經寄希望于新興的版權平臺,可以在上面方便地購買數字產品的使用權。但是,因為拷貝和拷貝之間沒有任何不同,可能在版權方看來,這種授權平臺只是增加了盜版的可能,甚至為盜版提供了便利。現在,隨著NFT的出現,事情似乎又有了轉機。
任何創作者在網上放出自己的作品,由于有了NFT的加持,我所買到的都是獨一無二的一個拷貝。可以追溯,可以確認。同時,我還可以參與到轉賣的過程中去,可以從中獲利。NFT的技術也保證了每一次交易里,創作者依然可以從中收取部分費用。單憑這一點就比現在的交易模式強,一個畫家的畫作出售之后,后續無論交易多少次,金額達到多高,都和他沒有一毛錢關系。畫家死于清貧,死后畫作價格上漲無數倍,這樣的事情歷史上多次發生過。但是在未來的世界里,這樣的事情可能會徹底消失,因為一副畫作如果廣受歡迎,在人們手頭不斷交易,那么畫家可以因此而獲得源源不斷的收益。
如果有那么一天,我就不再需要購買一首歌的使用權,而是直接購買數字版權。雖然全世界的網友都可以在自己的電腦上聽這首歌,但是在我的微信公眾號里,當我貼出這首歌的時候,我可以在下面貼上我的數字編號,驕傲地證明我購買了這首歌,我擁有它獨一無二的拷貝,我是它的所有者。而絕大部分人只是在音樂網站上聽站方購買的某個拷貝,不曾真的擁有過。或者,又根本拿不出數字編號,證明這不是一首盜版音樂。
也許現在暢想未來還為時過早,也許NFT的熱潮也只是和網絡上所有的風潮一樣很快就會煙消云散。不過,現實的改變總是要晚于觀念的改變。我覺得對NFT可以稍微看遠一點,原因就在于它正在悄然改變人們的觀念。當人們重新思考什么是藝術品,什么是數字作品,什么是未來的擁有,什么是真正的展示時,變化可能會悄然到來。我也承認,目前看NFT會覺得這個想法有些匪夷所思,甚至有點愚蠢,像是皇帝的新衣。可是,如果把時間拉長,從50年乃至100年的時間尺度上來看,每一個時代當下的人對事物的判斷,在未來回顧的時候,不也有許多都顯得相當短視和愚蠢嗎?
謝謝你的耐心,看完這篇枯燥的長文,也謝謝你對我的胡說八道保持寬容。
金色財經聯合歐易OKEx向用戶推出K線基礎視頻,用戶將通過視頻學習K線相關知識,方便用戶了解行情走勢.
1900/1/1 0:00:00NFT代表著不可替代的令牌。它是一種獨特的數字資產,您可以在區塊鏈上創建,存儲和出售。有人說NFT將會徹底改變互聯網,還有人說這不過是一種時尚.
1900/1/1 0:00:00“礦塌了?” 4月1日,愚人節,穩定運行88天之后,EOS最大的算法穩定幣系統USDX崩盤,代幣USDC最低跌至0.65美元.
1900/1/1 0:00:00Wilson是FBG前亞洲區的負責人,因為FBG投資的項目回報率都非常好,所以Wilson是一個財富自由的人.
1900/1/1 0:00:00藝術家Mike Winkelmann(又名Beeple)創作的一幅數字藝術品的JPG圖片在倫敦佳士得拍賣行以超過6900萬美元的價格成交.
1900/1/1 0:00:00參考消息網4月9日報道?澳大利亞東亞論壇網站4月5日刊載題為《數字貨幣的未來將在亞洲決定》的文章,文章稱,數字貨幣和支付正在亞洲蓬勃發展,數字落后地區將感受到壓力.
1900/1/1 0:00:00