以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > DAI > Info

信息網絡犯罪新規對幣圈刑案的影響(上)_SOL

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

8月30日,最高人民法院、最高人民檢察院、部聯合發布《關于辦理信息網絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》。劉揚律師第一時間對意見進行了仔細研讀,同時還學習了周加海、喻海松、李振華撰寫的《關于辦理信息網絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》的理解與適用,現結合自己當前代理的多起幣圈刑事案件,談一談信息網絡犯罪新規對幣圈刑事案件的適用問題。

第一章??網絡犯罪案件的范圍

《意見》第一章規定了信息網絡犯罪案件的范圍,結合幣圈常見的犯罪情形,具體應當包括:1.非法侵入計算機信息系統罪、非法獲取計算機信息系統數據罪和非法控制計算機信息系統罪,例如黑客通過控制被害人計算機系統盜取虛擬數字貨幣的案件。2.提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪,比如販賣盜取虛擬數字貨幣等犯罪所必須的攻擊程序和攻擊工具的案件。3.拒不履行信息網絡安全管理義務罪,常見于交易所、錢包公司致使違法信息大量傳播、致使用戶信息泄露、致使刑事案件證據滅失的行為。4.非法利用信息網絡罪,交易所、項目方和外包技術團隊有可能涉嫌該犯罪,在當前幣圈刑事辯護中,該罪名的地位非常重要,一方面,機關在最初往往以該罪名立案偵查,在移送審查起訴后變更較重的罪名,另一方面,如果嫌疑人涉嫌較重的罪名,又缺乏無罪辯護的空間,律師可以提出以該罪名追究嫌疑人刑事責任,爭取最好的辯護效果。5.幫助信息網絡犯罪活動罪,這個罪名幣圈的人都不陌生,外包技術團隊和otc承兌商,以及其他案件從犯往往適用該罪名。

隨著Drift的“超級質押”提供一鍵杠桿,流動性質押狂潮蔓延至Solana:金色財經報道,Solana區塊鏈上具有風險承受能力的加密貨幣交易者正在效仿以太坊的“流動質押代幣”(LST)熱潮,利用其SOL代幣衍生品來追求高額收益。他們相當遲鈍的過程涉及將SOL代幣質押為名為mSOL的代理收據代幣,然后使用這些mSOL作為抵押品借入SOL,然后再次將該SOL換成mSOL,這讓人想起了長期見證的類固醇杠桿方法。數字資產市場的其他角落。Solana的鏈上加密貨幣交易項目Drift Protocol周二發布了一項名為“超級質押”的新服務,它將整個再杠桿化周期打包成一鍵式服務,希望能夠滿足更廣泛的吸引力。[2023/6/30 22:09:13]

同時,關于信息網絡犯罪案件范圍的規定中還提到“主要行為通過信息網絡實施的詐騙、賭博、侵犯公民個人信息等其他犯罪案件”,這個涵蓋面就非常廣泛了,可以說幣圈常見的刑事犯罪均可覆蓋,比如組織、領導傳銷活動罪、詐騙罪、開設賭場罪、非法經營罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪等等,一言以蔽之,幣圈刑事案件,均是通過虛擬數字貨幣為手段,運用互聯網作為載體,實施犯罪行為,因此幣圈刑事案件均在該《意見》的規制范圍。

共和黨最新債務上限提案包括大幅削減非國防開支:金色財經報道,消息人士表示,美國共和黨最新的債務上限提案包括“大幅”削減非國防開支、工作要求、削減食品援助,以及民主黨拒絕的其他提議,也包括比最近兩黨預算協議更長的支出上限協議,共和黨人拒絕了拜登政府關于處方藥支付改革和削減十幾個或更多“稅收漏洞”的提議。[2023/5/21 15:17:12]

第二章?信息網絡犯罪的管轄

《意見》第二章運用九個條文規定了信息網絡犯罪案件的管轄。第二條規定,信息網絡犯罪案件由犯罪地機關立案偵查。必要時,可以由犯罪嫌疑人居住地機關立案偵查。同時,在第二條中還明確了什么叫信息網絡犯罪案件的犯罪地,內容較多,一句話來總結,那就是“沾邊就管”。之前,劉揚律師曾經解讀過新修訂的《機關辦理刑事案件程序規定》,針對網絡犯罪原有的管轄權就規定的較為寬泛,新的條文在此基礎上又進一步擴大了管轄權,從被害人維權的角度來講,《意見》的出臺是個“利好”消息,有管轄權的機關更多了,更方便被害人報案了。但從辯護的角度來講,無疑是增加了辯護難度,特別對地域管轄的異議,很難得到支持。

Messari分析師:2022年時尚NFT領域的交易量接近13億美元:金色財經報道,Messari研究分析師Ally Zach在社交媒體上稱,主要品牌,包括奢侈品和零售時尚品牌,正在涉足Web3,主要是通過NFT。2022年,時尚NFT領域的交易量接近13億美元,主要是由于耐克和RTFKT的合作。RTFKT藏品占該行業二級市場 phygital 交易量的 70% 以上。耐克因 2021 年收購而成為頭條新聞RTFKT Studios,以其 CloneX NFT 系列而聞名。它還負責 2022 年超過 65% 的耐克品牌 NFT 交易活動。

其中,RTFKT自 2021 年年中以來,收藏品產生了 1.25B 美元的交易量和 1.78 億美元的收入。在同一時間段內,耐克品牌系列獲得了 5200 萬美元的價值,其中 30% 直接流向消費者,其余部分作為版稅流向項目創作者。[2023/2/7 11:51:11]

結合幣圈現階段刑事案件來看,管轄權不排除被“利用”的可能性,劉揚律師代理的多起案件發現,從犯罪嫌疑人居住地、公司經營地和主要犯罪行為發生地的角度來看,當地司法機關均沒有管轄權,而當地管轄權的依據基本上都是,被害人被侵害時所在地以及被害人財產遭受損失地,而被害人損失財產數額普遍較小,例如犯罪嫌疑人的涉案金額數億元,但報案的被害人損失往往是幾千塊錢。目前,社會公司協助司法機關打擊區塊鏈犯罪,進而和司法機關“分潤”已經成為一門生意,在這門生意的驅動下,社會公司基于利益驅動,在涉幣案件中,不排除技術公司會找當地人投資項目、實現虧損、進而報案,以便實現刑事管轄權,但報案人往往并不是真正意義的被害人,而是主動為止,這種情況下,就要求辯護人具有更強的調查能力,查明報案人與技術支撐公司是否存在關聯。在此,劉揚律師也呼吁相關立法、司法部門重視這個問題,讓信息網絡犯罪案件管轄權回歸其應有之義。

英國或于明年通過金融服務和市場法案,為加密貨幣監管鋪平道路:12月20日消息,英國財政部發言人在電子郵件中表示,英國金融服務和市場法案(FSMB)將于明年春天獲得通過并成為法律。 如果FSMB獲得通過,它將確保加密貨幣被視為受監管的活動,并賦予英國金融行為監管局(FCA)和英國央行監管系統性加密貨幣和穩定幣的權力。

該法案最終有可能在財政部預期的時間框架之外獲得通過,目前還沒有議會網站列出該法案通過的時間表。此外,英國財政部計劃在未來幾周發布一份關于如何監管加密貨幣的咨詢意見。(CoinDesk)

?[2022/12/20 21:55:34]

《意見》第三條主要是解決有多個犯罪地的信息網絡犯罪案件該由誰管的問題,簡單概括為:有爭議的,協商解決,協商不成,共同上級指定。目前代理的案件中,極個別案件已經存在了管轄權爭議,作為辯護律師和家屬,應當就管轄權問題據理力爭,積極推動有管轄權的機關爭取管轄權。目前,各地對涉幣、涉網等新型犯罪問題認識和看法并不統一,從既有判例來看,也存在著同案不同判的問題,因此,從有利于犯罪嫌疑人的角度來講,還應當將管轄權盡可能向對涉網案件認識更深刻、司法尺度更規范的機關爭取。

美國潮玩公司Funko將與派拉蒙合作推出基于動漫作品Avatar Legends的NFT:7月31日消息,美國潮玩上市公司 Funko 宣布已與娛樂公司派拉蒙全球達成合作,計劃于 8 月 9 日通過 NFT 平臺 Droppp 推出一系列基于動漫作品《Avatar Legends》的 NFT。(Bitcoin.com)[2022/7/31 2:48:30]

《意見》第四條、第五條、第六條規定了并案偵查和分案審理的問題,從辯護人的角度來講,無法對并案審查提出法律意見,但對于分案審理問題,極有可能影響案件審理結果和質證效果,辯護人應當在偵查階段對案件是否符合分案審理要求提出法律意見,總體來講,對于主犯,分案審理影響質證效果,影響法庭調查,對于共同犯罪中的責任界定和劃分存在一定的影響,辯護人應當對分案審理提出異議;對于從犯來講,分案審理往往有利于爭取到輕緩的處理結果,分案審理并不會影響辯護效果。

《意見》第七條主要是解決部分嫌疑人未到案的問題,“……但不影響對已到案共同犯罪或者關聯犯罪的犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事實認定的,可以先行追究已到案犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任。”實踐中,部分嫌疑人未到案,特別是主犯未到案的情況,極有可能影響犯罪事實認定,特別是共同犯罪中所起的作用,但現實情況是嫌疑人根本不具備到案的可能性,此時辯護人應當結合具體情況區別對待,例如在集資詐騙案件中,主犯已經逃到國外,項目的真實性無法證實,辯護人應當積極爭取非法吸收公眾存款等更輕的罪名,以及從犯的認定。

《意見》第八條針對的是重大信息網絡犯罪和在境外實施的信息網絡犯罪的指定管轄問題,該條的適用只能是由部商請最高人民檢察院和最高人民法院指定偵查管轄。第九條針對的是人民檢察院對于審查起訴案件的級別管轄問題。

《意見》第十條第一款解決的是犯罪嫌疑人被多個機關立案偵查的的問題,劉揚律師認為也是本《意見》的亮點之一,按照我國刑事訴訟法等相關規定,基本原則是由先立案的機關偵查,由于網絡犯罪存在涉眾廣、地域范圍大、偵破難度大的特點,《意見》規定:有關機關一般應當協商并案處理,并依法移送案件。協商不成的,可以報請共同上級機關指定管轄。《意見》突破了原有的刑事管轄“誰先立案由誰管”的問題,一方面解決了部分地區因偵查能力較弱導致案件遲遲無法偵破的問題,另一方面也解決了極個別案件中出現的“保護性立案”、“立而不查”的問題。

第十條第二款規定了人民檢察院對于審查起訴的案件,發現犯罪嫌疑人還有犯罪被異地機關立案偵查的,應當通知移送審查起訴的機關。從條文來看,機關收到人民檢察院的通知后該如何解決異地立案的問題,究竟是通知異地機關并案偵查?還是通知異地機關撤銷案件?似乎并未明確規定。但有一點是明確的,人民檢察院審查起訴的案件,不會因異地機關已經立案偵查而終結起訴程序。

第十條第三款規定了人民法院對于提起公訴的案件,發現被告人還有其他犯罪被審查起訴、立案偵查的問題,主要的做法是可以協商人民檢察院、機關并案處理,這其中應當包括異地人民檢察院和異地機關。該條文但書規定:可能造成審判過分遲延的除外。劉揚律師認為,基于但書的表述,實踐中人民法院或基于審判效率的考量,不進行并案處理,畢竟協商并案處理在實踐中難度較大,規定不明確,或引發新的法律問題。

那些年,劉揚律師做過的幣圈案件:

1.北京某虛擬數字貨幣交易所涉嫌詐騙案

2.無錫某虛擬數字貨幣交易所涉嫌非法利用信息網絡案

3.臨沂某虛擬數字貨幣交易所涉嫌詐騙案

4.廣州某虛擬數字貨幣交易所涉嫌詐騙案

5.北京某項目ico涉嫌詐騙罪

6.平湖某非法獲取計算機信息系統數據案

7.上海某交易所技術方涉嫌集資詐騙罪

8.安慶某項目方涉嫌非法經營案

9.安慶某項目方涉嫌非法經營案

10.雅安某otc業務涉嫌幫助信息網絡犯罪活動案

11.北京某投資虛擬數字貨幣理財案維權

12.北京某比特幣委托理財仲裁案

13.某公司虛擬數字貨幣被盜案法律分析論證

14.某公司交易虛擬數字貨幣獲利的刑事合規報告

來源:金色財經

Tags:SOL數字貨幣NFT加密貨幣NFT SolPad數字貨幣被騙了幾十萬怎么找回PASTA Vault (NFTX)個人交易加密貨幣違法嗎

DAI
以太坊硬分叉后小心砸盤、拿到以太坊分叉幣后怎么辦?_以太坊

以太坊的合并已經是進入了第一階段Bellatrix的升級了,關于以太坊整個合并的時間階段以及分差的問題,主要是給大家提個醒,就是小心以太坊分叉之后會出現砸盤的情況.

1900/1/1 0:00:00
比特幣價格分析:21,000 美元的巨大阻力為 BTC/USD 造成瓶頸_比特幣

TL;DR故障 比特幣價格分析顯示,由于持有者和投資者可能決定下周的價格走勢,比特幣價格分析顯示,比特幣/美元將再次觸及21,000美元的水平,略微看漲比特幣價格分析表明.

1900/1/1 0:00:00
7.18橫盤整理后繼續拉升 多單上看1550一線_DEF

7.18今日熱點 美聯儲7月加息100個基點的概率降至29.1%7月18日消息,據CME“美聯儲觀察”,美聯儲到7月份加息75個基點的概率為70.9%.

1900/1/1 0:00:00
DeFi、GameFi和SocialFi在元宇宙中是相輔相成的_EFI

價值創造和交易所的未來將不分界限。它們都將是特定于生態系統的。因此,所有用例都需要特定于生態系統。DeFi、GameFi和SocialFi的未來可能會被嵌入.

1900/1/1 0:00:00
8月2日、BTC(合約)ETH(合約)行情解析及操作策略_元宇宙

昨日方面,日線上,這一輪的洗盤周期著實有些過長了,短期參考日線級別來做解析,似乎看不到太強的信號,除了洗盤還是洗盤,重點還是要看周線上的發力情況.

1900/1/1 0:00:00
幣沐巖:7.18比特幣、以太坊日線雙底支撐已形成 底部開始上移_WEB3

自2022年以來,宏觀經濟環境發生了巨大變化,引發了股市和加密貨幣市場的大幅回落。其中美聯儲應對于通脹的一系列加息政策,再加上美元兌歐元、日元等穩定貨幣出現的匯率變化,導致美元持續回流,以及前期.

1900/1/1 0:00:00
ads