DAOrayaki ｜為什么合并使ETH 從通貨膨脹轉為通貨緊縮很重要？_WEB3

原文作者:timlee.eth

創作者：xinyang?

審核者：DAoctor

原文:TheMergeflipsETHfrombeinginflationarytodeflationary.Here’swhythatmatters.

TLDR：合并后，ETH的凈發行量由正轉負。代幣總供應量的減少會造成通縮壓力，并產生持續的積極價格影響。

傳統上，具有固定最大供應量的代幣稱為通貨緊縮代幣。所有其他的都稱為通脹代幣。

以太沒有最大供應量，所以根據這個簡單的定義，它是通貨膨脹的。但在本周的合并之后，它依然是通貨膨脹嗎？

G-Rocket發起的Web3Hub推岀總額一千萬美元的Web3.0全球加速計劃:4月12日消息，由G-Rocket高諾國際加速器發起的Web3Hub推岀了立足香港的Web3.0全球加速計劃，總額為1000萬美元。其中，首期計劃將聯合MultiChain投入一百萬美元，以響應香港發展Web3.0產業的決心。

整個全球加速計劃旨在招募具備技術含量的跨鏈應用項目，Web3Hub及MultiChain團隊將通過財政激勵、技術賦能及落地加速等方式，協助具有競爭力的項目迅速發展。[2023/4/12 13:58:00]

如果ETH燃燒的代幣比它發行的多，那么它實際上有通縮壓力。

以下是每天大約發行ETH的統計數據。

合并前，自2021年8月5日倫敦硬分叉(EIP-1559)以來的過去一年中，ETH平均每天燃燒6700個，少于發行的14,600個，因此凈代幣供應量一直增加。

Magic Square獲得Crypto.com戰略投資，目前已籌集400萬美元:金色財經報道，在7月獲得300萬美元的種子輪融資后，加密貨幣應用商店Magic Square不斷從戰略投資者那里籌集資金。最新參與的投資者是Crypto.com。

迄今為止，Magic Square已經以7500萬美元的估值籌集了400萬美元，全部來自代幣輪融資。Magic Square的聯合創始人兼首席執行官安德烈-奈曼表示，Magic Square計劃在另一輪戰略代幣融資中以1.2億美元的估值額外籌集440萬美元。（the block）[2022/10/11 10:31:05]

合并后，不再有挖礦獎勵：

上海市人民政府：提升元宇宙領域數字新基建:7月12日消息，上海市人民政府辦公廳關于印發《上海市數字經濟發展“十四五”規劃》，規劃提出，加快研究部署未來虛擬世界與現實社會相交互的平臺，加強從底層到應用全鏈條布局。發展人機交互技術，加快智能人機交互、虛擬數字人等核心技術攻關，開展XR（擴展現實）、腦機接口等更具沉浸式體驗的終端技術研制，鼓勵打造更加豐富多元內容場景新平臺，培育虛擬演唱會、虛擬偶像、虛擬體育等數字娛樂消費新業態。[2022/7/12 2:08:02]

合并后，6700的銷毀大于1600的發行。ETH的凈總供應量正在減少。這就不像是“通脹代幣”了。

因此，傳統定義下的沒有最大供應量的“通脹代幣”實際上可能具有通縮壓力。

孫宇晨在日內瓦會見中國香港特區常駐TWO大使羅志康:6月18日消息，日內瓦當地時間6月18日，格林納達常駐世界貿易組織（WTO）代表、特命全權大使孫宇晨（Justin Sun）發布推特表示，在日內瓦的香港經濟貿易辦事處會見了中國香港特別行政區常駐WTO代表羅志康（Laurie LO），雙方就電子商務、區塊鏈、貿易等議題和MC12達成的重要成果進行了會談。[2022/6/18 4:36:20]

也許通貨膨脹和通貨緊縮代幣的定義需要更新。

重新定義通脹和通縮代幣

最大代幣供應量只是確定代幣是否面臨通脹或通縮壓力的一個因素。

第二個同樣重要的因素是循環供應的可預測性。

通脹代幣的特點是1)沒有最大的代幣供應量，以及2)流通供應量的增加。

通縮代幣的特點是1)固定的最大代幣供應量，以及2)可預測和/或持續減少的循環供應量。

不具備這兩個標準的代幣并不是絕對的通貨膨脹或通貨緊縮。需要進行一些調查，或者可能不適合任何一個類別。

讓我們看一些例子。

模因幣在設有最大供應時表現更好

模因幣在分析最大代幣供應方面具有指導意義，因為它們幾乎沒有基本面。從理論上講，那些有最大代幣供應的應該會更好。讓我們看看這是否會奏效。

在CoinGecko追蹤的90個meme代幣中，排前50的meme代幣中有68%設置了最大代幣供應量。然而，接下來的40個代幣中只有36%這樣做了。這驗證了我們的理論。

有趣的是，狗狗幣是最大的模因幣，但它沒有設最大供應。當它在2013年推出時，它的最大供應量為100B個代幣，只是后來被取消了。擁有最大的代幣供應量肯定會有所幫助，尤其是在早期。

通貨膨脹代幣

TerraClassic是過度通貨膨脹的代幣的完美詮釋。在數十億美元的UST和LUNA崩盤中，LUNA的代幣供應量從3.5億增加到6.5萬億，結果可以預見的是價格下跌超過99.9%。

有趣的是，為了重振它，LUNA在與TerraClassic(LUNC)不同的鏈上重新啟動。2022年9月1日，Terra宣布將通過在區塊鏈上的每筆交易中燃燒1.2%的代幣來減少TerraClassic龐大的代幣供應——就像1.2%的稅率。在接下來的一周里，LUNC升值了一倍多。

通貨緊縮代幣

Binance是采用通貨緊縮策略的代幣的一個例子。迄今為止，他們已經銷毀了3900萬個BNB代幣，占其最大代幣供應量2億代幣的19.5%。BNB社區旨在繼續通過每筆交易的實時程序化銷毀機制來做到這一點，直到減至1億個BNB代幣。用他們的創始人CZ的話來說：

$BNB是通貨緊縮的。如果你不知道這意味著什么，那么你缺乏基本的金融知識來獲取財富。這是真話，是時候學習了。

Ripple(XRP)也進行程序化銷毀，但增加了額外的通貨緊縮機制。他們將100B總供應量中的55B鎖定在一個特殊的托管賬戶中，以向市場證明他們不會胡亂釋放大量代幣。他們每月釋放一個相對可預測份額，這增加了穩定性并強化了代幣的通貨緊縮特征，即使代幣的流通供應量不斷增加。據Messari初步估計：“按照目前的燃燒速度，XRPLedger需要20年才能燃燒掉Ripple及其創始人每天的分發。”

Ripple代表了項目管理其代幣供應的良好模板。

對Web3項目的建議

如果您正在創建一個Web3項目或DAO——或者評估一個用于投資的項目，這里是我對創建通貨緊縮代幣的建議：

以編程方式設置最大代幣供應量

發布代幣經濟學，明確說明如何以及何時分配資金

讓社區投票就解鎖特定池的釋放時間表達成一致

公開釋放細節以及影響您的流通代幣供應的任何其他內容

設置通過鏈上智能合約而非口頭承諾的程序化銷毀機制

在很長一段時間內將代幣供應量減少到目標數量

為創始人提供便利，EthSign正在構建一個名為Tokentable的代幣管理平臺，使Web3項目和DAO能夠管理向投資者和員工分發代幣。

來源：金色財經

Tags：WEB3WEBETHAREweb3域名IPWebLSETH價格WARE

幣安幣