SBF談現代金融缺失：不認為區塊鏈只是炒作 認為加密貨幣會改變支付和金融結構_區塊鏈

原文標題：《SBF推特談現代金融缺失｜不認區塊鏈只是炒作，認為加密貨幣會改變支付和金融結構》即使本輪牛市已經有越來越多的機構采用加密貨幣，但隨著加密資產暴跌，質疑加密貨幣和區塊鏈只是炒作的聲浪越來越多。FTXCEOSBF也在推特分享了自己對加密貨幣潛在應用場景的看法，包括支付、市場結構、社群媒體。FTXCEOSamBankman-Fried日前在推特分享加密貨幣的潛在應用場景，包括支付、市場結構、社群媒體。

「這串推文與投資無關，所以我并不會提到投資相關用途，像是「購買Token說不定會上漲」這類建議；相反地，我會聚焦在三個方面：a)支付b)市場結構c)社群媒體。」境內和境外支付

SBF

指出，拜網絡發達所賜，支付方式已從過去的現金交易變成信用卡或是電子支付，但他認為現在日常支付的手續費還是太貴。這里他給出的數據是1%，不過數據指出，目前臺灣的行動支付業者的「現金流手續費」約為2.2-3%。當然，業者也有相應的優惠，例如點數回饋等。

如果境內支付的手續費只是小問題的話，那目前境外支付的困境就像房間里的大象一樣顯而易見。

Phantom推出交易自動確認功能，向Magic Eden、OpenSea等6個應用開放:8月9日消息，加密錢包 Phantom 推出測試版的交易自動確認（Auto-Confirm）功能，用戶可通過設置開啟該功能，開啟后無需逐筆手動確認交易，而是支持在后臺自動簽署交易。該測試版自動確認功能限制向受信任應用開放，包括 Magic Eden、OpenSea、Star Atlas、Matcha、Jupiter 和 Tensor，且自動確認開啟后會在兩小時后過期。[2023/8/9 21:33:24]

SBF

表示，境外匯款的困境很明顯，除了手續費高昂以外，也曠日費時：

「一間美國企業想匯款1億美元給一間歐洲企業，假設選擇的方式是電匯，一天后，你的銀行執行匯款，而在接下來的一周內，這筆資金約會有3家左右的銀行經手，有時候資金甚至會卡在某一間銀行，需要你用某種方式才能解凍。

哦，另外你還要支付1%的外匯費用，外加50美元左右的電匯費用。」

Celo開發組織cLabs提議將Celo轉變為基于OP Stack的以太坊L2:7月16日消息，據Celo治理論壇信息，Celo開發組織cLabs提議將Celo由獨立的EVM兼容L1區塊鏈轉變為基于OP Stack的以太坊L2。該提案經過cLabs團隊數月的研究以及Celo和以太坊核心社區成員的初步討論。

轉變后，去中心化定序器將由Celo現有的運行拜占庭容錯共識的驗證節點集提供支持。鏈下數據可用性層由EigenLayer和EigenDA提供支持，由以太坊節點運營商運營，并由restaked的ETH提供保護。

社區將于太平洋時間7月21日舉行治理電話會議，并將在該會議后發起溫度檢查治理提案。[2023/7/16 10:57:59]

電匯通常還需要支付「外匯費用」（FX

fees）和「電匯費用」。

境外匯款會牽涉到貨幣的轉換，外匯費用就是客戶再透過外國銀行購買美元以外的貨幣會出現的附加費，通常為交易額度的1%至3%。

電匯費用則是轉賬收取的手續費。

比特幣全網未確認交易數量為26787筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為26787筆，全網算力為344.6 EH/s，24小時交易速率為3.80交易/s，目前全網難度為47.89 T，預測下次難度上調0.22%至47.99 T，距離調整還剩5天21小時。[2023/4/15 14:05:13]

除了手續費以外，目前的清算系統也不是實時的。

SBF

表示，跨行轉賬系統和信用卡交易的清算短至一天，長則會需要一個月，例如公司匯出的薪水，員工可能要四天后才能收到；房客給的支票，房東可能需要幾周后才能兌現。

「舉這些例子是要表示：付款很難。造成該結果的原因很多，但都圍繞著一個核心問題：向某人匯款到底是什么意思？「結算」又代表什么？」

不管是境內境外支付都存在許多問題，相比之下，利用加密貨幣支付的手續費和時間成本就低了許多。SBF在Solana網絡上實驗，創了兩個地址并轉賬50美元，加密貨幣的手續費僅需要0.0002美元。

LV在線品牌保護主管：LV 與草間彌生的合作計劃不包括推出 NFT 系列:2月8日消息，奢侈品巨頭LouisVuitton（LV）在線品牌保護主管HadrienHuet證實，LV與日本藝術家草間彌生(YayoiKusama)進行了合作，但合作計劃不包括推出NFT系列。

此前報道，LV將與草間彌生發行10000枚聯名NFT，以紀念該品牌誕生200周年。（CryptoTimes）[2023/2/8 11:53:41]

「區塊鏈允許任何人創建錢包，用來轉出或接收Token，包括美元Stablecoin。這些支付的結算時間只需要幾秒鐘，手續費不到一毛錢。沒有漫長等待，沒有賬戶余額結算的不確定性。」

當然這并不是說區塊鏈技術應用到現代電子支付中就一切沒問題了，只是彰顯了區塊鏈技術應用在日常支付上的潛力。

該筆交易的鏈上數據改變金融商品交易結構

3Commas：泄露API信息為不實指控，平臺將不會對受損者負責:11月23日消息，由Alameda Research支持的加密貨幣交易服務提供商3Commas表示，不會對聲稱因該平臺泄露API信息的用戶被盜資金負責。

據悉，此前數十位3Commas用戶聲稱該平臺泄露了他們的憑據，使黑客能夠轉移超過600萬美元的用戶資金，但3Commas首席執行官稱這些指控為虛假謠言，并指出是用戶自己被網絡釣魚而泄露了憑據，3Commas副首席技術官Artem Koltsov進一步確認稱，每個損失錢的用戶都是網絡釣魚受害者，目前雙方都無法明確證明。（CoinDesk）[2022/11/23 8:01:27]

另一個區塊鏈應用則是「改變市場結構」。

SBF

指的是，透過區塊鏈清算和「證券Token化」，改變現在傳統經紀商運作方式，讓交易過程簡單化，而不是架屋迭床。

目前散戶購買股票的流程也相當復雜。

首先，散戶會通過像是經紀商或是像Robinhood這類的平臺下單，這些訂單不會直接送到交易平臺，而是被發送到PFOF公司1，像是Citadel或是Virtu。

這些PFOF

公司有些可能又會從ATS2下單，接著ATS交易平臺又會再把訂單交給另一間PFOF公司。不過這些訂單最終都會在證交所下單，接著在兩天之后才會通過DTCC結算。

：訂單流付款是股票經紀人從市場營銷者那里獲得的補償，以換取將其客戶的交易發送給該市場營銷者的經紀人。：ATS可以像交易平臺一樣交易上市股票，但不需承擔監管責任。假設客戶購買股票成功，那股票從從證交所到經紀商/平臺的手中就是下列流程：

納斯達克證交所→2號PFOF#2的清算公司→ATS→1號PFOF#1的DTCC→經紀商的DTCC。

所以，為了購買一股AAPL，11個不同實體在接下來幾天內就有10次左右的相互結算。從理論上說，當中的每一次清算都有可能失敗。

最明顯的例子就是去年一月GME引發的軋空。

「2021年1月28日，大多數的證券經紀商都關閉了。用戶無法購買，有時也沒辦法出售股票。甚至在某些平臺上，有些用戶明明沒有杠桿，也同樣被清算。

這并不是因為股票「缺貨」或是其它原因，單純只是因為系統崩潰而已。」

當時做空機構大舉做空GameStop股票，看準這個機會，散戶大量買進現貨和選擇權引發軋空，造成機構損失。當時多個證券經紀公司都緊急暫停交易該只股票。

「2021年1月28日，散戶的股票交易量很大，這表示幾十個交易對手需要數天才可以完成幾十億的清算。隨著GME股價上漲，如果結算失敗，潛在損失也會增加。

最后，這種風險對經紀商來說太大了，所以只能關閉部分交易對。」

那加密貨幣如何解決問題？

SBF

表示，在FTX交易平臺，每個人都可以直接向交易平臺發送訂單，所以如果當證券Token化，股票交割的購買成本和時間幾乎為零。

「假設我們將證券Token化，那股票交易就不需要等待兩天才能結算，只需要在區塊鏈上讓APL

token和USD

token互換就可以了。請注意，整個過程大約只要10秒，費用約為

0.002美元，沒有結算的不確定性和風險。」

社群媒體的應用

SBF

認為目前社群媒體的最大問題就是「沒有互操作性」。

簡言之，如果你在推特發文，你的朋友在臉書是看不到發文的。過去這種孤立的模式可以成立是因為不同群體的生活圈也不一樣，但是進入了Web3時代，已經進入無國界時代，社群平臺之間無法整合也就變成一大問題。

「社群媒體網絡是孤立的，沒有互操作性。這表示每個人都必須同時管理10個不同的社群App，這讓我們和其他人的對話是支離破碎的。」

另外，現在的社群網絡還有「偽壟斷性」，社群巨頭可以用巨大的網絡效應打擊競爭對手，另一個問題是審查問題。

SBF

指出，如果我們將文章/貼文發布在區塊鏈上，假設是區塊鏈推特，那么你在BT發文的時候，使用區塊鏈臉書的朋友也可以看到這則消息，因為BF可以自動整合區塊鏈的數據。

「通過底層公鏈傳遞訊息，我們可以讓不同的社群網絡整合在一起。你可以使用任何單一平臺，但依然可以和使用其他平臺的朋友交流。此外，你擁有這些訊息和網絡的所有權，如果你需要，可以將A平臺的數據移植到B平臺。」

這還有另外一個好處，就是實現真正的競爭。因為轉換平臺幾乎是無痛的，所以就會促使平臺之間競爭，這也包括了對審查機制的制定。

SBF

表示，目前他所看到的潛在應用是針對支付、市場結構、社群媒體，不過這不代表區塊鏈的應用只有這樣，他認為可以創新的領域還很多，包括DeFi或是Web3游戲。

最后，他認為雖然有許多潛在應用，也開始有了一些影響，但這些領域都還未有真正的加密革命，所以真正的問題是如何能夠落地：

「退一步思考，目前為止，有多少領域發生了加密革命？我認為答案是「還沒出現」。

雖然加密技術已經開始有影響了，但還不夠全面，所以真正的問題就是：我們怎么樣從有些許影響到真的大規模應用呢？」

1)Towhatend?

Somepotentialuse-casesforcrypto.

—SBF(@SBF_FTX)July16,2022

來源：金色財經

Tags：區塊鏈SBF加密貨幣CEL區塊鏈技術SBF幣加密貨幣市值前十位排名Cells Finance

FIL幣