全鏈Dex究竟是未來的剛需,還是一個偽命題呢？_BTC

今兒來說一下全鏈Dex?

這個全鏈Dex說的不是類似Sushi那種每個鏈部署一次的風格，而是類似于一個鏈上的Cex，一個單一的入口可以交換大多數主流鏈的資產目前圈內真正實現全鏈的基本沒有，但是有幾個代表性產品走在這個路上，目前看到了三條路徑，不談技術細節，只說主要設計和用戶體驗

Rune-Thorchain本質上是一個鏈，不是Dex，上面的Dex叫ThorswapRune

在價值捕獲上設計到了極致，Dex添加流動性，一半幣都必須是Rune；做節點得質押Rune，所有節點質押的Rune代幣價值得是整個鏈TVL的兩倍；前段時間上了基于Rune的合成資產，后來還打算做類Luna的Thorfi，結果Luna崩盤后放棄了

美國6月CPI同比上升3% 低于市場預期:金色財經報道，美國6月CPI同比上升3%，預估為3.1%，前值為4.0%；6月CPI環比上升0.2%，預估為0.3%，前值為0.1%。[2023/7/12 10:50:37]

Rune在用戶使用層面，最好是搭配類似xDefi這種全鏈錢包來使用。

他的使用方法跟Uniswap這種傳統Dex一個路數，連接錢包直接swap時候直接調用你的資產。但說實話我個人在那邊目前體驗一般，因為時不時會出現交易失敗的情況

Nansen：2022年以太坊上有286萬地址參與NFT鑄造或交易:12月30日消息，據Nansen數據顯示，在2022年有286萬個以太坊地址參與NFT鑄造與交易活動，排名第一；有248萬個Polygon地址參與NFT鑄造與交易活動，排名第二；Solana網絡以172萬地址排名第三，其次為BNB Chain（137萬）、Avalanche（15.2萬）和Arbitrum（11.6萬）。[2022/12/30 22:16:23]

而像是買賣BTC，因為是直接跟BTC原鏈交互，你就得等區塊確認，一個Swap得花5-10分鐘，習慣了Cex或是Defi的人很難適應,但好處就是這里所有的資產都是原生的，不存在Wrap的版本，所以安全性相對基于跨鏈橋，映射資產之類的Dex要好的多

前AAX高管：AAX不太可能重新開放:12月1日消息，前AAX通信主管Ben Caselin接受最新采訪時表示，AAX現在更有可能被解散，而不是重新開放恢復正常運營，AAX于11月13日關閉了服務，客戶余額已無法驗證，資產也無法被提取。Ben Caselin透露，兩周前AAX的情況似乎還不錯，但隨著與潛在投資者的談判進行，獲取信息的渠道正在變差，決策變得更加不透明。（CoinDesk）[2022/12/1 21:14:05]

Catalog與Chainflip

Catalog是基于Ren開發的，Chainflip是拿Substrage做的一條單獨的鏈Catalog試了下Beta版，Chainflip沒去參與測試，但看白皮書感覺和Catalog框架或是體驗層面大概率是接近的

比特幣礦企Marathon成為BTC持有量第二大上市公司:11月9日消息，在11月8日舉行的第三季度財報電話會議上，比特幣礦企Marathon Digital首席執行官Fred Thiel宣布該公司持有的BTC數量已經達到11,300枚，價值約合2.05億美元，躋身成為BTC持有量第二大的上市公司，僅次于MicroStrategy，超過了加密貨幣交易所Coinbase和Jack Dorsey旗下支付公司Block Inc.。（Cointelegraph）[2022/11/9 12:37:26]

他倆是什么風格呢，是類似Osmosis或者說Near上面之前的風格

就是你要swap，不是直接調用你錢包里的資產，而是你得先存錢進去，完全模擬了一個Cex的體驗?

你可以把他們想象成一個鏈上的Vault，你既可以充BTC進去也可以充ETH或是其他鏈的資產進去

好處是不需要單獨的全鏈錢包了，你用Metamask之類其他的錢包都OK，甚至從CEX往Vault那個充值地址提都行，且沖進去之后交易應該會很絲滑，不會出現Rune那種交易取決于目標鏈區塊時間的問題

壞處就是沒有Rune那個節點2倍質押的經濟安全模型，代幣上肯定也沒有Rune那么強的捕獲

再就是類似Cex，你一進一出，得三部曲，存錢-交易-取款，不像調用錢包類傳統Dex直接一步完事兒

Chainge

這個是昨兒Twi上被安利的一個項目，看了下市值有些慘不忍睹，但思路還是有點意思，也算是全鏈Dex的另一種實現形式Chainge是通過APP的形式試圖給用戶打造一個類似Cexapp的使用體驗但他的背后不是中心化服務器，而是Fusion這條鏈，然后你可以把Chainge想象成一個全鏈的1inch

它自己不提供多少流動性，而是當你發出一個Swap請求時，像1inch一樣幫你去各個鏈上用最低價或是最低的滑點去“收集”

比如你存進去30個ETH想買3個BTC，可能實際成交下來兩個是ETH上買的WBTC，1個是BSC上的BTCB。但是對用戶來講無感，他看到的就是三個BTC，存在于Fusion鏈上的三個BTC

你想要提BTC的時候，既可以從BTC原鏈提取，也可以以WBTC或是BTCB等形式從其他鏈提取，相對來說靈活許多Chainge的安全取決于Fusion這條鏈，流動性則取決于其他鏈的Dex，也是個不錯的思路。

因為全鏈DEX其實最麻煩的就是流動性深度與激勵，現在Chainge把他弄成了一個聚合器，相當于直接繞開了這個問題

這種思路本質上是把Fusion當成一個其他鏈的“中繼鏈”來用，跟我們之前說的Axelar，Teleport之類的“跨鏈之鏈”風格很像，我相信等這幾個專門做跨鏈的鏈上線之后，也會有類似的“全鏈DEX”或是“全鏈DEX聚合器”產品出現?

當然，其實最值得思考的一個問題是，全鏈Dex究竟是未來的剛需，還是一個偽命題呢?

來源：金色財經

Tags：BTCDEXRUNERUNMetaWhale BTCInvestDexRunescaperune幣創始人

火必APP